LINUX.ORG.RU

Уберите статью с вики

 ,


0

0

www.linux.org.ru/wiki/en/Windows

популярная прошивка для игр

ноутбуки продаются с предустановленным дистрибутивом

Разрабатывается малым количеством людей

В каждый новый дистрибутив включено несколько красивых обоев

Вам мало толксов?

★★★★★

Классная статья. Увидел случайно уведомление в трекере, открыл, порадовался нейтральности изложения :)

Не называть же это ОС, в самом деле.

vurdalak ★★★★★
()

Ура, лурк теперь и на ЛОРе!!!1

Turbid ★★★★★
()

ноутбуки продаются с предустановленным дистрибутивом

А разве не так?

Разрабатывается малым количеством людей

Количество работников одного M$ явно меньше размера сообщества.

В каждый новый дистрибутив включено несколько красивых обоев

По-моему тоже правда, обои там красивые и в каждой версии новые.

популярная прошивка для игр

Он популярен, на нем есть игры (он ставится в 90% случаев ради них), и это прошивка. ТС, что тебя не устраивает?

vurdalak ★★★★★
()

Годная статья, вся информация верная. У ТСа баттхерт?

Lavos ★★★★★
()

Вам мало толксов?

Ты недоволен лживыми фактами?

darkenshvein ★★★★★
()

Действительно, вопиющая несправедливость. Постараюсь исправить

популярная прошивка для игр и онлайн-банкинга
В каждый новый дистрибутив могло бы быть включено несколько красивых обоев

redgremlin ★★★★★
()

Хорошая статья. Не трогай.

Deleted
()

Мне нравится, следует создать больше таких статей про Линукс, Опенсорс, про ЛОР, его значимые события, мемы, про каждого модера, про его ярчайших представителей и пр.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Да, на лурке давно не обновляли список модераторов. Про Шамана есть статья, а про многих других нету.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да, на лурке давно не обновляли список модераторов. Про Шамана есть статья, а про многих других нету.

На Лурке про всё не напишешь, для них слишком мелко. Например кому там нужна статья про местный срач про «ёлочки»? А тут бы сохранилось в анналах для будущих поколений пользователей.

firestarter ★★★☆
()

Поддерживаемые архитектуры: x86, amd64.

arm еще забыли

Fatroll
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Fixed.

А жаль, создали бы там категорию отдельную для петросянии и наполнили бы подобными статьями. Глядишь, и лоровскую вики кто-то читать стал.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tyakos

По-моему, было неплохо. Ну надо было только петросянию переписать ради приличия.

observer ★★★
()
Последнее исправление: observer (всего исправлений: 1)

Пожалуйста, отпишитесь, за что удалили. Лично я кроме «прошивка» ничего неверного не нашел.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Пожалуйста, отпишитесь, за что удалили. Лично я кроме «прошивка» ничего неверного не нашел.

Да, жирновато для прошивки :(

А удалено за оффтопик ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Разве онлайн-банкинг не на джаве?

За все банки не скажу, но у нас сбер хочет не выше и не ниже 8 осла на хрюше. Провинция-с.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

А удалено за оффтопик ;)

А, тогда ок. Благодарю за разъяснение :)

vurdalak ★★★★★
()

Тема «Windows» в настоящее время не существует.

Он настал! Ура, товарищи!

Jurik_Phys ★★★★★
()

Пофиксил петросянщину.

Правда, стало скучно...

observer ★★★
()
Последнее исправление: observer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от redgremlin

А что понимается под онлайн-банкингом? Что-то для организаций? Всякие выписки и пополнения мобильников у меня по обычному https в банках всегда работали.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Что-то для организаций?

Ага. Платёжки, выписки по счетам и т.д.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Сейчас начнётся вандализм и война правок. Можно ли ввести чёрный список слов для/в названий статей?

leonidko ★★★★
()

не советую устраивать акты вандализма в wiki. Больше предупреждать не буду, сразу отправлю в бан на произвольный срок

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Результаты из гугла могут вести на эти статьи, а раздел будет незаметен. А так как лор в топе, это может сбить с толку ищущих серьезные статьи.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

В двух словах сказать можно что за зверь. Плюс сделать редирект со статьи «оффтопик».

зачем? Кому именно будет ценна эта информация?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Человек ищет статью про винду, а находит статью про игровую прошивку. Информация понятная для линуксотроллей, но домохозяйке она только помешает.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Описываемая ситуация по фигу. Более вменяемый пример, кроме заботы о домохозяйке, ищущей в гугле про виндовс, есть примеры?

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Домохозяйкам хорошо живется на убунте, зачем им венда?

Lavos ★★★★★
()

Правильно удалили. Кто в здравом уме будет искать информацию о венде на вики сайта linux.org.ru?

А для бугогашечек есть лурка. И мест разгуляться там хоть отбавляй:
http://lurkmore.to/Windows
http://lurkmore.to/Windows_7
http://lurkmore.to/Windows_Vista
http://lurkmore.to/Смехуечки:Windows
http://lurkmore.to/Маздай
http://lurkmore.to/Вендекапец
http://lurkmore.to/Microsoft

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Кому именно будет ценна эта информация?

Пользователям линукс, которые вообще ничего не знают о винде. Иногда даже в новостях упоминается, что нечто «также работает под Windows».

Кстати, я первое время когда был на лоре, не мог понять о каком таком «оффтопике» все говорят.

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Сделайте подраздел «несерьезно» в вики

Есть же раздел «Смехуёчки» на лурке.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от observer

Кстати, я первое время когда был на лоре, не мог понять о каком таком «оффтопике» все говорят.

про «оффтопик» есть в глоссарии. А в то, что кто то не знает что такое венда я просто не верю

JB ★★★★★
()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.