LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от pylin

Например на SO это отражается в колнке view для темы

pylin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Ну мне хотя бы видно будет следующее: в тему заходят, но не отвечают, значит тема сформулирована некорректно, а если даже не заходят, то ошибка еще глобальней. В принципе я не думаю что нужно как-то специально выделять уникальный и неуникальный заход в тему

pylin ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pylin

Количество заходов в тему слабо коррелирует с количеством человек эту тему просмотревших. Так что если и считать, то считать надо человеков, а не заходы.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Идейка так себе. Комментарии — достаточно полный показатель популярности темы. Скажем "нет" лишним сущностям!

Kor03d ★★
()

слишком большая нагрузка на сервер - дергать базу на каждое обращение к странице. только лишь, чтобы сделать +1... оно того не стоит.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Не думаю что нагрузка слишком велика, в конце концов просмотры фиксирует не только stackoverflow, но и куда менее серьезные по ресурсам сайты

pylin ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ymuv

ну либо с этим мириться, либо применять куки\иное для учета самопросмотров

pylin ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.