LINUX.ORG.RU

Tazhate

 


0

3

Да он невменяем.

Требую функцию игнора в отношении модераторов. Мне неприятно читать каждого тролля и идиота.

★★★★★

Желательно, со встроенной функцией «игнор удаления».

Cancellor ★★★★☆
()

Мне неприятно читать каждого тролля и идиота.

А мне нравится, поэтому я здесь. Дай ссылку.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Дай ссылку.

Это не одна ссылка. Это всё в совокупности. За одиночные ссылки я людей не игнорирую.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

Что он на этот раз выдал?

Xe0N
()

А по-моему он вполне вменяем, ЧЯДНТ? Примеры невменяемости в студию... И да, игнорирования модераторов не будет.

cetjs2 ★★★★★
()

Мне неприятно читать каждого тролля и идиота.

А не слишком категорично? Мы все люди разные, мнения тоже разные.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

А не слишком категорично?

Именно поэтому я не требую лишения его модераторского статуса. А просто хочу игнора. Но раз:

И да, игнорирования модераторов не будет.

Тогда мне ничего не остаётся делать, как игнорировать весь ЛОР.

Всего наилучшего.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

О боже, в интернетах опять кто-то неправ!

hizel ★★★★★
()

Вокруг не всегда будут только вменяемые люди, которые нас будут устраивать. Увы, но это печальный факт. И, да, видал я такие холмы, по сравнению с которыми это просто равнина.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Всего наилучшего.

cetjs2 не является членом администрации, о таких вещах нужно спрашивать напрямую у Макса.

Так что, я предлагаю не лезть в бутылку раньше времени.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Знаешь, если тут не будет людей, которых бы уважали/боялись/слушали (нужное подчеркнуть), то форума тоже не будет.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Знаешь, если тут не будет людей, которых бы уважали/боялись/слушали (нужное подчеркнуть), то форума тоже не будет.

«Боялись» тут лишнее, это смешно. Модераторы, которых уважают и слушаются, нужны, да.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Уважение нужно заслужить. Это раз. Бояться такого персонажа как модератор ЛОРа могут только клинические идиоты. Тебя волнует мнение клинических идиотов? Это два. В техническом сообществе слушать будут опытного человека, профессионала в своем деле. Это три.

Подумай над этим.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Ты будешь слушать опытного человека только в том случае, если сможешь, т.е., если его голос не потонет в тоннах всякого говна.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я наоборот начинаю склоняться к мысли, что модератор должен быть обезличен. Тогда автоматически уйдут все личностные склоки.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я тут уже довольно давно и умею фильтровать сообщения не прибегая к игнорированию и помощи модераторов. А еще я знаю, что интернет - это такая глобальная помойка, в которой среди мусора есть ответы на все возникающие у меня вопросы. И ЛОР для меня всегда был интересен, как форум, на котором есть специалисты по любому вопросу. Уникальное в своем роде коммьюнити.

А вообще, многое зависит от ответа на вопрос, кто целевая аудитория данного сайта.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

какая есть ответственность за свои действия сейчас?

"Вот этот вот лично персонаж с таким-то ником своими действиями превращает ЛОР в убунтофорум" - больше никакой ответственности.

kernelpanic ★★★★★
()
Последнее исправление: kernelpanic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от post-factum

Я хочу скрыть ник модератора только для публики, внутри команды оставить все как есть.

Уровень ответственности будет тот же самый, только поводов для срачей меньше.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

скрыть ник модератора только для публики

Размазать лучи ненависти по всему террариуму, вместо конкретного модератора. Что есть уход от ответственности со словами: "А я что? Я ничего. Это все коллектив." Бесполезная трусливая затея.

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Это позволит разделить модераторскую активность от личной. Можно игнорировать персонажа, но не игнорировать модератора.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Нас и так обвиняют в круговой поруке и выгораживании друг-дура. Так мы это узаконим.

А внутри команды можно как и раньше порицать и наказывать провинившихся.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Нас и так обвиняют в круговой поруке и выгораживании друг-дура. Так мы это узаконим.

А тебе не кажется, что бороться надо с причиной болезни, а не с ее симптомами?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Вот за что вы мне нравитесь, Штирлиц, так это за умение в нужное время в нужном месте вставить нужную фразу.

kernelpanic ★★★★★
()

Я тебя чем-то обидел?
Уточни пожалуйста, в чем я «тролль и идиот» и я принесу свои извинения.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Можно ввести для модераторов специальную галку «модераторское сообщение». При написании такого сообщения никто не сможет его игнорировать.

Во всём остальном модератор такой же пользователь ЛОР.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, такой исход мне тоже нравится.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Хороший вариант. Можно специально выделять его.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Во всём остальном модератор такой же пользователь ЛОР.

А удалять его не-модераторские сообщения будут? :)

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Знаешь, если тут не будет людей, которых бы уважали/боялись/слушали

уважали/боялись/слушали

iLOLd. Это кто угодно, но не модераторы.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от post-factum

евпочя

опытного человека

KRoN73: Первая созданная тема: 20.09.2000 14:40:04

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Это значит флэшмоб против Тазхейта, ибо модераторы бывали и похуже, а этот вполне нормальный.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Ну естественно. Со снятием скора и депремированием в модераторской рассылке…

Но если честно, я лично резал нацпол у svu, небо не упало на землю.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Прямое оскорбление модератора — тоже не есть ОК.

Я вот не очень в курсах, что вытворяет Тазик, но если уж всегда выдержанный и рассудительный Крон предъявляет претензию, значит все совсем плохо :(
Есть повод задуматься.

athost ★★★★★
()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от post-factum

которых бы уважали/боялись/слушали (нужное подчеркнуть)

Что? Боялись? Я не ослышался?
Уважали? А уважение, как модератора, заслужить надо, и не столько технической грамотностью, а сколько воспитанностью и взвешенностью своих постов и решений.

athost ★★★★★
()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от athost

Кстати, а как посмотреть, кто и за что мою аватарку удалил?

пока — никак, к сожалению. Точно не я.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Можно ввести для модераторов специальную галку «модераторское сообщение». При написании такого сообщения никто не сможет его игнорировать.

Во всём остальном модератор такой же пользователь ЛОР.

Это почти то же самое, что дать модератору виртуала, у которого можно ставить котят на авку и вести переписку от своего лица на любые темы.
А с модераторского аккаунта запретить постить все, что непосредственно не относится к модераторским делам - то есть, ничего кроме «модераторских сообщений».

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

Пока никак, но это есть в списке будущих фич движка.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.