Арчепроблемы

ну и по какой причине ты сменил дистр?

Потому, что гента кривая по причине пользователя, а арч кривой по причине мэйнтейнера.

новый пункт правил ССЗБПА. Сам Себе Злобный Буратина Поставил Арч

а давайте лучше статистику-ка соберём, а?

Хотя и у меня Арч не глючил. И Убунта не глючила. И Федора не глючит. Мне тоже к врачу? Меня уже окружили..

У пакостника ничего не глючит, ага :D

ну и по какой причине ты сменил дистр?

Из-за девочки. :) Нет слов, одни буквы, и тех три штуки. (комментарий)

Это у убунтоидов постоянно что-то отваливается.

Не отваливается, это убунтоиды не знаю как то или иное запустить.

Арч не такой. Ты ничего не знаешь про арч. Арч такой, каким ты его сделаешь. Если он у тебя получился: кривым глючным и нестабильным то, это значит что: либо у тебя руки из жопы растут, либо ты ещё не дозрел использовать подобный дистрибутив. Юзай убунту или опенсус.

Проблема в том, что для операционно системы не надо «созревать». Ее не надо «делать». Она должна нормально работать в стандартных юз кейсах. А дотачивать ее нужно для нестандартных применений. И под «нестандартными» я не имею ввиду администрирование локалхоста. А ты, видимо, думаешь, что чем инструмент сложнее в каждодневном использовании, тем ты круче. Это не так.

Что не работает нормально в арче в стандартных юз кейсах?

Судя по последним опросам, так дефолтный линукс тут на ЛОРе - это нечто с КДЕ,

Надо бы обновить опрос. Вроди как пол-года с того момента уже прошло.

Что не работает нормально в арче в стандартных юз кейсах?

Без понятия, я его не использую. Но повизгивания апологетов, что до него нужно «дозревать» и «правильно готовить» говорят достаточно. Это как с кде: в том дистрибутиве его готовят не правильно, в этом, другом, третьем.. а факт просто в том, что это кде говно, а не вокруг все криворукие.

В Арче же ничего не ломается, ты обманываешь Вот поэтому эти треды очень важны — всегда есть что показать :}

Арч стимулирует, держит в постоянном состоянии стресса.
Возможно именно это и привлекает туда задрото-школоту.

Но вопли-то именно о том, что, как выясняется, Арч - ни разу не мать Тереза, а вовсе даже наоборот.

Странно, что так мало пеару Слаквари-каррент - вроде бы и столь же «круто», а в эксплуатации - неизмеримо проще.
Опять же - systemd там пока даже и не пахнет :)
И чем больше там будет хомок, тем лучше.

А что касается Арча - такие вещи как совсем недавний снос ссылки /bin/systemd - о подобном надо уведомлять при обновлении, благо это не трудно - и вот такой похренизм (едришкин затылок, прописали где-то в гайде по инсталляции, и всё :( , не грех и обматерить.
Только для этого другие места есть - и это не лоровские толксы.

ЗЫ Дык, кому и кобыла невеста - особенно в свете понифилии.

Про «дозревать» - бред, согласен. А вот «правильно готовить» - это нормально при использовании любой системы. Если лезть внутрь без понятия, что делаешь - 99% шанс угробить систему, что выливается почему-то в плач на форумах, а не желание внимательно перечитать доки.

а факт просто в том,

что сначала надо с фактами ознакомиться, а потом уже щёки надувать. С Арчем ты не в ладах, и не знаешь его... Да даже спросить тебя - за год от сегодняшнего дня сколько было тем в толксах про Арч, и сколько аналогично слёзных тем по другим основным дистрам - будет ли конкретная инфа, или как всегда, один голый трёп и эмоции?

Только на ЛОРе можно увидеть настолько толстого клоуна.

Проблема в том, что для операционно системы не надо «созревать». Ее не надо «делать». Она должна нормально работать в стандартных юз кейсах. А дотачивать ее нужно для нестандартных применений. И под «нестандартными» я не имею ввиду администрирование локалхоста. А ты, видимо, думаешь, что чем инструмент сложнее в каждодневном использовании, тем ты круче. Это не так.

Вопрос о том, что должна давать система, задаёт каждый себе сам, под свои собственные задачи. Мне например, от любой системы нужно, чтобы система предоставляла возможность гибко себя настраивать. Венда мне давала и это, с помощью сторонних программ. Я на любой системе расположусь и буду себя чувствовать хорошо. На линукс я пересел потому что, то, что я сидел много лет на пиратской венде, медленно, но верно капало мне на мозг и когда я уже собрался её купить, я впервые в жизни посмотрел на венду как на коммерческий продукт. И задумался «а что собственно мне от неё нужно, за что в этой системе можно заплатить?». И оказалось что от венды мне нужна только оболочка explorer.exe больше ничего, всё остальное у меня было в total commander_е, который весил 2.1 гига. И что за это платить, за оболочку? Линукс мне это всё предоставляет совершенно бесплатно, с возможностью выбора использовать разные wm, de. Выбор был очевиден.

Вообще в целом, то что ты написал - результат вендузятнических мозгов, виндузятнического мировоззрения. «В чужой монастырь со своим заповедями не ходят.» - гласит поговорка. Прежде чем сравнивать или осуждать, нужно проникнуться неформальной философией, атмосферой, того что постигаешь, любую новую сферу человеческой деятельности, в данном случае линукс, и только потом что-то там критиковать. Мне лично убунту, Леннарта и всяких Final Term - с прикрученной мышью в консоле достаточно чтобы захотеть проблеваться.

Про «дозревать» - бред, согласен.

Ну почему же? Это практически официальная идеология, по крайней мере на русскоязычном... Полу-инсталятор, который был, даже выкинули. Про «порог вхождения» многие говорили даже с ним, а без него так вообще илитно стало.

Арчепроблемы
удалять

Убунтупроблемы тогда уж удаляйте — они тоже повсюду.

Предлагаю удалять вообще все темы про linux и банить ТС-ов.

Предлагаю удалять вообще все темы и банить ТС-ов рандомно. Со снятием скора ессно.

Чисто для прикола. Чтоб уже если писать - так крик души. Каждая тема будет тогда золотом.

Прежде чем сравнивать или осуждать, нужно проникнуться неформальной философией, атмосферой, того что постигаешь

Обряд очищения, обрезание не надо случайно? Собственно, ты сказал достаточно: илитарий как он есть.

всё остальное у меня было в total commander
Линукс мне это всё предоставляет

Кроме тоталкоммандера лол.

официальная идеология

Арча? Это не так. Что на русско-, что на англо-. «Внимательно прочитай и сделай», вот идеология. Единственное, предупреждают, что нужно понять, а не копипастить.

Инсталлятор выкинули, поскольку энтузиаст ушел. Возьмется другой, вернут. А графический... а нахрена он? Сейчас арч можно развернуть за время, пока LiveCD той же убунты грузится :)

А «порог вхождения» - так он везде, даже в убунту, если говорить о полноценном пользовании системой, а не только «фотки в контактике».

Вы просто ненавидите тех, чья точка зрения отличается от вашей.

Да что вы! Какая ненависть?! Я просто даю им знать, что они не правы.

Чтобы ubuntu привести в нормальное состояние её нужно пилить не меньше, чем арч. По дефолту там много всёго лишнего. Например, нафига нужна поддержка bluetooth тем у кого его нет? Нафига нужно pulseaudio тем кому не нужны его возможности? Нафига нужны всякие глючные 3-d свистоперделки, тем, кому нужно просто работать? Всё это придётся выпиливать. А в арче по дефолту минимальная система и пользователь может установить только то что ему нужно.

Конечно я не отрицаю полезность убунты. Она нужна новичкам и разным гуманитариям которые не хотят разбираться в устройстве ОС. Это своего рода бесплатный аналог винды. Но нафига навязывать её всем, как единственный дистрибутив?

А в арче по дефолту минимальная система и пользователь может установить только то что ему нужно.

Вот будто в убунте так нельзя.

Что бы сделать так в убунту, нужно выпиливать пакеты, а не только устанавливать нужные.

Да ну? Убунта ставится очень разными способами.

Глюки в нём могут быть только по двум причинам: криворукость пользователя или криворукость разработчиков программ.

По глюкам скоро обгонит даже винду. То пакетный менеджер отваливается, по unity глючит, то ещё что-нибудь.

Я правильно понял отваливающийся юнити, пакетный менеджер и что-нибудь ещё в убунте это не криворукость разработчиков или пользователя?

Даже в самой малой установке убунты-сервер больше пакетов ставится, чем в арче.

Что бы сделать так в убунту, нужно выпиливать пакеты, а не только устанавливать нужные.

Ты просто не знаком с Убунтой, там по всякому можно. Другое дело, что результат будет с убунтопатчами.

Да не надо просто арч воспевать. Чем меньше ему рекламы, тем лучше. Прыщеарч ))

Самую компактную установку Ubuntu как осуществить, знакомый ты наш?

А в арче по дефолту минимальная система и пользователь может установить только то что ему нужно.

Сколько мегабайт это экономит? Я сравнивал. Смеялся.

Даже в самой малой установке убунты-сервер больше пакетов ставится, чем в арче.

Мешают? https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD

О, я не воспеваю Арч, я удивляюсь нападкам на него и только на него.

Я тебя проблемами дебиана достану. Лично. Буду создавать на каждый пук тред и кастовать тебя.

Например, нафига нужна поддержка bluetooth тем у кого его нет?

Чтобы если к тебе придет друзяшка, ты не позорился читая маны и перекомпилируя ядро, а просто вставил и сделал все что надо.

Нафига нужно pulseaudio тем кому не нужны его возможности?

Это стандратная звуковая подсистема линукса.

Нафига нужны всякие глючные 3-d свистоперделки

Это дефолтное ДЕ. Можно установить другое.

тем, кому нужно просто работать? Всё это придётся выпиливать.

Если бы тебе нужно было работать, ты бы занялся делом, а не выпиливанием.

Она нужна новичкам и разным гуманитариям

Новички и гуманитарии из википедии довольны. Они же в гугле — тоже довольны. А вот продвинутые гуру арча до сих пор подрачивают на свой локалхост, пытаясь понять что же отвалилось при обновлении.

Самую компактную установку Ubuntu как осуществить

Арчешколота не может нагуглить нетинстал?

Ну потому что. чо-то не работает - сразу арч. Уже читаешь топик где-нить в General «не работает то-то-то...» и ищешь глазами «арч». И находишь, блин!!!

Прыщеарч

И это бывший модератор, удалявший самые невинные вещи..

Вот будто в убунте так нельзя.

Можно. Но зачем, если есть Арч? Он намного лучше приспособлен для самостоятельной сборки. И документации по нему больше, чем по установке убунты с нуля.

Кому-то может и мешают. Ну вообще-то я не корректно поступил, сравнивая арч и убунту-сервер, поскольку не считаю арч серверным дистрибутивом. Вот в обычной версии убунту полно лишних пакетов и выпиливая их, если вдруг не нужны, можно породить кучу проблем. А «впиливание» нужных в пустую систему безопаснее.

А графический... а нахрена он? Сейчас арч можно развернуть за время, пока LiveCD той же убунты грузится :)

А нахрена оно? Куда торопимся? Убунта загрузилась - видишь результат, можешь изучать уже. А в Арч «порог» не переступил - да и ну его, дерьмо он.

А потом завлекают убунтоюзеров «путём Арч», многие ведутся. А спасибо Убунте арчеводы не говорят категорически.

Поддерживаю. А вопли гентушников надо удалять даже из техразделов. Ну и ТСа забанить, конечно, для порядка.

забанить

И тебя. За компанию.

Спроси у арчешколоты )

Ну вообще-то я не корректно поступил, сравнивая арч и убунту-сервер, поскольку не считаю арч серверным дистрибутивом. Вот в обычной версии убунту полно лишних пакетов

Вот в обычной версии убунту полно лишних пакетов

А с обычной корректно сравнил? Десктопный дистр с огрызком без инсталятора? Я тебе дал ссылку на образ 30 Мб угадай много там лишнего.

Самую компактную установку Ubuntu как осуществить, знакомый ты наш?

Я ставил с альтернате-ЦД, дальше по технологии Арч - только то, что необходимо. Щас там какой-то минимал-ЦД, вроде используют.

Ты упорно хочешь мне доказать, что убунту можно поставить в минимальном объеме, хотя речь шла о разных идеологиях. Да, конечно, можно скачать minimalCD и начать разворачивать систему с него. Но ведь это не стандартный путь установки убунты, в отличие от арча.

Десктопный дистр с огрызком без инсталятора

А вот такой подход к диалогу чем вызван? Ненавистью к арчу? Здесь вроде диспут, а не сборище фанатиков.