Были ли соблюдены правила?

А забанили до «протрезвеешь - возвращайся», или «навсегда»? Верните Москвича, пущай будет, кто без него про железку будет писать?

Почему ты считаешь, что здесь этого не понимают? %)

По действиям

Этакапец.

Это не капец, это ты не усвоил man dd и man linux-org-ru

Просто исторически так сложилось, такой на ЛОРе контингент, дух, культура, если хочешь. И это никакими правилами не изменить, я думаю.

Уже изменили, отчего собственно и все недовольство - нет того любимого лорчика с матюками и стрелками на кладбищах.

По действиям

Почему ты думаешь, что такая политика выбрана по незнанию, а не специально? %)

Потому что ее можно избрать, только не понимая что такое ответственность за созданное, или вообще не понимая что таковая в принципе существует.

Все правильно сделал модератор, нечего детям в политике делать, там их и так полная госдума.

Для этого достаточно ощущения свое правоты, а оно, как известно не лечится.

Ну почему же, не обязательно. Я вот иногда сдавался и уступал, когда большинство настояло, но при этом всё равно оставался при своём мнении. В конце концов я занимался модерацией и ковырянием в коде форума не для удовлетворения собственного ЧСВ, а для пользователей же.

Ты дурак? Я с тобой согласился, проблемы выдумывать не нужно. И что?

Или просто поспорить хочется?

Ты дурак? Я с тобой согласился, проблемы выдумывать не нужно. И что?

Ну так пиши толком тогда. Что «и что»? :D

Допустим. Но это не значит что проблемы надо придумывать.

К чему ты это сказал?

Дело не в лично моей нетерпимости, а в вырождении аудитории. Это как грядки от сорняков пропалывать.

Это не грядки пропалывать, а засадить все поля кукурузой. Результат известен, в отличии от твоей аналогии, полной любви и взаимоуважения.

Читаю дальше.

Ноне и трава пожухче и водяра невкусная и даже воздух какой то неароматный..
Платон эту песню пел еще более чем 2000 лет тому назад.Однако с тем пор много что изменилось, и, как ни странно, в лучшую сторону. Вывод сделай сам :)

К чему ты это сказал?

К тому что причину бана moscwich я считаю надуманной. Систематическими оскорблениями он не занимался, да и тот комментарий оскорбляющим можно назвать с большой натяжкой. Нацпол он постил не так уж и часто по сравнению с некоторыми. Чаще он постил не нацпол, а поднимал тему приемлимости нацпола на форуме.

Генетические методы подразумевают скрещивание, так что мимо :)

Лучше проверенным дедовским методом - железным кулаком загоним всем в щастье, а кто будет не согласен - пришибем им же, да?

Потому что ее можно избрать, только не понимая что такое ответственность

Я опять слышу песни про ответственность, но до сих пор не видел документа, удостоверяющего взятие кем-либо здесь на себя какой-то ответственности. Тогда, может быть, это священный долг? %)

Только у недобрых, бессовестных, аморальных людей.

А что делать доброму, совестлиму и высоких моралей человеку когда он встречается с недобрым, бессовестным и аморальными людьми? Опираться на общепринятые правила(законы) или довериться «понятиям о добре,совести и морали» от недобрых, бессовестных и аморальных людей, которыми они крутят и вертят как хотят, а могут и вообще без лишних объяснений что то плохое совершить, но по понятиям?

Ну вот я смотрю на хобот, модерация есть, сообщения (ужас!) сами модеры исправляют, совсем неадекватные трут, забанов там с гулькин нос, там интересно и хочется зайти еще.
Смотрю на лор, подсказать что вижу и почему не хочется? :)

Ну вот я смотрю на хобот, модерация есть, сообщения (ужас!) сами модеры исправляют, совсем неадекватные трут, забанов там с гулькин нос,

Мой акк там когда-то забанили из-за низкой активности. Любят писателей. :)

Вот так дрррраму я пропустил. :)

Никак не ожидал забана москвича. Безобидный же пацан по большому счёту. Лучше бы его вернуть.

Ну может быть :) Там есть какое то правило неактивности

Ну ок, но не ты решаешь, проблема это, или нет, особенно для кого-то, а не для тебя.

Шутишь? Почитай его тред.

Ну ок, но не ты решаешь, проблема это, или нет, особенно для кого-то, а не для тебя.

А я утверждал что я решаю? У меня полномочий таких нет. А для кого он был проблемой? Для Manhunt? Так пусть он пользуется игнором, делов то. Для Тажата? Так ведь банхаммер не инструмент решения личных проблем.

Для меня.

Для меня.

Что мешало воспользоваться игнором?

Нежелание пользоваться игнором.

Нежелание пользоваться игнором.

Ну это уже твои личные проблемы. Из-за твоей игнорофобии другие не должны страдать, кто с этим человеком общался тут. Здесь форум, а не твой личный блог. Здесь могут быть темы и люди, которые тебе не интересны, но интересны другой части форума, нужно уважать чужие интересы. Асоциалам не место на форумах.

Именно, поэтому твоё отношение к москвичу — твои личные проблемы. Здесь форум, а не детский сад для таких, как он. Здесь могут быть люди, которым не нравится такое поведение, они не хотят «страдать». Среди них администрация, интересы которой нужно уважать.

Цмркача назначили модером, который хочет конституцию менять, давай досвидания.

Да и сам макском хочет такого развития портала, удачи вам)

без правил бывает только deathmatch.

В цитатник :)))

Т.е. без правил, законов, разных регуляций и т.п. вы возьмётесь за бензопилу?

Я думаю, что нет.

А что делать доброму, совестлиму и высоких моралей человеку когда он встречается с недобрым, бессовестным и аморальными людьми?

«Покусать» по-доброму недобрых, чтоб они стали добрыми. «Сварить» недоброго в доброй среде.

Забавно, в последних камментах и в последнем своем треде наш герой не нарушил ни одного правила, но получил за них theban.

Не нарушил даже неписанных правил и джентльменских соглашений.

Ты так говоришь будто я написал что-то неправильно.

Тебя здесь никто насильно не держит. Нравится там, не нравится тут и не хочешь ничего тут меня - ответ очевиден...

«Покусать» по-доброму недобрых, чтоб они стали добрыми.

А как это по доброму? Что такое доброта? Кто определяет критерий доброты? Справедливы ли эти критерии доброты? Кто их установил? Кто и на каком основании наделил «определяльщиков» право определять эти критерии?

«Сварить» недоброго в доброй среде.

Однажды хорошие люди собрались, что бы покончить с плохими людьми и пошли войной на плохих людей. На пути они вырвали кишки у плохих людей, насиловали и обращали в рабство их женщин и детей, а главное во имя Добра это было сделано. Ну а чо плахова в этам? Зато плахих людей ни асталась, тока харошие, я лична патверждаю.

Раз - «форум для администрации» «ненужен» по определению
Два -«не хочешь ничего тут меня» - с «администрацией» такого форума говоришь как в пустоту.
..
Итог - скучен и «ненужен»

выложи пароль.

выложи пароль.

Ты уже добился?

кто здесь? О_о

И тем не менее ты еще отсюда не ушел. Задумайся :-)

Вам что не предлагай, все «ненужно» Предлагали очевиднейшую вешь - разделить модеров по разделам - «ненужно» На хоботе работает и «нужно», у вас нет. Простейшей организации работы модеров и то нет, в результате вся ваша, пардон, шобла, бегает по всему лору, сталкиваясь лбами, наступая друг другу на все конечности подряд. и результате цирк с конями:
- один модер перекинет тему из одного раздела в другой, второй вернет обратно, третий придет и снова запулит на старое место, четвертый вообoе закинет ее вбок
- один забанит, второй разбанит и начинаtтся веселуха в ЛОР «ты зачем его разбанил» - «мне так хочется» - «тs не прав» - «а мне пох..»
Цирк, блин. :) народ ржет и раз за разом одно и тоже.
Но в итоге весело становится только в ЛОР , на всем остальном лоре скукотища

Именно, поэтому твоё отношение к москвичу — твои личные проблемы. Здесь форум, а не детский сад для таких, как он. Здесь могут быть люди, которым не нравится такое поведение, они не хотят «страдать».

Ещё раз повторяю, для тех у кого есть личная неприязнь, существует функция игнора. Из-за чужих интересов или неинтересов никто не должен лишаться собеседников. Вы кто такие чтобы кому-то навязывать своё отношение к кому-то? Не нравится человек — твоё право, но всем плевать на твою личную неприязнь. Нажми игнор и продолжай общаться с кем хочешь. У тебя есть полная свобода, но какого чёрта ты кому-то что-то навязываешь с кем им общаться, а с кем нет? Здесь не твой личный бложик.

Предлагали очевиднейшую вешь - разделить модеров по разделам - «ненужно»

У нас не настолько много модераторов, чтобы еще и дробить их по разделам. А если по 4-5 разделов на модератора - то овчинка выделки не стоит.

Простейшей организации работы модеров и то нет, в результате вся ваша, пардон, шобла, бегает по всему лору, сталкиваясь лбами, наступая друг другу на все конечности подряд

Все предложенные схемы оказались неэффективными в наших реалиях. К сожалению то, что есть сейчас хоть как-то работает(плохо, да, был не раз свидетелем этого).

Наберите еще, в чем проблема ? Как говорить «лор самый посещаемый ресурс по линуксу» так сразу, как новых модеров найти, так «ой, это нельзя»

Ждём шомана, может к москвичу он тоже привык. ;)

blacklist для кого придумали?

Как говорить «лор самый посещаемый ресурс по линуксу» так сразу, как новых модеров найти, так «ой, это нельзя»

Тут дофига кого из юзеров можно поставить модером, но, видимо, они не хотят прогибаться под «политику партии».

Для слабаков же.