Есть еще тор

Выходные ноды(не все конечно, но много) тут забанены

и2п

тут попроще, да...

Может вы там в модераторском клубе соберетесь и обсудите была ли необходимость бана этого пользователя? Проанализируйте его активность на форуме и сделайте выводы. Мне то лично этот пользователь не важен, я не помню чтобы я с ним вообще тут общался. Меня беспокоит что вот так вот могут забанить кого угодно ни за что, например tyakos.

По этому поводу tazhate вчера отписывался в рассылку, не волнуйся, обсуждение идет

Налей-ка мне щец!

Бывают и более странные слова, единственная форма которых — партитив множественного числа.

Мне кажется, что в данном конкретном случае Тазик ой как прав. Как бы там использовать cp черевато. И нужного эффекта ты этим не добьешься. Если только ты не хотел получить именно тот эффект, который ожидаем.

Мне кажется в данном случае все же было бы корректнее использовать dd (и ключи так же иные). Хотя опять же — я не знаю преследуемой тобой цели. Ведь я видел скриншот только твоего поста, без всей ветки треда. Но судя по посту — Тазик прав!

Так было так уже. Могут. Смирись. Это интернет, если у тебя нет рута — ты не можешь победить.

Я бы пошел. Но мне кажется я сам иногда троль.

Да и просто напросто нет свободного времени. Семья, работа, ремонт... Почитать со стороны интереснее, чем участвовать в дискуссиях. Я не смогу...

Описанный мой способ взят из док к дебиану и он полностью рабочий, в чём проблема?

http://www.debian.org/releases/wheezy/amd64/ch04s03

Никогда не делал это через cp. Даже не думал о таком способе. Всегда использовал для этих целей dd. Надо бы проверить описанный способ. Не думал что так можно делать.

Я тоже был слегка удивлён.

В данном случае (по поводу конфликта с Тазиком), нужно было ему показать данный пруф. Способов может быть множество, и не всегда рабочие способы кажутся правильными.

Я заметил, что на данном ресурсе без пруфов ничему не верят. Даже самым очевидным вещам.

Так было так уже. Могут. Смирись. Это интернет, если у тебя нет рута — ты не можешь победить.

До тех пор пока нас модерируют не бездушные скрипты, есть надежда.

Я бы пошел. Но мне кажется я сам иногда троль.

Изменения в модераторском составе (комментарий)

Ну тогда другое дело. Осталось только с семьей разобраться. ;-)

неправда, царь добрый, а вот бояре - от них то самое зло!

Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность модератору tazhate за уменьшение количества нацпольщиков.

+1

звёзды протухли. Хотя, не лучше-ка я вставлю копипасту:

Толкиен

Мир изменился. Я чувствую это в воде. Чувствую это в земле. Чувствую в воздухе. Многое что когда-то было... теперь утеряно. Потому что никого, кто помнил это, нет более среди живущих

До тех пор пока нас модерируют не бездушные скрипты, есть надежда.

Впрочем, я бы предпочёл скрипты, т.к. с ними не возникало бы таких проблем. У скриптов нет ЧСВ, они не упарываются и т.д.

Меня беспокоит что вот так вот могут забанить кого угодно ни за что

Пример в студию, бана ни за что. Только без твоих шлангований, мол он хороший или что-то там еще, что в твоем воображаемом мире есть.

У скриптов нет ЧСВ, они не упарываются и т.д.

Зато ЧСВ есть у тебя и ты тут публичный плач царевны умудряешься демонстрировать чуть ли не в каждом треде.

Нацпол он постил не так уж и часто по сравнению с некоторыми.

Если ты читаешь лор по выходным, по 15 минут - это не создает тебе картину форума. Москвич заядлый танцпольщик, плюс, он уже был один раз забанен за оскорбления. У любого хамства есть предел. Пусть свои мнения на тему «представители власти - нелюди» выражает где угодно, кроме лора.

Пример в студию, бана ни за что.

wfrr, за что он был забанен?
Ну и moscwich, причины бана сильно надуманы, imho, о чём мы тут и говорим уже 7 страниц.

Зато ЧСВ есть у тебя

Неправда, большинство комментариев я пишу не о себе.

Ну и moscwich, причины бана сильно надуманы, imho, о чём мы тут и говорим уже 7 страниц.

Надуманно твое восприятие мира, а не причины бана. Причины более чем описаны в его профиле.

Неправда, большинство комментариев я пишу не о себе.

Я тоже. И что?

Москвич заядлый танцпольщик

Есть гораздо заядлее.

плюс, он уже был один раз забанен за оскорбления.
У любого хамства есть предел.

Тут хамят и похлеще, но они максимум отделываются удалением комментария, а не баном. В том комментарии он вообще не обращался к конкретному человеку, а вёл речь о каких-то шарообразных модераторах в вакууме, к тому же оскорблений комментарий не содержал. Почему нельзя было обойтись просто удалением комментария, если он кого-то якобы обидел? Фрактал вон не стесняется в выражениях в отношении к участникам и ничего. А этот писал не про кого-то конкретно. Ну написал что-то негативное про модераторов вообще. Да, модераторов кто-то не любит, для тебя это открытие что ли? Я тоже много кого ненавижу, например курящих, употребляющих алкоголь, наркоманов, геев, верующих и тому подобных. И даже поливал их тут говном похлеще чем Москвич написал в том комментарии о модераторах (не ЛОРа, заметьте).

Есть гораздо заядлее.

И что?

Тут хамят и похлеще, но они максимум отделываются удалением комментария, а не баном.

Ага, а есть такие которые и сразу бан получают.

В том комментарии он вообще не обращался к конкретному человеку, а вёл речь о каких-то шарообразных модераторах в вакууме, к тому же оскорблений комментарий не содержал.

Бла-бла-бла.

Почему нельзя было обойтись просто удалением комментария, если он кого-то якобы обидел?

Потому что всему есть предел.

Фрактал вон не стесняется в выражениях в отношении к участникам и ничего.

Конечно ничего, кроме ~50 забаненных его аккаутнов и скор в 10 единиц на нынешнем.

Ну написал что-то негативное про модераторов вообще.

И что?

Не вижу там никакого набора модеров .Даже если он будет объявлен, то, будут претензии уже в части некоторых принципов модерирования, которые как вы же сами декларируете, определяете отнюдь не вы :)

Ой, да ну тебя, ответы на твои вопросы я уже писал на предыдущих страницах. И ты ещё меня в шланговании обвиняешь... С Пинкбайтом гораздо конструктивнее диалог получается.

Ой, да ну тебя, ответы на твои вопросы я уже писал на предыдущих страницах.

Мне лечь читать.

Не вижу там никакого набора модеров .Даже если он будет объявлен, то, будут претензии уже в части некоторых принципов модерирования, которые как вы же сами декларируете, определяете отнюдь не вы :)

Набор идет постоянно.

Где? Пока что я вижу наверное всего лишь 2 новых за год, с десяток недавно ушедших, и твой то уход то возвращение.

Заявку можно подать в любой момент любой желающий (вроде, нужно иметь не менее двух звёзд и не иметь удалённых комментариев по определённым пунктам правил). Но по факту, в модеры принимают только таких, которых раньше никто не замечал. Эдакие ничем не примечательные серые личности.

Потому, что у тора фатальный недостаток — список нод может посмотреть каждый. У I2P вроде с этим лучше.

Я даже не об этом. Если для закрепления модеров по разделам нужно больше модеров, так набирайте, в чем проблема, тем более если «Набор идет постоянно.»

Набор то идёт постоянно, но в модеры идти желающих очень мало :D.

Потому, что у тора фатальный недостаток — список нод может посмотреть каждый. У I2P вроде с этим лучше.

У I2P с этим намного хуже. Функции анонимайзера это вообще не его основная функция. Там exit node очень мало. А TOR на самом деле банится не очень. Ноды же не постоянны. Так что там где ТОР «забанен», всё равно удаётся пролезть с нескольких попыток.

Откуда дровишки? :) Потом, опять же, скорее всего вполне достаточно обойтись и нынешним числом модеров при четкой организации их работы. Но ее вообще нет, ни четкой, ни нечеткой, она никакая и отсутствует.

Откуда дровишки?

Ты о чём? Что набор идёт постоянно или что в модеры желающих идти мало?

вполне достаточно обойтись и нынешним числом модеров при четкой организации их работы.

Ну, если их распределить по разделам, то желательно по два на популярные разделы и по одному в непопулярные (в мультимедии одного достаточно, например).

Но ее вообще нет, ни четкой, ни нечеткой, она никакая и отсутствует.

Да фиг с организацией. От ребячества бы этого избавиться, уже хорошо.

Ты о чём? Что набор идёт постоянно или что в модеры желающих идти мало?

Что мало желающих.

Да фиг с организацией. От ребячества бы этого избавиться, уже хорошо.

Как? Перепрошивкой мозгов , разве что :) Тут есть пути решения, но они или «ненужны» или «неработает». Не убеждает что в других, самых разных, местах и «нужно» и «работает»

Что мало желающих.

А, не знаю. Просто ощущения такие. Просто сложно себе представить как можно желать модерировать по таким правилам и в таком коллективе.

В ТОРе и оставишь все свои пароли. А i2p не предназначен для пролазивания на удаленные узлы. Это прежде всего альтернативная зашифрованная сеть поверх интернета.

В ТОРе и оставишь все свои пароли.

В I2P тоже, если его использовать также в качестве анонимайзера (для посещения внешних сайтов).
Только кому нужен мой пароль от ЛОРа? :D А более серьёзные сайты используют SSL, сниферы на выходных нодах ничего не получат.

А i2p не предназначен для пролазивания на удаленные узлы.

Я об этом и написал, не? („Функции анонимайзера это вообще не его основная функция”)

Это прежде всего альтернативная зашифрованная сеть поверх интернета.

Аналог TOR Hidden Service. Только зачем ты мне всё это рассказываешь? Я это всё прекрасно знаю и вроде бы по комментарию, на которых ты отвечаешь, это очевидно.

Https

Я это к тому, что из комментария создается впечатление, что ты i2p пользовался как «прокси», даже зная, что это не его основное предназначение... Наверное я сделал неправильный вывод. Ты уж извини. ;-)

По поводу SSL, кажется одно время ЛОР то же «его» себе «включал». Не знаю как сейчас — не пользуюсь данной особенностью на ЛОРе.

Я это к тому, что из комментария создается впечатление, что ты i2p пользовался как «прокси», даже зная, что это не его основное предназначение...

Не я, а тот комментатор, которому я отвечал, упомянул I2P в роли прокси (якобы у него преимущество, будто ноды неизвестны). А я вообще не пользуюсь ни тем, ни другим. Ну, тор изредка включаю просто когда нужен зарубежный IP, лень рабочие прокси искать.

По поводу SSL, кажется одно время ЛОР то же «его» себе «включал». Не знаю как сейчас

Вроде pаботает.

Доброту не определяют, доброту видят (или не видят), чувствуют, осязают.

То есть перефразируя, получается что ты против правил единых для всех, хочешь по понятиям, но возмущаешься тем, что никто не хочет принимать твои понятия, а чужие ты принимать отказываешься. Ну и в чем суть твоей позиции?

Только лишь то, что модератор, требует соблюдать правила и не соблюдает их сам. Это плохо для форума само по себе и плохо для форума, т.к. уходят мозговитые участники, хорошие спецы и даже ученые. А общаться с троллями-школьниками интересно только минут 5.

Конечно, банить заставляют сами пользователи.

Сильно заставляют? Стоят рядом и больно бьют кнутом, если не забанят?


Hint: Банить совершенно необязательно.


Банить вообще - это экстремальный случай, а модератор должен избегать экстремальных случаев, стремиться к умеренности сам и помогать умерять других.

Только лишь то, что модератор, требует соблюдать правила и не соблюдает их сам. Это плохо для форума само по себе и плохо для форума, т.к. уходят мозговитые участники, хорошие спецы и даже ученые. А общаться с троллями-школьниками интересно только минут 5.

Это всё конечно же очень хорошо, но тебе ни о чем не говорит тот факт, что реинкарнации этого товарища были забанены лично макскомом?