LINUX.ORG.RU

А почему тема про TOR является оффтопиком?

 , , ,


0

1

www.linux.org.ru/forum/talks/9274468

Это же опенсорсный проект. Ну и тема свободы информации тоже не чужда нашему ресурсу.

★★★☆

Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)

Тема «про TOR» не является оффтопиком, а тема ««Охотники за головами» просят МВД закрыть зашифрованную сеть Tor» является.

mono ★★★★★
()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mono

Но почему нам нельзя обсудить угрозу блокировки доступа к этому опенсорсному проекту? А зачем эту тему закрыли? Мне также интересно знать и мнение остальных участников. Быть может кто-то что-то дельное сказал бы.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shaman007

Ну, шутки про педофилию можно было и просто потереть. Тем более для этого достаточно было удалить один комментарий.

firestarter ★★★☆
() автор топика

Например тема про то что «В Контакте» начал бороться с пиратством является гораздо больше оффтопиком. Линукс и опенсорс там вообще не причем, однако тема жива. Опять двойные стандарты.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

Например тема про то что «В Контакте» начал бороться с пиратством является гораздо больше оффтопиком. Линукс и опенсорс там вообще не причем, однако тема жива. Опять двойные стандарты.

А ты загляни в ней в удаленные, а потом попробуй продолжить пороть чепуху про двойный стандарты.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

И? Тема то жива, а про ТОR нет. Можно было также удалить внутри комментарий, который спровоцировал шутки про педофилию, как я писал выше.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

И? Тема то жива, а про ТОR нет. Можно было также удалить внутри комментарий, который спровоцировал шутки про педофилию, как я писал выше.

И само название темы - оффтопик и танцпол. Поэтому ничего другого в комментариях там не будет. Для обсуждения тора миллион других тем есть.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Прекрати шланговать, тема была об угрозе сети, её и предлагалось обсудить, а не саму сеть. Это не является оффтопиком тоже.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

Прекрати шланговать, тема была об угрозе сети, её и предлагалось обсудить, а не саму сеть. Это не является оффтопиком тоже.

Шлангуют твои друзья по подъезду, которые чирик жмут.
Тема - оффтопик, провоцирует танцпол и фигню. Здесь ей не место.

tazhate ★★★★★
()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tazhate

И что? Это допустимый нацпол, ибо он касается непосредственно тематики ресурса. Это из той же оперы когда тут пишут про то что чьё-то правительство переходит на использование СПО, тоже ведь нацпол. Не майтесь ерундой, не надо воспринимать правила буквально. Научи дурака молиться — весь лоб расшибёт.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от tazhate

Вы всё же объясните почему темы типа тех, где говорится о переходе правительства какой нибудь страны на СПО не является нацполом. Причем такие даже публиковались в новостях. И тема про то что в блоге Путина используется лицензия Creative Commons (была тут такая) тоже не является нацполом и не провоцирует его.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.