LINUX.ORG.RU

А не слишком ли много оффтопиков стало?


0

1

Например, про копирастов на лоре сроду оффтопиком темы не были, раньше такая тема www.linux.org.ru/forum/talks/9281658 имела шансы даже на главную попасть. Про TOR тем более. Про взлом фейсбука тоже интересная тема, потому что есть намек что https перехватывали. Это все вполне касается и СПО и технических особенностей.

Или пусть будет более четкая формулировка, что офтопик, а что нет.

★★★★★

Плюсую. Удалять нацпол как оффтопик странно.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uwegurin

И еще «Помогите выбрать фотик/ноут/кота».

drull ★☆☆☆
()

Всё идёт по плану.

Катится же, просто газку в последнее время подбавили.

J ★★★★★
()

А ещё венда в галерее.

J ★★★★★
()

Ага, совсем с ума посходили со своими фобиями.

firestarter ★★★☆
()

Самое худшее - это шинда в галерее.

yaspol
()

А не слишком ли много оффтопиков стало?

Не, ты чо. На первой странице галереи два скриншота с вендой, всё идёт по плану.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от arturpub

Это шо у вас теперь, торт?

Временная оттепель, пока у Тажата хорошее настроение (или наоборот плохое, он говоир что не ходит сюда когда у него оно плохое). Второй или третий день (сбился со счёта), как я заметил. Даже тему с матом не удалили, мало того, за весь день не удалили кое какую нацпольную тему и вот ещё одну недавно сегодня создали, тоже пока жива. Все эти дни ЛОР наполнен позитивом. Всегда бы так.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Я вот одного не понимаю, вы же тут через одного профессионалы или вроде того, чего вы не запилите свой зеркальный сайт с девелопментом и нацполксами и авторизацией по кейпассу из LOR-профиля? Сперва говоришь такой «я тащемта procoder99». А сервак тебе «ага щас, сначала положи слово гхлрбтмпрокодер99 в профиль и придумай пароль». И без такой куки никого не пускать :) И /forum отзеркалить со вставкой «Nazpoltupak — разговоры обо всем, кроме линукса».

Я бы и сам запилил, только времени нет, да и вебом не болею.

arturpub ★★
()

Нет, просто кроме сталлманопоклонничества и прыщепроблем есть еще и мир вокруг, и заметь, не вокруг этих ваших.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arturpub

Ну тут были одни отщепенцы, которые решили запилить аналог ЛОРа...ничего путного у них не вышло ...вывод: если ходить на лор без тажата, то некого будет не любить и жизнь потеряет краски

BambarbiyaKirgudu
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Ну тут были одни отщепенцы, которые решили запилить аналог ЛОРа...ничего путного у них не вышло

Не вышло у отщепенцев, может выйти у других. Вон, у создателей stoplinux.org.ru получился внешне неплохой ресурс, например.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Аналог обречен, естественно. Я выше предложил революционный подход. ЛОР с его политикой легко может стать черточкой в букве Е, если очень захочется. А чтобы скучно не было, можно таскать граничные темы в толксы — и тажат без работы не останется, и контингенту приятно будет.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от arturpub

Сам себя перечитал, похоже невнятно объясняю: делаете сайт на котором все как-бы-главные страницы как проксей скачиваются с лора, ссылки к разделам / темам / сообщениям ведут непосредственно на лор, единственно для /forum надо между <tr><td> вставить новую строку с нацпольным разделом, и ссылка будет вести уже на этот раздел. Субклассинг же, ну. Т.о. реализовать надо только один раздел форума и авторизацию, остальное уже есть, включая контингент.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от arturpub

Я бы и сам запилил, только времени нет

Ну дык это у всех так. Плюс ещё и лень (нежелание тратить свободное время на это). Да и успеха это не будет иметь, потому что... ну невозможно просто так взять и заманить большую часть пользователей на другой ресурс, народ всё равно по привычке будет открывать закладку с ЛОРом, а про тот вспоминать изредка. Только если тут перебанят всех звёзд. Да и то многие забаненные создают новый аккаунт, а не уходят на другой форум. Либо просто забивают и меньше тратят время в сети, но через какое-то время и многие из таких опять же создают новый аккаунт тут. Просто потому что сложно избавиться от привычек. Это не только ЛОР, это с любым часто посещаемым ресурсом так. То же самое я наблюдал на другом форуме, который модерировал (и не только) какое-то время. Некоторые обижались на что-то, удаляли аккаунт, громко хлопнув дверью, но и года не проходило и они возвращались обратно. Просто привычка. На ЛОРе нет ничего такого, ради чего имеет смысл тут торчать. Ни уникального контента, ничего. Какой смысл тут судачить о парадоксах большого взрыва или перьевых ручках? Никакого. Да и обсуждать интервью с Линусом смысла нет. И Systemd с Ubuntu Touch тоже. Они никуда не денутся, если их не обсудить. Просто народ заходит сюда по привычке и увидев интересную им тему, не может удержаться не оставить комментарий. Но всему есть предел. Если внезапно запретить всё, оставить только сухие технические окололинуксовые темы, то интерес ходить сюда быстро пропадёт и ресурс просто вымрет. Первое время народ будет по привычке открывать закладку, просматривать список тем и закрывать. Потом постепенно будет делать это всё реже и реже, т.к. будут привыкать к тому что тут ничего нет. Я видел как умирали некогда бурлившие жизнью ресурсы после насильственного изменения политики. Сперва постепенно ушли наиболее активные пользователи (большая часть вбросов, провокационных тем создавалась ими). Из-за того что на форуме с их уходом стало скучнее, стали реже посещать его и другие участники, даже модераторы. А куда они все ушли? А никуда. Кто-то стал больше торчать в социальных сетях, кто-то меньше торчать в сети.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Раз политика тажатизации вытесняет пользователей из их последнего пристанища, никого заманивать и не нужно. Если все то же самое, плюс есть немодерируемый раздел, разве туда народ не повалит? Сарафанное радио само все разнесет.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от arturpub

Если все то же самое, плюс есть немодерируемый раздел, разве туда народ не повалит?

Нет. По привычке будут ходить сюда, даже если будут знать что есть ресурс лучше. Да и регистрироваться лень, плюс это надо вливаться в новое сообщество, на что нужно какое-то время чтобы адаптироваться. На самом деле народу и вовсе хотелось бы избавиться от привычки. Они рады бы не ходить сюда, но не получается. Поэтому и на другом ресурсе регистрироваться не хочется. Наверное поэтому тут многие ведут себя так чтобы их поскорей забанили и больше не пускали, но они из-за привычки не удерживаются от повторной регистрации.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firestarter

Я не до конца уверен, что донес свою мысль. Не другой сайт с другим контентом и персонажами, а *тот же*, только с доп.разделом. Это как бы «cat LOR | perl addnazpol.pl» вместо «cat LOR». Входной билет — регистрация в прокси-домене, дальше все бесплатно.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Про тажатизацию это ты дельно сказал...запишу в блокнотик

Кстати, немного о политике ресурса. Читал тут недавно на Швабрашвабре интервью с бывшим участником варезной группы DoD. Вот этот абзац доставил:

Я, однако, знал многих, кого за эти годы арестовали. Некоторых из-за собственной глупости, но большинство из-за «narc»-ов. Это еще одна опасность, от которой мы страдаем.

Что значит «narc»?

Это омерзительные создания, которые по личным причинам, или ради удовольствия, занимаются информированием властей о деятельности и/или личных данных тех, кого они называют «друзьями». Многие сайты и сценеры пали жертвами таких гнусных типов. К сожалению сеть привлекает таких подонков, людей, с которыми в реальной жизни никто бы не стал разговаривать, а анонимность IRC создает среду, где им комфортно. Некоторые из нас, однако, по-прежнему придерживаются этики и стандартов.

А ведь у нас тут их тоже полно. Я от них в последнее время тут часто страдаю. Вот пример, жалуется на мой комментарий, несмотря на то что мат там в первом посте, который я всего лишь процитировал. У него личная неприязнь ко мне.

firestarter ★★★☆
()
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 4)

> Про TOR тем более.

Тому-кого-нельзя-кастовать угрожали. Дело в том что он был участником событий, являющейся государственной тайной. Мне брат рассказывал, они знакомы лично. И кто-то постоянно разглашает государственную тайну на LOR, чтобы отомстить ему. Мы все видели эти сообщения, но не понимали его тайного смысла: у «удалённых новостях», в «некорректных сообщениях». Бан по IP был применён сразу, но враг пользуется TOR. Поэтому тема TOR на LOR запрещена.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firestarter

внешне неплохой ресурс

Идем туда и видим:

SubCategory2
Description

Жмет туда, а там: http://linexp.ru/forum/ForumTopics/List/2/1

Вывод - снаружи ничего, но чуть глубже копнешь - говно. Нет, бесспорно, говно можно найти и на ЛОРе. Но надо постараться поискать - а тут оно почти на поверхности плавает :-)

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Или тебя ASP.NET смущает?

Если там вендузятники тусуются - не смущает конечно. Но вообще - фу, да :-)

Pinkbyte ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.