beastie, у тебя есть голова, используй её по назначению

Может ещё и пароль выложишь?

Присоединяюсь. Кстати, названию топика не хватает слова «если» после запятой.

Он в неё ест, чего тебе ещё надо?

И много вы кода в «обсуждении развития графического стека» написали?

Я ж говорю, необходимо назначить на каждый раздел своих модераторов, которые разбираются в тематике раздела. Двоих на один раздел будет достаточно. Назначать следует из наиболее активных участников раздела.

не поможет, beaste точно окажется в development, что впрочем правильно.

По теме: действительно пихать подобный тред в толксы это немного не логично, если не сказать прямее.

Девелопмент — не только код.

Там уже в первых же комментариях сказано, что тема не нужна в dev. Причём тут аниме? Что плохого в новостях про игры для линуксов? оО

те комментаторы не нужны, современные правила, кстати разрешают срезать их сообщения со снятием скора, что хорошо бы было сделать.

Да, это канал про аниме. Проблемы? :}

Я ж говорю, необходимо назначить на каждый раздел своих модераторов, которые разбираются в тематике раздела. Двоих на один раздел будет достаточно. Назначать следует из наиболее активных участников раздела.

Бред.

Тема не для development.

Ну разумеется нет, в ней ни разу не прозвучало ни «лисп», ни «анскилед».

Бред.

Это еще не бред. Бред — это когда модератор вместо удаления флуда сносит годные темы в болталку.

Адекватность и власть несовместимы.

там кроме толксового трёпа не прозвучало ни слова про development.

Бред.

Боишься революции? =)

Если development в твоем понимании — это «памагите, у миня сегфолится hello world на паскале», то да. Не прозвучало. И не прозвучит.

Боишься революции? =)

Революция в понимании лора - это пара забанненых виртуалов, так что не боюсь ;)

Просмотрел тему - ничего с дэвом там нету.
Товарищ beastie очень даже прав.
Ну а помимо - ценили бы что он перенёс тему, а не снёс.
За власть - всем не угодишь. И я рад что никто не мечется под выкриками толпы.

давайте вырежем все темы с hello world вопросами со сниманием скора?

не, революция на ЛОРе - это когда организованная группа анонимусов захватывает сервер ЛОРа, ловит макскома и заставляет его письменно отречься от ЛОРа и передать власть совету анонимусов :)

Бред.

В чём бред, разъясни? Ты кроме ЛОРа то на других форумах бывал вообще? На любом крупном форуме это так. Это давно устоявшиеся принципы, проверенные временем. К тому же это логично. Благодаря этому там гораздо меньше возникает таких проблем, как тут. И только ЛОР как СР, идет своим путем.

В чём бред, разъясни? Ты кроме ЛОРа то на других форумах бывал вообще? На любом крупном форуме это так. Это давно устоявшиеся принципы, проверенные временем. К тому же это логично. Благодаря этому там гораздо меньше возникает таких проблем, как тут. И только ЛОР как СР, идет своим путем.

Да во всем. А по поводу остальных форумов - ты снова ошибаешься.

В темах с hello world хотя бы код есть, и они в самом деле о develompent, а не о потрещать.

development(да и остальные тех. разделы) в моём понимании - это вопросы подразумевающие конечный ответ с решением проблемы. Вот такие «потрещать о чём-то там без конкретных выводов и решений» - это то, для чего изначально делали толксы.

beastie всё правильно сделал.

З.Ы. Разве что, сделать возможность топикстартеру или модератору делать некоторые топики в talks доступными анонимусу, но смысла в этом ИМХО мало.

development(да и остальные тех. разделы) в моём понимании - это вопросы подразумевающие конечный ответ с решением проблемы.

И где гарантия, что этот ответ будет дан? А «конечный ответ с решением» возможен и в той теме.

давайте вырежем все темы с hello world вопросами со сниманием скора?

Hello world вопросы самые важные.
Они позволяют входить в различные темы, при поддержке сообщества.
И это инвестиция сообщества в потенциально полезного его участника. Не каждый станет таковым, но таки будут взращенные и продуктивные.

А какую цель вы бы преследовали, подобным действием?

организованная группа анонимусов

Дальше этого не читал - взаимоисключающие параграфы замучили

Ты кроме ЛОРа то на других форумах бывал вообще?

forums.gentoo.org пойдет? Он на глобальном и надежном. Ах, да, там есть Global moderatos, так что фэйл в твоих рассуждениях. Так как там много разделов - есть отдельно модераторы разделов. У нас разделов мало - модераторы одни.

И где гарантия

нет её. Я на некоторые свои вопросы так ответа и не дождался. бывает.

А «конечный ответ с решением» возможен и в той теме.

какой? я там вижу только общее «потрещать о дивном новом граф. стеке которого не будет»

development(да и остальные тех. разделы) в моём понимании - это вопросы подразумевающие конечный ответ с решением проблемы. Вот такие «потрещать о чём-то там без конкретных выводов и решений» - это то, для чего изначально делали толксы.

Охренеть, что я вижу, модератор нарушает правила тех.раздела! :-D И заметь, никто его никуда не переносит, потому что некоторые животные более равны в правах, чем другие.

Проблема-то не в том, что у тебя такое понимание, ибо фиг бы с тобой. Проблема в том, что у этой стайки бюрократов абсолютно такое же понимание, равно как и у макскома. Правда объяснить, за каким фигом нам нужен еще один сервис ВИО, когда их и так пол-интернета, никто из вас не способен.

А то, что я сижу, копаю код кучи программных продуктов и их спецификации, провожу аналитику и складываю в уме несколько десятков разных кубиков в поисках оптимальной архитектуры, это видите ли не development. Потому что это не «вопрос, подразумевающий конечный ответ с решением проблемы»! Тут же, млять, нет готового рецепта, тут участникам предлагается включить мозг и подумать самостоятельно — создать что-то новое. Абсолютно невыполнимая 95 процентами регистрантов сего ресурса задача. К development у нас теперь относятся только неосиляторы манов, лабающие скрипты на похапе, и прочая низкоуровневая обслуга при инженерах. Да в моей аватарке и то больше интеллекта, чем в этих ваших обезьянах с гуглом наперевес.

Дорогой мой, во взрослом мире вообще нет вопросов, «подразумевающий конечный ответ». Это только в школе бывает. Пора повзрослеть, пора.

Ну в общем играйте вы без меня в этот недобитый Stack Overflow с понями и ёлочками. Форум, единственное назначение которого — быть справкой для неосиливших гугл и man, а также для специальных олимпиад с модераторами, лично мне не нужен.

Спасибо всем, благодаря кому тут был когда-то вменяемый ресурс.

Пароля не дождетесь, баньте как есть.

Да во всем.

То есть объяснить ты не можешь?

А по поводу остальных форумов - ты снова ошибаешься.

Ну разве что какие-то мелкие и узкоспециализированные форумы. Покажи мне два-три немелких форума, где нет такого разделения модеров по разделам. Дело в том что большинство форумных движков просто построены таким образом, там нужно обязательно назначить модеров в каждый раздел. Типичная иерархия там такая:
Админы: могут делать всё, создавать и удалять разделы, назначать и снимать модеров и т.д. В процесс модерирования они обычно не вмешиваются, если только случайно под руку попалось нарушение.
Глобальные модеры: могут банить, тереть и редактировать посты и темы, в также переносить темы из раздела в раздел. Обычно их немного (количество зависит от размера форума, для ЛОРа хватит троих) и модерацией сообщений они обычно не занимаются, если только под руку попадет нарушение.
Локальные модераторы. Назначаются в каждый раздел свои. Банить не могут. Могут тереть и редактировать посты, удалять темы, а также переносить их в другие разделы. Подчинены глобальным модераторам, естественно, обязаны их слушаться.

Ты прозрел, теперь уходи :D

Ах, да, там есть Global moderatos

Я знаю, читай выше. Модерированием тем и сообщений они обычно не занимаются, хоть и могут. Это не их прямые обязанности. Они нужны чтобы пинать модераторов разделов и заведовать банами. Много на форум их не назначают, нам бы хватило троих, например (по факту сейчас форум трое и модерируют как раз).

Ну в общем играйте вы без меня в этот недобитый Stack Overflow с понями и ёлочками.

глупо.

Пароля не дождетесь, баньте как есть.

По сути всё это из-за одной перенесённой темы ?

Hello world вопросы самые важные.

огромная часть этих вопросов отвечена уже раз 10 на SO, а тут бред и троллинг. Реально такие вопросы нужно задавать в специализированных рассылках и форумах и в SO, там действительно идёт вхождение в темы при поддержке сообщества, тут таких тем малая часть.

А какую цель вы бы преследовали, подобным действием?

Проиллюстнировать бредовость перенесения темы обсуждения архитектуры возможного протокола.

Ну в общем играйте вы без меня

Напрасно ты так, хлопнуть дверью — ни разу не выход.

Ога, надо героически биться башкой в стену.

По сути всё это из-за одной перенесённой темы ?

Человеку мешают обсудить техническую проблему. По-вахтёрски: бюрократия, видите ли, не позволяет.

Ога, надо героически биться башкой в стену.

Если не видишь других путей, то бейся конечно.

PS забавный вольер тебе в этом разделе организовали

А «конечный ответ с решением» возможен и в той теме.

какой?

Спецификация протокола, очевидно же. Что, ее не будет? Ну так и ответа на сегфолт в хелловорлде тоже может не быть.

я там вижу только

По крайней мере, ты не причиняешь свои взгляды окружающим.

Как тебе мешает перенос темы? Это не риторический вопрос, я в самом деле не догоняю.

Если не видишь других путей

Например?

В таклксах другая аудитория и другой стандарт общения. Шанс услышать в теме что-то дельное заметно уменьшился.

подозреваю ответы в темах участников сообщества сыграли непоследнюю роль

Хм, кажется я догадался. anonymous

У меня другой вопрос: почему Шинда в галерее на Linux.org.ru?

огромная часть этих вопросов отвечена уже раз 10 на SO, а тут бред и троллинг. Реально такие вопросы нужно задавать в специализированных рассылках и форумах и в SO, там действительно идёт вхождение в темы при поддержке сообщества, тут таких тем малая часть.

Ну, частично соглашусь. Действительно есть много тупняка и уже отвеченных вопросов. Я почему-то сконцентрировал внимание на чём-то более-менее специфичном (хотя сам задаю вопросы и первые и вторые).
Но еще хотел бы сказать что не каждая рассылка, к примеру, добра к новичкам. А тут таки форум, так сказать, общего назначения.

Проиллюстнировать бредовость перенесения темы обсуждения архитектуры возможного протокола.

Скажите пожалуйста, смотря на ситуацию с вашей стороны и честно: был ли сколь не буть существенный шанс порождения плодов этой беседы? Я могу понять что разговор и правда интересен и технически обогащён, но есть ли разница, в какой он ветке, если (далее мой вывод с прочитанной темы) он так и не вышел за рамки кухонной беседы? Я не узрел там людей что собрались что-то делать (хотя я могу и ошибаться конечно же).

Скажите пожалуйста, смотря на ситуацию с вашей стороны и честно: был ли сколь не буть существенный шанс порождения плодов этой беседы?

при отсутствии спонсора в ближайшем будующем (а он бы из темы не появился) максимальный результат был бы прояснение взглядов участников беседы на то, как должен работать протокол; максимальный возможный исход формирование технически обоснованного документа. Мне кажется даже план минимума это вполне хорошо.

Я могу понять что разговор и правда интересен и технически обогащён, но есть ли разница, в какой он ветке, если (далее мой вывод с прочитанной темы) он так и не вышел за рамки кухонной беседы?

В talks другая специфика и не хватает анонима, который активно участвовал в теме. Если модераторы хотят поднять talks до уровня таких тем, то перенос был бы логичен, но учитывая текущее положение вещей такие темы должны жить в dev, даже несмотря на то, что результата не будет.

Я не узрел там людей что собрались что-то делать (хотя я могу и ошибаться конечно же).

насколько я понимаю пока понимание того, что делать не находится на уровне, на котором можно решаться что-то делать.