Тонкий тематический стеб на лоре уже под запретом?

А ты — Остер, чтобы позволять себе вредные советы?

Заметь — он не позиционировал свою книгу как нечто серьёзное. А ты — нагадил в техразделе — месте, где задают вопросы и отвечают ответы.

Адекватные.

И, хотелось бы, ПРАВИЛЬНЫЕ ответы.

Для стёба, троллинга и прочих радостей жизней есть толксы, куда я практически не суюсь — нафиг надо, нервы дороже.

это ты знаешь, это я знаю, а знает ли это автор топика — не стоит проверять.

Повторяю ещё раз, для тех, у кого плохо с мозгами — техразделы это как man — никаких шуток и стеба с потенциальным деструктивным эффектом быть не должно.

С тобой разговаривает система =)

да тут похоже синдром вахтера

Нельзя держать в стеклянной комнате человека до совершеннолетия… <бла-бла-бла>

в этом детском садике воспитатель — я, а не ты

ух ты, ещё до толксов не дорос, а уже зелёненький =)

Забавный пример. А ведь это нормально, прочитав или услышав где-то рецепт, попытаться выполнить его?

Конечно нормально! Но только если понимать, что именно делается и если есть какие-то варианты по результату, основанные на собственных знаниях и опыте.

Отвлеченный пример:

Если быстро бросить горящую спичку в дизель, то он не загорится. Можно даже продемонстировать. Но ведь повторять это дома нормальному человеку в голову не придет, не разобравшись в причинах? Может он вначале подумает, почему так происходит? Ведь он знает, что дизель классно горит... Может дело в том, что спичку бросали при минус 30?

в этом детском садике воспитатель — я, а не ты

Детский садик, воспитатель, — нихрена себе, как ты себя тут позиционируешь относительно других людей. «Это десткий сад — серьезное заведение, никаких хихинек, никаких хаханек. Шутки и смех тут не уместны,»  — да, так ты представляешь себе техразделы лора?

техразделы — это StackOverflow, только на русском. За хиханьки-хаханьки в твоём стиле на SO нещадно минусуют, здесь же — нет кармы, а минусатор из нас двоих только у меня ;-)

Всё серьёзно. Хочешь проржаться — толксы встретят тебя с распростёртыми объятьями (и то — не забудь про правила и шапку вверху раздела).

и да, про воспитание некоего анонимуса в вакууме первый заговорил ты — я только подхватил твою аналогию

я образую систему, ещё двадцать человек образуют систему, а один человек над системой делает так, чтобы система из двадцати человек делала то, что ему нужно.

     Если вы решили первым
     Стать в рядах своих сограждан -
     Никогда не догоняйте
     Устремившихся вперед.
     Через пять минут, ругаясь,
     Побегут они обратно,
     И тогда, толпу возглавив,
     Вы помчитесь впереди.

у тебя сегодня нездоровая тяга к Остеру :)

Нельзя держать в стеклянной комнате человека до совершеннолетия,

Да. Но ты наверно всё же не станешь учить плавать кидая в воду, да ещё при этом норовя по башке веслом треснуть?

на будущее — cast-тег именуется user :)

Опять насилие. Ну что за неверные аналогии?

Неужели у всех все так плохо с чувством юмора?

Когда людям надоело принимать решения на основе размышлений, они начали придумывать тонны правил и жить по ним, а потом они отключили мозг.

совершение действий над чужими данными без известных начальных условий — тоже насилие

ещё до толксов не дорос, а уже

И снова у меня впечатление, что ты, так сказать, пытаешься преувеличивать свою значимость. Вобщем моя позиция: поддерживаю ТС, хотелось бы чтобы здесь не пытались сделать русский SO, а соблюдался бы «хакерский этикет», когда юмор может быть злым и когда не приветсвуются простые вопросы, в духе как обновить систему.

то, чего хочешь ты, никто не будет учитывать при построении политики ресурса

и, хочешь открою тайну? то, что думаю я — тоже никто не учитывает, ибо владелец ресурса — один человек.

И он (в рамках данного обсуждения) хочет русский SO, а не треш, ад и балаган.

техразделы — это StackOverflow, только на русском.

Когда нужен SO, смотрят SO, когда нужен лор, смотрят лор. Для тебя лор это и есть SO, то иди-ка ты лучше на SO (если, конечно, с английским языком все хорошо). У лора был свой изюм, много изюма. Тут была прекрасное неформальное общение специалистов и тех, кто хотел ими стать (хоть чуть-чуть, хоть иногда). И ради этого сюда народ и приходил. А неформальное общение подразумевает еще и стебло- выпендрю- тролл- составляющую. Уберешь это — лор станет подобием SO (если ты будешь работать в этом направлении), но вот только зачем подобие, когда есть оригинал?

Всё серьёзно. Хочешь проржаться — толксы встретят тебя с распростёртыми объятьями (и то — не забудь про правила и шапку вверху раздела).

Да я вижу, с таким «воспитателем» не побалуешь, игрушки всегда в шкафу, все горшки подписаны, в туалет только по расписанию, ходить по детсаду только строем и в ногу. Гендерные признаки скрывать под одинаковой одеждой... А ты точно правильно представляешь себе работу воспитателя?

StackOverflow — наполнен вахтерами и кармадрочерами чуть менее, чем полностью. Не хотелось бы видеть таким лор.

Отлично сказал.

Отвлеченный пример:

Если быстро бросить горящую спичку в дизель, то он не загорится. Можно даже продемонстировать. Но ведь повторять это дома нормальному человеку в голову не придет, не разобравшись в причинах?

Понимаешь, если я посоветуюсь на форуме дизелистов и там мне посоветуют такое действие, не уточняя контекста (это важно), а я доверяя сведущим людям не стану перепроверять нюансов и условий, то может так оказаться что линупс^W соляра заберёт с собой мои фоточки, правда?

Для тебя лор это и есть SO, то иди-ка ты лучше на SO (если, конечно, с английским языком все хорошо).

я на SO часто бываю (читателем), ибо очень много толковых ответов — там. А за последний год на ЛОРе я не нашёл ни одного толкового ответа на вопрос, только «хиханьки-хаханьки» повсюду.

Тут была прекрасное неформальное общение специалистов и тех, кто хотел ими стать (хоть чуть-чуть, хоть иногда).

толксы к твоим услугам, общайся

Уберешь это — лор станет подобием SO (если ты будешь работать в этом направлении), но вот только зачем подобие, когда есть оригинал?

Мне нужно, чтобы на любой (!) вопрос человек тут мог получить ответ. Посыл в ман, посыл «да уже было сто раз, гугли!» и далее в том же духе. Но не заведомо неправильные ответы. могущие привести к неисправимым последствиям.

совершение действий над чужими данными без известных начальных условий — тоже насилие

Где я совершил действия над чужими данными? Я только выложил рецепт, в котором черным по белому (точнее белым по синему) написаны все команды (причем стандартные), которые понятны каждому.

Давай, такие как ты, по-видимому, и ввели идиотские правила по работе и продаже уксусной эссенции (ибо она может стать компонентом наркотика!) и спирта (а его вообще пьют!).

Опять насилие. Ну что за неверные аналогии?

Гг.. А mkswap и mkfs это не насилие?

Но ты наверно всё же не станешь учить плавать кидая в воду

Меня так и научили ;)

Ну может ты в этом случае получишь премию им. Дарвина. Ты видел дизель, знаешь как он горит, и после этого ты будешь бросать в него горящую спичку?

Да я вижу, с таким «воспитателем» не побалуешь, игрушки всегда в шкафу, все горшки подписаны, в туалет только по расписанию, ходить по детсаду только строем и в ногу. Гендерные признаки скрывать под одинаковой одеждой... А ты точно правильно представляешь себе работу воспитателя?

Пусть цветут все цветы, но твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. У человека есть право знать, что в техразделе он никогда не получит в ответ на вопрос команду, которая снесёт пол-системы к чертям.

А если ты не будешь этого понимать, мне придётся стучаться в рассылку. Зачем — думаю, ты догадываешься.

А что, я беру его терминал и ввожу эту команду?

которые понятны каждому.

Если они понятны тебе — это не означает, что оны понятны каждому.

Мне вот например понятно, что не каждый обязан разбираться в командной строке линукса. Почему это не понятно тебе?

Почитал дискуссию. Со мнением топикстартера согласен почти полностью. Но не стоит здесь что-то доказывать, это всё равно, что кидать в стену горох. Если кто-то считает себя правым, его невозможно заставить видеть и мыслить объективно.

и спирта (а его вообще пьют!)

ты никогда не жил в деревне. Я — жил. Там пьют всё, что содержит спирт, так что ограничение оборота — это ок.

Ты видел дизель, знаешь как он горит,

а я вот не знаю, как горит дизель. No, srsly.

И что, веслом по голове тоже норовили треснуть? И, да, ты действительно думаешь что этот способ самый эффективный?

толксы к твоим услугам, общайся

Трендеть лучше под пивом на поляне в парке. А вот неформально обсуждать тему, стартанувшую из вполне нормального вопроса это всегда было прерогативой тех.раздела. Были и соотв. поговорки про лор. Но ты их уже и не вспомнишь, ибо этого уже нет. А это значит, что изюм ушел.

Мне нужно, чтобы на любой (!) вопрос человек тут мог получить ответ. Посыл в ман, посыл «да уже было сто раз, гугли!» и далее в том же духе. Но не заведомо неправильные ответы. могущие привести к неисправимым последствиям.

Опять 25. А на рынок за огурцами ты тоже с линейкой ходишь? И покупаешь только те, которые ровно 7 см? Ну как так можно считать всех вокруг идиотами? Что если ты когда-то недопер до шутки ввел команду, которую нихрена не понял, и обрушил часть системы, а потом не смог ее восстановить, то теперь все? Шутить никому нельзя, т.к. остальные такие же неделекие люди, каким и ты был когда-то тогда? И во всем интернете (а точнее только там, куда ты дотягиваешься) все должно быть абсолютно на 100% правильно и по делу?

Ну я же доверяю грамотным специалистам с тематического ресурса? Они же не будут мне заподло устраивать, верно? Какая им с этого выгода...

Вообще, тупые вопросы разрушают сообщество хуже, чем тонкий тематический стеб. Почему это никого не волнует?

Пусть цветут все цветы, но твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. У человека есть право знать, что в техразделе он никогда не получит в ответ на вопрос команду, которая снесёт пол-системы к чертям.

А ты тот самый воспитатель, который проводит линию между свободами людей? Без буферных зон.

«команду, которая снесёт пол-системы к чертям.» — сказано же было, что не снесет.

А если ты не будешь этого понимать, мне придётся стучаться в рассылку. Зачем — думаю, ты догадываешься.

Стучи. Интересно, что тебе скажут. Хотя нет, не интересно.

Открою тебе секрет — оборот в деревне не снизился. Лично проверял.

И покупаешь только те, которые ровно 7 см?

как говорилось в одном анекдоте — «мне неважно, мне на салат»

А вот неформально обсуждать тему, стартанувшую из вполне нормального вопроса это всегда было прерогативой тех.раздела.

как «неформальное обсуждение» соотносится с кучкой команд, выплюнутых без всякого описания?

Ну как так можно считать всех вокруг идиотами?

Если человек не знает консоль — он идиот? Давай я буду считать идиотами всех, кто не знает, как разрешается двойная доминанта в каденцию? Это — узкоспециализированные знания, которые есть далеко не у всех.

И во всем интернете (а точнее только там, куда ты дотягиваешься) все должно быть абсолютно на 100% правильно и по делу?

Далеко не во всём. Но там, где написана вывеска «администрирование Linux/Unix систем и сетей» — не должно быть советов по убийству Linux-системы (если, конечно, там не задан вопрос про то, как лучше всего удалить данные).

«команду, которая снесёт пол-системы к чертям.» — сказано же было, что не снесет.

Были приведены условия потери данных.

На самом деле я понимаю твою точку зрения, и действительно едва ли кто либо станет копипастить такую простыню в терминал. Но объективно строка была разрушительной.

А ты тот самый воспитатель, который проводит линию между свободами людей? Без буферных зон.

Сегодня (имеется в виду период времени), и на данном ресурсе — один из.

сказано же было, что не снесет.

Я говорю, ты готов отправиться в /dev/null, если она сработает?

Стучи. Интересно, что тебе скажут. Хотя нет, не интересно.

обязательно, если будешь упорствовать.

Я понимаю, если бы вопрос заключался в том, что «каюсь, грешен, но какого чёрта -20?». Но ты ставишь вопрос в ключе «я не виноват, белый и пушистый, за что?». Так дела не делаются. Признание вины — смягчает наказание.

Но своя голова-то должна быть на плечах?

Ты же не в древнем Египте, где чтобы посчитать гипотенузу нужно было выполнять обряды и что-то куда-то писать на папирусе? Ты же можешь сам понять и выделить смысловое содержание из рецепта.

Всех нюансов никогда не перечислишь. Поэтому и существует базовое образование, которое должно научить человека думать самому. Это в нашем техногенном мире жизненно необходимо. Помести сюда человека из 18 века — он и дня не проживет, умрет от удара тока, попадет под машину...

открою тебе секрет — строгость русских законов обратно пропорциональна их выполняемости.

Но давай хотя бы в нацпол не будем скатывать, а?

Знание консоли не является базовым и необходимым знанием.

Почему ты не можешь этого понять?

как «неформальное обсуждение» соотносится с кучкой команд, выплюнутых без всякого описания?

Эх, поколение пепси и больших пальцев...

Если человек не знает консоль — он идиот? Давай я буду считать идиотами всех, кто не знает, как разрешается двойная доминанта в каденцию? Это — узкоспециализированные знания, которые есть далеко не у всех.

Опять крайности, ты вообще о чем? Я сказал, что ТС не идиот и поэтому он, (в отличие от какого-то давнего тебя) прочитает команды, которые будет вводить в консоль.

Переименует Доктора Синуса в Доктора Минуса? ))

Но объективно строка была разрушительной.

Не более, чем эта: C7H5N3O6

Не всё так однозначно.

ext4
слишком молода
нужна проверка временем

Её, *маты-маты*, по-твоему, с нуля писали?

Прекращай писать капсом, ставить запятые невпопад и писать однокоренные к слову «дебил» через «и».