Таз, а ты я смотрю не умеешь отвечать за поступки?

Скажем прямо, ты и его-то забанил за то, что он тебя задротом обозвал. Обзови он другого, не думаю, что ты обратил бы на это внимание. Разве что в случае, если «точишь зуб» на отдельно взятую личность.

Говорю прямо, я баню все аккаунты, которые создаются для флуда, а не конструктивного общения на форуме. Его аккаунт был бы забанен в любом случае, а пример с полицейским - бред, тут нету такой зоны ответственности и ничья человеческая жизнь от бана на форуме не страдает. Так что причина в данном контексте - вещь не приоритетная.
Забавно, что к этому ты придрался, а к 35ти другим его забаненным виртуалам - нет.
То что как ты говоришь «он тебя задротом назвал» - 1) меня никак не колеблет 2) это далеко не первый его комплимент.
Вылезай из танка, в общем.

тут нету такой зоны ответственности и ничья человеческая жизнь от бана на форуме не страдает.

Так и тебя не сажают в тюрьму.

Забавно, что к этому ты придрался, а к 35ти другим его забаненным виртуалам - нет.

Честное слово, я не преследую цели «придраться». Просто иной раз диву даешься, как просто можно заткнуть человека, сразу становится не по себе, когда понимаешь, что и меня так заткнуть могут, чуть что.

Если так интересно её видеть целиком - пиши запрос на добавление тебя в модераторы.

Не возьмут.

как просто можно заткнуть человека

Потереть неугодные посты могут, а вот забанить двузвёздочного это проблема. Технические посты в любом случае не трут если они нормально написаны.

На счёт автокомплита я в шоке :).

Просто иной раз диву даешься, как просто можно заткнуть человека

А в другой раз - «почему этого идиота, тролля и анонимуса с 5 виртуалами еще не забанили».

а вот забанить двузвёздочного это проблема

Нашел проблему.

Просто иной раз диву даешься, как просто можно заткнуть человека, сразу становится не по себе, когда понимаешь, что и меня так заткнуть могут, чуть что.

Марков и до первой звезды не дожил. Неадекватность сразу становится видной, как првило.

Я влезу в чужой огород. Нынче забвенные (те кто «вычисляются») пишут по ночам с кастом из тем главной. Если кто читал те сообщения видели, что сколько акк не пересоздавай всеравно «вычисляются» и сразу в бан. Вопрос, не пора ли менять политику? Ввести автобаны по срокам: неделя, месяц. А то мы уже сами запутались кто «сережка», а кто «эдди», вот столько клонов акков накопилось.

Нынче забвенные (те кто «вычисляются») пишут по ночам с кастом из тем главной.

Мы уже работаем над этим.

Т.е как обычно получится: хотели как лучше, а получилось как всегда. Из-за преднамеренного «вычисления» сейчас имеется куча виртуальных аккаунтов. И вместо того, чтобы применять административные действия (блокирование постинга на время) берете легкий путь: создать тонны мертвых акков. И так будет, вплоть до бана по подсетям. Потому что другого не остается. Живой акк имеет больше шансов на «воспитание». К примеру виртуальный акк, имея двухзвездочный уже нет смысла заводить. И пусть двухзвездочный акк побудет в банн день, чем сразу его потерять.

Эх.. чего объяснять, всеравно будет хуже.

// специально залогинился (сейчас на «работе») ибо хочу сделать «+1»

мульен раз в голову приходила такая же мысля.

Присутствующие в треде модераторы, пожалуйста, вынесите сие предложение на следующее общее собрание и потолкуйте о нем

марков не имеет шансов на воспитание, никаких.

марков не имеет шансов на воспитание

Я с ним раза четыре по жабберу общался. Он в конце был абсолютно адекватным. Зато многие вокруг потеряли башню и устраивали травлю. В том числе таз который тёр всё без разбора. Потом он ушёл на stack overflow.

ну не знаю, каждый раз когда он появлялся он нёс слишком откровенный тупняк, в т.ч. в случаях когда ты говорил, что ему дан последний шанс :)

Дожил. На первом аккаунте.

А разве Эдик плодил клонов?

(В том объёме, в котором их плодил марков)

Модераторские танки едут давить молодую лоровскую демократию?

Меня пока (тьфу-тьфу) амнистировали.

Так что причина в данном контексте - вещь не приоритетная.

Вот он - принцип модерации на лоре. Причины - это нечто второстепенное, главное результат, т.е. удаления и баны.

как ты распознаешь Сережу? Может все дело в том, что другие этого не видят

баню все аккаунты, которые создаются для флуда, а не конструктивного общения на форуме

Все в машину! Телепат на форуме!

тьфу-тьфу

Поздравляю, Эдик, ты балбес! Если бы вёл себя так как на старом акке — тебя бы забанили. Если ба на старом акке вёл себя как на новом — тебя бы не забанили. И тфутфу от тебя воинственного атеиста и прагматика слышать, как минимум, смешно.

Я с ним раза четыре по жабберу общался. Он в конце был абсолютно адекватным.

А я с ним общался по почте. И он мне адекватным не показался.

Потому что ты модератор, и боишься зафейлить круговую поруку. Очевидно же.

Потому что ты модератор, и боишься зафейлить круговую поруку.

Заговор! Заговор властьимущих! Революция!!!!!!1111

Самому не смешно? :-)

Не смешно. Думаешь тему беспредела на хиханьки перевести? Не выйдет. Только удалять.

Я не общался с тобой по почте. Не надо врать.
Равно как и большая часть ников, на которые фапает тазик, мне не принадлежат.
Кто тебе пишет(если пишет) и кто создает эти ники.. вопрос открытый
Serg Markov

Самому не смешно? :-)

За дураков всех здесь держишь?

Таз, уйди уже, а?

Думаешь тему беспредела на хиханьки перевести? Не выйдет. Только удалять.

Ты сам ее на хиханьки переводишь своим неадекватным поведением, я только исполняю роль копетана, подчеркивая это, ничего более.

Я не общался с тобой по почте. Не надо врать.

Значит кто-то от твоего имени, поздравляю - твоя слава бежит впереди тебя.

Меня больше интересует кто именно тебе пишет и кто создает эти ники. У меня есть одна догадка, но, боюсь, она тебе не понравится :)

Ты всерьёз думаешь, что я (как и большинство здесь присутствующих) идиот? Если случается тема, порицающая действия конкретного модератора, в неё набегают толпы сочувствующих подстилок и других модераторов. Не так? Ай да не свисти.

Больше половины тем в ЛОР с жалобами на модераторов на мой взгляд высосана из пальца. Оставшееся - конструктивная критика, к которой прислушиваются.

А я тебя за идиота не считаю, не волнуйся. За тролля - да, но не за идиота. Идиоты так себя не ведут, чтобы нормально троллить нужны мозги

Я и не троллю, как ты заметил. С 2005 года не троллю, тогда такого слова и не существовало.

Оставшееся - конструктивная критика, к которой прислушиваются.

приведи пример когда таз прислушался.

++

Ждём примерчиков.

Больше половины тем в ЛОР с жалобами на модераторов на мой взгляд высосана из пальца. Оставшееся - конструктивная критика, к которой прислушиваются.

Я не понимаю, ты действительно считаешь Тазика адекватным и честным модератором? Или просто вас остальных его «трудолюбие» устраивает, а вы тихо посмеиваетесь, толстея? Ну молодцы тогда, сами скатили ресурс в говно.

Я считаю, что ничего такого прям страшного и ужасного он не делает.

В крайнем случае ты всегда можешь апеллировать к maxcom-у, если его устраивает как работает конкретный модератор, тогда ничего не попишешь.

Мне нет нужды аппелировать. Следите за работой своего ресурса сами.

Мне нет нужды аппелировать

Тогда непонятны претензии.

Следите за работой своего ресурса сами.

Что мы и делаем.