LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от geometer

Да, весь беспредел идет только от тебя.

Конечно, только от меня.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Макском, чтобы не плодить треды, у меня странный баг на макоси в сафари, часто не прокликивается форма ввода сообщения комментария, помогает переключение в заголовок и обратно. Кэш чистил.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Макском, чтобы не плодить треды, у меня странный баг на макоси в сафари, часто не прокликивается форма ввода сообщения комментария, помогает переключение в заголовок и обратно. Кэш чистил.

Не встречался. Какие-нибудь юзерскрипты используются?

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

«Можно было ограничиться предупреждением»

Механизма предупреждения у нас нет, а комментарий с предупреждением будет или проигнорирован в общем потоке, или вызовет флейм.

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Нет, чистый дефолт, кроме плагина на флеш.

«Не прокликивается» это что конкретно обозначает?

Можешь если повториться посмотреть в консоли в developers tools, может там ошибки какие есть

maxcom ★★★★★
()

Так стоп, давайте еще раз.

Говорить можно обо всём, всё зависит от мировосприятия модератора.

Профилактика ОРЗ - вполне нормальная тема.
Узнать кто чем лечится. Я вот тут, к примеру, узнал, что у меня аллергия на прополис, уже 3-й день... лицо всё опухло, сижу весь в пятнах и чешусь, а обычно лечусь мёдом, люблю я его, особенно с творогом (белки же).

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Удалить без снятия скора, с пометкой предупреждение и соответствующее правило?

Не уверен что это то что хотел Xellos

maxcom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Вот реально нужного механизма у нас и нет. А два десятка тем оформления, самая нормальная из которых многократно испорчена - есть :(

Xellos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxcom

«Не прокликивается» это что конкретно обозначает?

Не удается сделать активной, курсор поставить.

// Отключил punto switcher баг пропал, хотя при чем тут он?

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

всё зависит от мировосприятия модератора

Вот именно что зависит.

Xellos ★★★★★
() автор топика

Уффффф... как же ты достал, долго еще ныть будешь, что твои треды потерли?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Ну зато ты знаешь, что это такое. Неужто не осилил нагуглить препараты с доказанной эффективностью?

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Знакомых врачей, увы, нет. Идти в первую попавшуюся клинику и башлять 20-30 баксов за прием без гарантии, что там не такой же «специалист» желания не возникло.

Значит, страдай.

не могу удержаться - тазик, какое же ты солнышко и молодец.

dikiy ★★☆☆☆
()

То есть говорить о здоровье тоже запрещено?

Так ведь, у линуксоидов здоровья нет. Если нет, значит, это оффтопик.
Логично.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KendovNorok

linux

А теперь вникай, вникай, вникай.

На сайте про линукс говорить о здоровье должно быть не просто можно, а еще и нужно. На этом сайте вообще неплохо было бы завести личного психиатра и логопеда.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

А то ведь, например, могут посоветовать средство от кашля

Средство от кашля при простуде? Да, это ужасно.

drull ★☆☆☆
()

а что насчёт обсуждения психического здоровья? Линукс тут при том, что его использование - признак девиантного поведения :)

Harald ★★★★★
()

Это уже слишком. Технический ресурс хз во что превращается.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от drull

Средство от кашля при простуде? Да, это ужасно

Ужасно не знать Джармуша. Ты просто не в теме.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

То есть, нельзя даже просить местную аудиторию посоветовать специалиста?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

Мы вроде уже обсуждали возожность введения «модераторского поста», выделенного особым цветом в потоке постов. Не?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Люто плюсую. Но если, что (типа троллинг, провокация флэйма или тупо хамство) опять пойдут отмазки в стиле «я постил не как модератор, а как регистрант».

Мое мнение по этому поводу: модератор должен быть в первую очередь модератором, а если хочет помочь в тех. разделе то это замечательно.

Но не постить свое тупое жж (которого и так дохера и которое он сам постоянно трет, но только не свое), либо троллить, провоцировать, etc.

Я считаю если взялся за модерацию, то модерируюй, а качай ЧСВ (я этого есть эммо).

Wolfram
()
Ответ на: комментарий от Wolfram

// fixed Я считаю если взялся за модерацию, то модерируюй, а не качай ЧСВ (для этого есть эммо).

Wolfram
()
Ответ на: комментарий от Aceler

И кстати не нужен какой-то _особый цвет поста_, можно просто добавить запись (модератор/корректор) возле логина.

Wolfram
()
Ответ на: комментарий от Wolfram

Нет. Модератор тоже человек. И модерировать собственным примером куда эффективнее, чем банхаммером. Как с точки зрения порядка в разделах, так и с точки зрения наличия отсутствия драм.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.