LINUX.ORG.RU

Сайты для скриншотов


3

1

Не загружается ОС

Автор этой темы выложил свой скришот на fastpic.ru. Первый заход на его URL показывает порнуху и только если зайти ещё раз, загружается скриншот.

Предлагаю завести список сайтов, не рекомендованных и ещё один список - рекомендованых для выкладывания скришотов.

Например я обычно пользуюсь http://www.tinypic.com

P.S. кто-то из модераторов уже натыкался на подобную одноразовую порнуху в чьей-то теме и удалил её не разбираясь. Использование проверенных сайтов для выкладывания картинок должно предотвращать подобные недоразумения.

★★★★★

Последнее исправление: bbk123 (всего исправлений: 1)

Просьба ко всем, кто даёт ссылки. Указывайте для какого списка вы их рекомендуете и почему.

bbk123 ★★★★★
() автор топика

Предлагаю юзать только годный http://imgur.com/ и только прямые ссылки на изображения.

Например я обычно пользуюсь http://www.tinypic.com

Это же то ещё говно - требует ввод капчи при заливке, а ещё дает «прямые» ссылки, которые в реальности ведут на страничку фотки, а не на сам файл изображения. Поэтому его в негодные.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Ещё http://itmages.ru.

и только прямые ссылки на изображения.

Плюс дофига. Кстати, консольный аплоадер для itmages выдаёт как раз прямые ссылки.

Falcon-peregrinus ★★★★★
()

Первый заход на его URL показывает порнуху

4.2, нет такого. Но прямой ссылки на изображение нет — неуважуха тому автору.

Предлагаю завести список сайтов, не рекомендованных и ещё один список - рекомендованых для выкладывания скришотов.

Да их мульēн, и що?

кто-то из модераторов уже натыкался на подобную одноразовую порнуху в чьей-то теме и удалил её не разбираясь

Плох тот модератор, что из-под мастдайки модерирует!

Anon
()

И вашпе, пользуюсь имиджшаком, отлично все работает. Правда, эта собака имеет кривой интерфейс для заливки (надо сначала щелкнуть "не удалось залить", а потом только вылезает окошко с формочкой для вставки изображения). И старый клиент сдох.

Anon
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Это же то ещё говно - требует ввод капчи при заливке

Тебя никто не заставляет этим пользоваться

а ещё дает «прямые» ссылки, которые в реальности ведут на страничку фотки, а не на сам файл изображения.

Можно получить прямую ссылку и на изображение.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Anon

Плох тот модератор, что из-под мастдайки модерирует!

Причём тут это? Я наткнулся на порнуху из Линукса и тот модератор наверняка тоже.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Anon

Какие-то у нас разные линухи...

Скорее всего UserAgent-ы. В данном случае там было слово Ubuntu. Может быть в этом дело.

bbk123 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bbk123

Или у кого-то какое-нибудь вантузячее непотребство включено...

Anon
()
Ответ на: комментарий от Anon

Я тогда вообще говно, Эдик, пишу из-под венды 8.1, ага.

А по теме - рекомендую ЖЖ или лицокнигу, там фоточки долго и хорошо лежат.

riki ★★★★
()

Плюсую itmages, есть гуи/cli клиент, хранит все когда-либо загруженное под одним акком у себя (можно удалять)

Deleted
()

Перешел по ссылке только чтобы посмотреть порнуху, а там выхлоп кубунты. Сойдет. Для скриншотов рекомендую использовать http://imgur.com/, он умеет прямые ссылки и драг'н'дроп.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от riki

А что, мегу оупенсорснули? И с каких пор честным людям принято опасаться хранить скриншоты с лором в «проприетарщине»?

cdshines ★★★★★
()

http://dropi.ru Лаконично и просто, как сибирский валенок. Загружалка, правда, капризная слегка (при drag'n'drop глючит иногда).

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от bhfq

автор темы не осилил «пкм по картинке - скопировать ссылку»

Некоторые хостеры меняют прямую ссылку на картинку раз в несколько часов.

olegd ★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Для скриншотов рекомендую использовать

Только превью у него дурацкие. Маленькие квадратики, или слишком большие.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Начнем с того, что не осилить дропбокс невозможно. Кроме того, осиливание дропбокса не переводит осилятора в разряд «не лох», а в некоторых случаях, наоборот, может сделать его «лохом», особенно если он хранит там конфедициальные данные, достаточно вспомнить историю со входом в любой аккаунт с любым паролем. А что касается публикации скриншотов, то есть множество других сервисов, не уступающих по удобству дропбоксу, при этом более лояльных к пользователям, например, в плане той же сильной посещаемости.

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Хм. Обычный малолетний (в 30 лет) идеализм. Ну есть он у меня.

Сам использую ЖЖ и переползаю на свой личный сервер. Ибо ЖЖ за 10 лет дропнул около 15 фоток. Сволочи.

riki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Ты не веришь в ЛОР-эффект? Да блин, по-моему, там достаточно превысить планку «паре знакомых ссылку дал». Самое страшное, что точно вычислить её нельзя.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от riki

Пережимает, даже если чек high quality поставить.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от riki

рекомендую ЖЖ или лицокнигу

И этот человек мне говорил о ненужности социалок?

По теме - radikal.cc, itmages.ru - годные

Valkeru ★★★★
()
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)

Всегда выкладываю на ipicture, жалоб не имею.

ArtKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BMX

Чтобы не ударить в грязь лицом и не показаться менее серьезным, предлагаю обсудить изометрический изоморфизм гильбертовых пространств (сепарабельных).

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Вот именно - все эти хостинги-однодневки-ноунеймы - никогда не знаешь, когда они уйдут со сцены, а нектороые могут и вовсе без предупреждения подохнуть. А так хоть уверен.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Не верю. Недостаточно. Это не страшно, да и лимит известен - 20ГБ/бесплатный аккаунт в сутки.

cdshines ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.