LINUX.ORG.RU

Open Source for Windows

 


0

2

Данная тема вообще мало где обсуждается. Предлагаю создать раздел для новостей «Windows», куда можно будет добавлять новости о свободном софте для Windows. Предлагаю также выработать критерии добавления софта, если они нужны.

К тому же, это будет соответствовать домену opensource.ru.

Там по большей части будет нытье про спайварные тулбары которые ставятся инсталляторами например windjvu (пруф) и т.п.

Deleted
()

А что здесь анонсировать? Все нога в ногу. Что есть под линукс, есть и под виндоус, но не наоборот.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

такой софт можно внести в чёрный список, я только за.

former_anonymous ★★★
() автор топика

На винфак уже предлагали?

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

А что здесь анонсировать? Все нога в ногу. Что есть под линукс, есть и под виндоус, но не наоборот.

Есть софт, который открытый но windows-only.

former_anonymous ★★★
() автор топика

критерии добавления софта, если они нужны

Общеизвестность, например. Вендузятнеги не знают, что многие используемые ими софтины опенсорсны. Для примера... Ну разве что по популярности mplayer classic, который входит(л) в состав распространённой сборочки кодеков.

ps: ненужно если вдруг это кому интересно. На лоре и так полно забытых разделов.

ziemin ★★
()
Последнее исправление: ziemin (всего исправлений: 1)

Набор стандартных ответов:

- Эталонное ненужно.

- На винфак!

- Язабан.

- При Димце такого не было.

- Пароль выложи.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от former_anonymous

Тем более не нужно. На форуме хоть тролли паясничали бы. А так - раз в полгода бета лютой минорщины проскочит, с сообщением что проект форкнули.

ziemin ★★
()

критерии, которые пришли на ум:

1) общеизвестность или хорошая известность в специализированной области, для которой написан софт
2) инсталлятор не ставит левый софт без уведомления пользователя
3) исходники - естественно
4) новость о портировании софта, удовлетворяющего п.1, с другой ОС
5) открытие исходников софта, удовлетворяющего п.1

former_anonymous ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от former_anonymous
  1. Ну не знают вендузятнеги, что юзают опенсорс и всё тут. Даже если это их каждодневная утилита.
  2. вендопроблемы
  3. некоторые даже не подозревают, что есть такая штука, как окошко «about».
  4. см. п.1
  5. см. п.1
ziemin ★★
()
Последнее исправление: ziemin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

far manager

Есть под Windows, нет под Linux. Не противоречит оригинальной цитате:

Что есть под линукс, есть и под виндоус, но не наоборот.

P.S. В этот же список Notepad++

KennyMinigun ★★★★★
()

Логичный шаг после подтверждения нескольких скриншотов с blackbox. Но всё-таки это форум о Linux/UNIX, а домены с редиректом каждый школьник прикрутить может, вон выше уже привели один. Надо будет зарэгать pron.org.ru.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от crowbar

И еще раздел /mlp/, чтобы соответствовать домену pony.org.ru

поддерживаю...

onon ★★★
()

К тому же, это будет соответствовать домену opensource.ru.

Предлагаю запилить раздел с понями, ибо http://pony.org.ru

kamyrros
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Эталонный бред

Опенсурс приложения, написанные для виндовс, гораздо реже портируют под линукс, ежели наоборот. Разве нет?

TGZ ★★★★
()

Windows не нужен.

Пользователи Windows должны страдать.

sin_a ★★★★★
()

А чего там обсуждать? Вендовый опенсорц просто работает. Far, miranda, Notepad++, Media Player Classic, вот это всё.
Кроме того, у альтернативно одаренной части контингента немедленно возникнет позыв ЗАТРАЛЕТЬ МОДЕРАТОРОВ путем оформления на ЛОРе всего Codeplex'а, например.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Что есть под линукс, есть и под виндоус, но не наоборот.

Навскидку могу вспомнить припомнить всякие игровые движки прибитые к DirectX (KiriKiri, например). Вроде бы и gpl, а вроде...

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от coderage

затем же, зачем и про Apple - свободный софт начал разбег в Linux, и продолжил в других ОС. Раздел не о Windows, а о свободном софте под него.

former_anonymous ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ziemin

Вендузятнеги не знают, что многие используемые ими софтины опенсорсны.

А если и знают, то обращают внимание на лицензии не больше чем пользуются самим продуктом.

RedEyedMan3
()

Постить новости по типу "Вышла новая версия X, работающая под wine"?

Разве что для какого-нибудь avisynth, которому нет аналогов в линуксе до такой степени, что его имеет смысл пускать в вайне. Собственно, костыли для этого уже написаны.

И да, avxsynth, сравнительно недавно вышедший — неплохо, но под вайном проще с плагинами.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

не больше чем пользуются самим продуктом.

Я привёл в пример mplayerc. Очень многие вендузятнеги сами того не зная пользуются им. Сам видел.

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от ziemin

Одна знакомая пользуется хромиумом. Братишка пользуется audacity для редактирования аудиофайлов на телефон и конечно же FF.

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Ты сам не хочешь искать? Одни плееры... Спроси у прохожего, почему он не портирует deadbeaf, а делает его похожим на foobar?

Вот тебе например evince, пользуйся на здоровье.

TGZ ★★★★
()

Эталонное ненужно, как и топикстартер.

dn2010 ★★★★★
()

новости о свободном софте для Windows

LINUX.ORG.RU

Разницу видишь?

К тому же, это будет соответствовать домену opensource.ru.

А кто-то им пользуется?

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от coderage

Начал в разрабатываться в Линукс, говорите? :)))

нет, начал свой разбег, я написал об этом. Если бы не Linux GNU так и оставалась бы набором утилит, как бы хороши они ни были.

former_anonymous ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.