а почему в топике с предложением моего бана я не могу постить?

0

1

чего-то быстро, я проснулся, позавтракал, а мне уже -7 впаяли, и обсуждение закончили

я в курсе, что суд присяжных правилами не гарантирован, но хотелось бы, чтобы была возможность высказать свое мнение

PS так вот, высказываю: ~~www.linux.org.ru/forum/security/9904153~~

вопрос исключительно про приватность электронных денег, в качестве обоснования важности вопроса выбрана злободневная тема возможности проведения незаконных сделок посредством сабжа.

Ссылка

←	Нужно забнить Васисуалия

Пользователь «<invalid name>» не существует

→

mono

MyTrooName ★★★★★
(09.12.13 18:41:39 MSK) автор топика

Ограничение на отправку комментариев: только для модераторов и автора

~~fish_ka~~
(09.12.13 18:41:57 MSK)

Ответ на: комментарий от MyTrooName 09.12.13 18:41:39 MSK

да mono вообще любит тереть интересные треды
Pinkbyte тоже страдает этим
МВИМ
ПВИМ

~~ubuntuawp~~ ★★
(09.12.13 18:43:03 MSK)

вопрос исключительно про приватность электронных денег, в качестве обоснования важности вопроса выбрана злободневная тема возможности проведения незаконных сделок посредством сабжа.

«прокурору расскажешь» (c)

Можно было бы задать вопрос(серьезный по сути) в техразделе и без такой унылой клоунады, ящитаю.

Pinkbyte ★★★★★
(09.12.13 18:43:10 MSK)

Ответ на: комментарий от ubuntuawp 09.12.13 18:43:03 MSK

Я не виноват, что следую правилам, честно-честно :-)

Pinkbyte ★★★★★
(09.12.13 18:43:51 MSK)

Ответ на: комментарий от Pinkbyte 09.12.13 18:43:51 MSK

а че тред про KDE потер? наконецто нормальный холивар начался, а ты все попортил(((

~~ubuntuawp~~ ★★
(09.12.13 18:44:26 MSK)

Ответ на: комментарий от fish_ka 09.12.13 18:41:57 MSK

я не автор, автор opera software

MyTrooName ★★★★★
(09.12.13 18:44:51 MSK) автор топика
Последнее исправление: MyTrooName 09.12.13 18:47:09 MSK (всего исправлений: 2)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pinkbyte 09.12.13 18:43:10 MSK

Можно было бы задать вопрос(серьезный по сути) в техразделе и без такой унылой клоунады, ящитаю.

не спорю. но мне больше интересен вопрос, сформулированный в сабже чем в постскриптуме

MyTrooName ★★★★★
(09.12.13 18:46:36 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от ubuntuawp 09.12.13 18:44:26 MSK

ты про срач здесь? Его нужно было потереть. Ибо столько 4.2 и 4.3 в одном треде нельзя было не потереть.

Pinkbyte ★★★★★
(09.12.13 18:47:10 MSK)

Ответ на: комментарий от Pinkbyte 09.12.13 18:47:10 MSK

да, веселый срач разогревался :)
но пришел розовый байт и все потерел :)
забей, ладно

~~ubuntuawp~~ ★★
(09.12.13 18:48:20 MSK)

Ссылка

Тазика на вас нет :/

fornlr ★★★★★
(09.12.13 18:50:59 MSK)

Ответ на: комментарий от fornlr 09.12.13 18:50:59 MSK

Да-да! Распоясались.

mono ★★★★★
(09.12.13 23:19:21 MSK)

Оффтопик

Ограничение на отправку комментариев: ★

о_О?

NeverLoved ★★★★★
(09.12.13 23:22:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pinkbyte 09.12.13 18:47:10 MSK

Кстати да, пользуясь случаем, хотел бы спросить почему не потерли вообще весь тред. Новость так себе, особой ценности не несет, срач уже создался, половину обсуждения выпилили, причем удалили даже мой безобидный комментарий с -1 (мне пофигу на -1, но спрашивается где логика: удалять со снятием скора безобидный комментарий который был ответом на другой комментарий, который уже потом признали некорректным без явной на то причины. явная, например, мат), там уже и обсуждать нечего, всё давно переросло в срач закапывателей с ненужнаторами.

SjZ ★★★★★
(09.12.13 23:28:20 MSK)