LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от h578b1bde

ну так если явно прописать, то тоже не прокатывает

[url=http://🍓🌽🌊🌾🚀🎾👞🍆.🍕💩.ws]http://🍓🌽🌊🌾🚀🎾👞🍆.🍕💩.ws[/url]

http://🍓🌽🌊🌾🚀🎾👞🍆.🍕💩.ws

fornlr ★★★★★
() автор топика

это говно теперь и в урлах? педерастия прогрессирует

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

У меня тоже. Но я с читаю это к лучшему: иероглифы мне не нужны пока, а смайлико-пись не нужна вообще.

mandala ★★★★★
()

Парсер ссылок не понимает URL, который содержит Emoji символы

А должен? Что там нам RFC на эту тему говорит?

WereFox ★☆
()
Ответ на: комментарий от beastie

Это только непосредственно при отправке запроса на сервер. При набивке сообщений кодирование пуникодом наоборот не в тему.

Vit ★★★★★
()
5 февраля 2017 г.

А должен? Эти символы вообще не следовало вносить в юникод, не говоря уж о URL.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nutsandmilk

Потому что это не символы, а картинки. А между прочим места в юникоде не так уж и много. Раньше вообще лимит был 65536, теперь его расширили, но он всё ещё весьма ограничен и вполне может кончиться, если вносить туда всякую хню, не являющуюся символами.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

★ — это символ или картинка?

rule of thumb: если изначальная репрезентация содержит цвет — значит таки картинка.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну а ты как хотел? Но по-моему это ключевой признак. Если распознавание идёт по ассоциациям и непосредственно — то это скорее картинка, если распознавание использует символьную память — то это уже другое дело.

Например + именно символ, так как его значение неочевидно из вида символа, пятиконечная звезда скорее всего тоже символ, так как его значение распознаётся из контекста и требует знаний.

А вот улыбающиеся рожицы распознаются как есть, не требуя предварительного обучения, поэтому их правильнее отнести к картинкам и обращаться соответственно.

Xenius ★★★★★
()
3 апреля 2018 г.

А вот объясни мне, мил-человек, как ты такой URL собираешься диктовать по телефону, например?

Да что там по телефону - даже просто воспроизвести его на клавиатуре, если он прислан не в электронном, а в печатном виде — задача крайне нетривиальная.

EternalNewbie
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

как ты такой URL собираешься диктовать по телефону, например?

Элементарно, Ватсон: «ха-ха-тэ-тэ-пэ двоеточие два слэша клубника кукуруза какая-то голубая фигня найдёшь сам ещё какая-то жёлтая фигня ракета мячик или горох ракетка тёмная фигня баклажан точка колпак мастер хэнки точка дабл-у эс.» А можно вставить в браузерную адресную строку и получить перекодировку, которую и продиктовать: http://xn--qg8hfde6azd70b68a0zj.xn--vi8hiv.ws/ . Перевод получился не намного хуже оригинала в плане зубодробильности.

В общем, настоящему фанату своего дела трудности нипочём. :-)

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

эскакдоллар

Как будто латинские адреса проще диктовать... Но эмодзи не нужны ☠☠☠☠☠

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
14 июня 2018 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.