Села батарейка? Никогда больше.

ЕМНИП один РИТЭГ ими был найден уже в пробитом виде, там буй об скалы колотило. А остальные найденные они разбирали, да. Но не потому что идиоты, а потому что приматы, приматам свойственно любопытство. В Бразилии тоже изотопный источник-излучатель местные развинтили и светящимся в темноте порошком красоту на себе рисовали, лол.

Но не потому что идиоты, а потому что приматы, приматам свойственно любопытство

И почему-то это любопытство не вело их в сторону изучения физики в школе. Хотя тут может быть такой момент, что ритэг недостаточно грел, хотелось больше.

В Бразилии тоже изотопный источник-излучатель местные развинтили и светящимся в темноте порошком красоту на себе рисовали, лол.

Так идиоты. Одни не утилизировали капсулу с цезием, другие ей обмазались.

И почему-то это любопытство не вело их в сторону изучения физики в школе.

Так то уже любознательность, обычно эти качества разделяют.

разбитой всмятку и горящей стокилограммовой изотопной батареей

Ты её ещё пойди разбей. Корпус же будет из калёного диданиума. А вообще пожарные, т.е. МЧС должны быть готовы к разным инцидентам. Это их работа как бы. Если такие машины станут доступны, то появятся и соответствующие протоколы, как тушить, чем тушить и т.д.

Если бы такое начали, то начали бы с котлов отопления где-нибудь в котельных. Но есть такое ощущение, что всех радиоактивных отходов (концентрированных, остеклованных, без урана) хватит максимум половину Рыбинска.

изучения физики в школе

Оленеводы же. У них детей ЕМНИП всего на несколько месяцев в году централизованно в интернаты сгоняют, где их учат читать, писать и народным ремёслам.

Там лишь пара человек их в чуму уволокли, остальные пытались сдать на метал, но не донесли. Сколько-то так и не нашли, возможно кто-то до сих пор греется.

хорошее ДТП

Несложно сделать ящик, который выдержит любое мыслимое ДТП.

Если бы такое начали, то начали бы с котлов отопления где-нибудь в котельных

Согласен. Вообще мобильные ядерные ТЭЦ очень даже перспективны.

всех радиоактивных отходов

Фишка в том, что нужны не отходы. Отходы сильно фонят гаммой, так только в атомные 60-е делали. Нужны бета/альфа источники, а их можно только специально делать. Причём сейчас это дико дорого, т.к. штучно.

Если такие машины станут доступны, то появятся и соответствующие протоколы, как тушить, чем тушить и т.д.

Вот как раз читал что в Канаде пожарные эти Теслы ненавидят. Потому что горящая литиевая батарея таких размеров ни водой, ни пеной не тушится. И как раз «оттащить и дать сгореть» или «с помощью крана накрыть специальным контейнером если оттащить нельзя» это и есть «соответствующие протоколы».

А ещё квартиры очень весело выгорают от батарей самокатов и электровелов, именно потому что затушить этот фейерверк невозможно, пока он не прогорит сам собою.

Ну в выдачу каждому балбесу по радиоактивному изотопу я не очень верю, а вот в маломощные атомные реакторы в масштабе 1 реактор на 1 деревню вполне себе даже. Чтобы такой реактор обслуживало специально обученное должностное лицо, следя за соблюдением всех норм ТБ. Такое уже более реально. Хотя, конечно же, и тут будут инцеденты.

Я чёт не думаю, что никель, или плутоний горят как литий. Гореть в РИТЭГе особо нечему. Вопрос в том, насколько хорошо контейнеры смогут выдерживать огонь сохраняя герметичность.

мобильные ядерные ТЭЦ очень даже перспективны

Я ещё в начале этого века читал про необслуживаемые ядерные реакторы в габаритах морского контейнера, их кажется и Тошиба, и Вестингауз, и Дженерал Электрик разрабатывали независимо, и они даже существовали «в корпусе» в виде прототипов.

Задумывались как источники питания и отопления для изолированных анклавов, а так же как мобильный резерв для зон катастроф. В стационарном виде их планировалось закапывать в грунт лет на 40-50, а потом заменять, забирая старый на утилизацию.

Технологически ничего невозможного тут нет, всё что нужно для таких реакторов ещё в прошлом веке придумали. Насколько мне известно заморочки у всех этих компаний возникли на этапе сертификации и согласований с МАГАТЭ, воз и поныне там...

а вот в маломощные атомные реакторы в масштабе 1 реактор на 1 деревню вполне себе даже.

Там просто конская цена за киловатт получается. Так что если это деревня где-нибудь в Арктике, за тыщи километров от цивилизации - есть смысл заморачиваться. А так - нет.

Писяд лет?

Да ну на!

Фишка в том, что нужны не отходы.

Ну так понятно, там биологическая защита нужна, но халявно же.

Нужны бета/альфа источники, а их можно только специально делать.

А тут в реактор надо что-то засовывать, облучать, сколько там этого наработаешь за топливный цикл.

За 50 лет мощность сократиться в двое или какой у них там период полураспада.

Интересует 2 вещи: ценник и безопасность.

ценник

Да.

безопасность

Нет.

Нет.

Вот так и живём.

Да здравствует Fallout!

Если это правда и они решили все сопутствующие проблемы – это круто

Чтобы такой реактор обслуживало специально обученное должностное лицо

это должностное лицо называется кочегар.

не знаю, как это связано с профессией, но бухают некоторые представители термоядерно.

Жызнь боль! (=

Не нужно бояться боли! (=

Кажется мне, что и ватт тепловой мощности довольно сильно разогреет поверхность, если поверхность — размером с трёхвольтовую батарейку-таблетку.

А может мне кто объяснить, я когда держу телефон за верхнюю часть всей ладонью, у меня задняя сторона ладони начинает болеть и кожа там сохнет и шелушится. Это там сколько и каких изотопов и что излучают?

Причём сейчас это дико дорого, т.к. штучно.

Там сырье дорогое, и это никак не исправить.

Oh, no!!!11

Интересует 2 вещи: ценник и безопасность.

Вспоминаются игрушки с ртутью и формальдегидом.

Ну ты и slowpoke. Всем интернетом уже давным давно разобрали этих «изобретателей» колеса.

удалось поместить 63 ядерных изотопа

И ещё один покусанный покусанными неучами-журнализдами. Удали и не позорься.

А мне больше вспоминаются тритиевые брелки с али.

Тритий, наверное, наименее опасный. В изделиях его микроскопическое количество, светит только очень слабыми электронами. Мгновенно рассеивается в атмосферу, а не лежит пылью.

Китай - никелевая батарейка

http://atominfo.ru/newsz07/a0109.htm

"Таким образом, цена одного только никеля-63 для одной батарейки в условиях массового производства составила бы, по данной оценке, 200 тысяч рублей.

В то же время никелевые батарейки могут найти свою нишу. Например, благодаря своей миниатюрности они могут оказаться полезными для космических исследований, так как цена доставки килограмма грузов в космос по-прежнему слишком велика."

Никелевая батарейка полезна для пилотируемого космоса. Для спутников применяют батарейки на плутонии или америции, они дешевле, легче и мощнее никелевых, но более радиоактивны.

200 тысяч рублей.

пфф. по цене айфона порешать проблему с зарядками навсегда.

поднимите мне веки.
вижууууу!… вижу очереди длинные, вижу горы бабла несметные!…
несут и несут бабло, чемоданами!

полностью беспроводной девайс.
совсем беспроводной.
вапще.

https://www.atomic-energy.ru/news/2017/06/26/77201

Можно еще топливные элементы вспомнить. В середине 2к из каждого утюга доносилось что уже скоро будем заправлять ноутбуки и телефоны.

Вопрос в том, как долго и чем это будет распадаться.

Ну никель-63 же. Период полураспада 100 лет.

И во что в итоге превратится

В медь.

Инженерам удалось поместить 63 ядерных изотопа

Целых 63 ядра? Или 63 вида ядер? Зачем столько (мало/много)?

А вообще во всех норм странах оборот радиоактивных изотопов очень ограничен и такую батарейку без кучи бюрократии законно не приобретёшь.

«Занимательная физика», глава про «почти вечный двигатель» – тот же эффект используется, а изобретению уже больше сотни лет.

https://allforchildren.ru/scibooks/perelman2-106.php

Если она будет примерно с аккумулятор телефона размерами

В твоём же сообщении)

По выставкам «предсерийные» образцы возили.

Ну забыл, ну бывает. Но интересно было бы посмотреть, насколько в бытовых условиях нагреется нечто, что будет постоянно выделять порядка одного Ватта тепла. Покупать ради этого лабораторный блок питания я, конечно, не стану.

У этой батарейки мощность микроскопическая. Такую батарейку нужно использовать в связке с ионистором или другим накопителем с большой удельной мощностью.

Самые слабые светодиодные лампочки несколько ватт. Щупаем как греются и делим на три-пять раз.

Думаю, если размером с аккумулятор смартфона, то будет на ощупь чуть теплым.

Ну сурьезные установки таки делают но никак не карманный формат.

и делим на три-пять раз.

Градусы, что ли, делить? :-D
Было бы неплохо: 300 K делим на три-пять и бум! — криогенная установка готова.

Я видел, как литий-ионные аккумуляторы в формате AA батареек грелись при зарядке градусов до 60. Не целиком, конечно, а только та часть, где электронные компоненты. Там навряд ли больше Ватта выделялось, но этого хватало.

А ещё квартиры очень весело выгорают от батарей самокатов и электровелов, именно потому что затушить этот фейерверк невозможно, пока он не прогорит сам собою.

У меня как-то начала сильно нагреваться поврежденная батарея от ноута. Всё, что я смог - закинуть ее в ванну (благо что стальная, а не акрил) и смотреть, переживая.

Думаю, тепловые ощущения ладони, а не градусы, будет вполне досточно для ориентира. Сильно теплая на три, будет чуть теплая. На пять - едва уловимо теплая.

в массы не пойдет. там наверняка альфа/бета распад. короче растолочь батарейку в ступе и теще в чай. будет почище кейза литвиненко, раз 100 милливат.