LINUX.ORG.RU
ФорумMobile

Полноценный десктоп на андроиде ещё не готов?

 , ,


0

1

Сейчас у смартфонов неплохие характеристики. Например у недавно вышедшего Pixel 9 Pro имеется 16 GB RAM, 1 TB Flash, 8-ядерный CPU, какой-то GPU, которого хватает на визуально красивые игры, конечно там и с аппаратным ускорением видео всё ОК.

Заманчиво подключить этот смартфон к монитору через USB-C и получить пусть и не топовый, но относительно неплохой десктоп в кармане.

Но почитав про Termux, псевдо-chroot, какой-то pkvm, пришёл к выводу, что софтовая часть всего этого в глубоком зародыше. Чисто теоретически можно даже какой-то дистрибутив в псевдо-chroot-е запустить, но это всё выглядит глубоко экспериментальным.

Есть ли у кого-то практический опыт использования подобного смартфона как персонального компьютера? Конечно интересует полноценная работа в нормальном ARM-линуксе, с работающим аппаратным ускорением.

Перемещено hobbit из talks

★★★★
Ответ на: комментарий от anonymous

Не надоело транслировать эту шизу?

То что ARM это недо-проц? Ну до недавних пор оно так и было.

Что андроиде это недо-ОС - так это тоже правда. Само построение системы убого и угробищно, ориентировано на максимальную тивоизацию, если уже с закрытостью дело не выгорело.

no-dashi-v2 ★★★
()

Во-первых нормальных ARM-десктопов нет и не будет.

Во-вторых у смартфонов нет нормального охлаждения.

В-третьих Android - тормозное говно.

По-итогу: не нужно.

Goat ★★★
()
14 января 2025 г.

Самого эта тема интересовала. Пока, похоже, только через костыли.

На Redmi 5A (16 гб памяти) ставил LineageOS 20, туда f-droid. Из f-droid: termux, AnLinux, AVNC. Ну и даже смог чуть-чуть поиграться с различными дистрибутивами. Тык и тык. Хотел пока в транспорте езжу чертилой быть, но без клавиатуры и мыши неудобно.

В итоге, пришёл к выводу, что на смартфоне было бы неплохо работать с программами не WYSIWYG. А для этого неплохо бы иметь какое-нибудь нормальное приложения типа «клавиатура». Но это тоже проблема, т.к. они все сделаны именно для переписок в плане автодополнений и пользовательского словаря.

Jullyfish
()

Полноценный десктоп на андроиде ещё не готов?

Нет.

Заманчиво подключить этот смартфон к монитору через USB-C и получить пусть и не топовый, но относительно неплохой десктоп в кармане.

Ну, мышка на Андроиде работает сносно.

С аппаратной клавиатурой ловишь самые разнообразные глюки. Иногда язык перестает переключаться до перезагрузки. Если использовать более двух латинских раскладок, то после переключения с QWERTY на AZERTY, а потом на ЙЦУКЕН последняя до перезагрузки превращается в ФЫУКЕН. Такой вот быдлокод, да. Сочетания клавиш в целом довольно инопланетянские. Это мой опыт с Xiaomi Pad 5, но сомневаюсь, что у других вендоров по-другому.

Выбор поверхностей и поз при пользовании всякими чехлами-клавиатурами и чехлами вместе с отдельной клавиатурой весьма ограничен. Ноутбук в этом плане универсальнее.

Но почитав про Termux, псевдо-chroot, какой-то pkvm, пришёл к выводу, что софтовая часть всего этого в глубоком зародыше. Чисто теоретически можно даже какой-то дистрибутив в псевдо-chroot-е запустить, но это всё выглядит глубоко экспериментальным.

Android - это модифицированное ядро Linux, графическая оболочка во фреймбуфере и модифицированная Java. Чтобы получить GNU/Linux, надо или ставить сильно кастрированную среду GNU в виде BusyBox, или действительно что-то городить в чруте.

Есть ли у кого-то практический опыт использования подобного смартфона как персонального компьютера? Конечно интересует полноценная работа в нормальном ARM-линуксе, с работающим аппаратным ускорением.

Персональный компьютер - это у каждого что-то свое. Если кто-то с ПК в основном по сайтам ходит, книги читает и YouTube смотрит, ему больше бы подошел планшет.

Ты бы лучше спросил, кто как использует планшеты и телефоны в работе.

Да, и айпады в этом плане поинтереснее. Там стилус из коробки работает достаточно хорошо, чтобы студенты конспекты корябали, больше шансов на нормальную работу клавиатуры, ось все-таки ближе к десктопной MacOS, больше софта для людей творческих профессий.

Vidrele ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv1

Вот сравнение, к примеру.

Pixel 9 Pro: 1884 Single-Core Score, 4385 Multi-Core Score

Intel Core 7 150U: 2211 Single-Core Score 7612 Multi-Core Score

https://browser.geekbench.com/android_devices/google-pixel-9-pro

https://browser.geekbench.com/processors/intel-core-7-150u

На мой взгляд разница совсем не колоссальна.

vbr ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vbr

На мой взгляд разница совсем не колоссальна.

В данном случае действительно, разница небольшая. В моём планшете, например, 750x2000, т.е. на практике, только простенькие апликухи тянет. ИМО, это основной лимитирующий фактор использования мобильных девайсов для десктопа.

yvv1
()

По моему опыту с redmagic 10 pro ничего по сравнению с 10+ лет назад не изменилось. Железо супер мощное и тянет даже windows игры в winlator в 1080p, но все эти мощи уходят на то чтобы какая яндекс еда не лагала, намеки на рабочий софт есть, но как и раньше с миллионом оговорок. По слухам android получит десктоп режим и думаю часть людей начнут его активно использовать (макбуки же используют притом что им до полноценного десктопа как до Луны).

WSL_user
()
Последнее исправление: WSL_user (всего исправлений: 1)