LINUX.ORG.RU

MusiKernel — новый DAW

 ,


0

2

Просматривал новости на KVR, имеющие отношение к линуксам, случайно обнаружил эту поделку со странной концепцией. LV2 (пока?) не поддерживает, как я понял.
Интерфейс написан на PyQt, остальное на C.

Инфо на KVR
Гитхаб
Видео
Обсуждение на KVR (когда автор анонсировал проект там в прошлом году)



Последнее исправление: Flame4All (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

Сравнивать, похоже, надо с NonDAW.

Не, этот получше гораздо, смотри это видео.

Единственное что мне не понравилось, это то что автор зачем-то изобрёл свой формат плагинов (MPK, причём наклепал своих синтов :D). А так несмотря на то что проект только появился, в целом неплохо выглядит.

Flame4All
() автор топика
Ответ на: комментарий от t184256

А у NonDAW только NSM хорошая вещь, остальные не знаю кому нужны. Как пользоваться секвенсором фиг поймёшь, на сайте даже документации по нему нормальной нет (не было когда смотрел в прошлом году, сейчас лень проверять). Non Mixer отдельно непонятно зачем нужен. Non Timeline тоже, лучше уж в Ardour сводить.

Flame4All
() автор топика

Это автор PyDAW опять развлекается что ли? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

старые [DAW] допилите сначала!

Ты ещё скажи «допилите галактику» или «остановите коррупцию» :)

Это Джефф, с ним бесполезно про это говорить.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ахаха, нашёл: http://linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=4&t=10814
http://kxstudio.sourceforge.net/tmp/PyDAW.org • View topic - The argument aga... :D „you had to follow me here to troll me, tell fuckTX I said hello

Он мне понравился, один против религиозных фанатиков :D Даже пофиг что в чём-то он может и неправ. (LV2 поддерживать он не собирается, судя по срачу)

Flame4All
() автор топика
Ответ на: комментарий от Flame4All

Пересказывать долго. Если охота вникать подробно, то:

https://www.linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=24&t=10270

http://kxstudio.sourceforge.net/tmp/PyDAW.org • View topic - The argument aga...

http://web.archive.org/web/20130725054911/http://pydaw.org/wp/2013/05/25/deve...

Если неохота вникать, то это очередной пример того, как пафосный герой со словами «вы всё делаете не так» бросается пилить своё, родное.

Самые говорящие цитаты по ссылке:

1. «If you have any doubts about Jack or LV2 or any of the existing DAWs or plugins, then I would strongly suggest giving it all you’ve got to fix the situation in the mean time, because I am coming for you, with the intent of dethroning Jack and LV2 with sane audio standards».

2. «having already written a full DAW + plugin suite in 1.5 years already should make it clear that this isn’t a 5 or 10 year plan»

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Flame4All

Как пользоваться секвенсором фиг поймёшь,

оно построено по аналогии с seq24, а последний, в свою очередь, по образцу хардварных

Non Mixer отдельно непонятно зачем нужен

зря, крутая штука, жаль автор принципиально lv2 не поддерживает

Non Timeline тоже, лучше уж в Ardour сводить.

потребление ресурсов меньше, гуй сильно проще

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Как показывает практика, наиболее жизнеспособен всё-таки мейнстрим, а новые идеи, каковой в своё время был тот же эйблтон, либо быстро приживаются и потом копируются, либо дохнут. Non-* с этой позиции совершенно нежизнеспособен, хотя свои полторы калеки среди пользователей у него есть. Но это, знаешь, из серии «Москва такая большая, что 200 поклонников какого угодно музла на концерт обязательно соберутся».

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

оно построено по аналогии с seq24, а последний, в свою очередь, по образцу хардварных

Нет там никакой аналогии. Seq24 секвенсор как секвенсор, там всё понятно, в Non Sequenser хрен знает что. Причём судя по всему, там большинство функций доступно только по горячим клавишам, а информации по ним даже нет. Не исходники же читать.

зря, крутая штука, жаль автор принципиально lv2 не поддерживает

Поддержку LV2 эффектов вроде кто-то добавлял туда (то ли FalkTX в своих сборках).

потребление ресурсов меньше, гуй сильно проще

Ну дык и программа сама примитивна, поэтому и ресурсов потребляет меньше.

В любом случае, концепция отдельных программ и связывания их через jack убога. Как опция это хорошо, в каких-то случаях может пригодиться, но не основной или единственный способ работы. Носиться между разными программами со своими отдельными историями изменений ну это нафиг, это не продуктивно.

Flame4All
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

да козе понятно, я сам ardour user since чорте когда, но тем не менее

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Flame4All

Нет там никакой аналогии.

значит я с чем-то попутал, пардон

В любом случае, концепция отдельных программ и связывания их через jack убога. Как опция это хорошо, в каких-то случаях может пригодиться, но не основной или единственный способ работы. Носиться между разными программами со своими отдельными историями изменений ну это нафиг, это не продуктивно.

оно не то, что бы убога, но с менеджерами сессий беда - кто-то поддерживает одно, кто-то другое, я одно время пытался NSM использовать, в итоге вернулся к самописным шелл-скриптам, благо редко использую больше двух софтин одновременно (ardour + muse или иногда tuxguitar).

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Flame4All

В любом случае, концепция отдельных программ и связывания их через jack убога. Как опция это хорошо, в каких-то случаях может пригодиться, но не основной или единственный способ работы. Носиться между разными программами со своими отдельными историями изменений ну это нафиг, это не продуктивно.

Ты будешь смеяться, но авторы в курсе дела :)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.