Столько просмотрщиков картинок... И ни одного годного

В смысле какая проблема реализовать масштабирование алгоритмом spline?

Запили мне быстро, да. Тебе же не трудно, не?

Запили мне быстро, да. Тебе же не трудно, не?

Тебе это не нужно

Патч уже выслали?

Тебе это не нужно

Но ты запили :)

Патч уже выслали?

Кто? Кому?

Ну это, опенсорс жы есть. Лично ты. Авторам просмотровщиков — а то они не осознают.

Должна быть возможность выбора алгоритма масштабирования. Есть не только сплайны и билинейный метод. Их много.

Ну это, опенсорс жы есть. Лично ты. Авторам просмотровщиков — а то они не осознают.

Может не знают, что есть такой, более качественный алгоритм? Понятия не имею.

Есть не только сплайны и билинейный метод. Их много.

Да пусть хотя бы spline кто-нибудь запилит, реально НУЖНО. Вот списочек побольше: https://ffmpeg.org/ffmpeg-scaler.html

Где можно посмотреть на примеры его работы?

более качественный алгоритм?

А как у него с быстродействием? Или тебе скейлинг не в RealTime нужен?

Где можно посмотреть на примеры его работы?

Тот же ffplay

А как у него с быстродействием?

Хорошо, можно даже кино смотреть. См. ffplay

Кино я без ресемплинга смотрю. Мне бы пример в картинках.

Кино я без ресемплинга смотрю. Мне бы пример в картинках.

ffplay -i input.jpg -vf scale=320:-1:sws_flags=spline

input.jpg замени на путь к своей картинке
Также, для сравнения, попробуй lanczos и bilinear:

ffplay -i input.jpg -vf scale=320:-1:sws_flags=lanczos

ffplay -i input.jpg -vf scale=320:-1:sws_flags=bilinear

ffmpeg -i input.jpg -vf scale=320:-1:sws_flags=spline spline.png
ffmpeg -i input.jpg -vf scale=320:-1:sws_flags=lanczos lanczos.png
ffmpeg -i input.jpg -vf scale=320:-1:sws_flags=bilinear bilinear.png

Откуда им знать, что нужно неадекватам с лора? Без ссылок на багрепорты обсуждать нечего.

Откуда им знать, что нужно неадекватам с лора? Без ссылок на багрепорты обсуждать нечего.

Ребята из ffmpeg же знают, видимо, более прогрессивные

Ну так может им тоже кто-то подсказал?

Ну так может им тоже кто-то подсказал?

Это должно быть в книжке, видимо, просто кто-то хорошо учился, а кто-то плохо, вот и вся разница

Видимо, книжки на свете разные бывают. Поэтому некоторые разработчики считают, что алгоритма X вполне достаточно — просто не знают, что есть алгоритм лучше, который требует не больше ресурсов, работает не дольше, а самое главное — реализация его не сложнее.

просто не знают, что есть алгоритм лучше

Вот-вот

XnConvert - пакетный фильтр изображений.
Формируешь любую последовательность фильтров и смотришь, что «До», что «После», изменяя фильтры на ходу. Какой-то «мутный» BSpline там есть.

пакетный фильтр изображений

Вьювер нужен, нужен вьювер

ffmpeg для видео обычно используется, аффтары просмотрщиков картинок наверное его не используют

Там есть вьювер, есть.

Там есть вьювер, есть.

Хде?

могу запилить тебе все эти алгоритмы из ффмпега в любой вменяемый опенсорсный просмотрщик всего за $50 в час :)

ffmpeg для видео обычно используется, аффтары просмотрщиков картинок наверное его не используют

Они должны были прочесть что-то про функции, ну должны, прежде чем писать программу для работы с графикой

Они должны были

Это опенсорс, детка.

могу запилить тебе все эти алгоритмы из ффмпега в любой вменяемый опенсорсный просмотрщик всего за $50 в час :)

Спасибо, для это нужен человек преданный делу FOSS

Я достаточно преданный делу FOSS, как по мне. Могу и в апстрим отправить, примут или нет - как повезёт

Хде?

В рифму ответить?
http://www.xnview.com/en/xnconvert/#tab3

Я тоже всё время думаю «ну должны же люди знать, что есть <что-то крутое, про что знаю>, прежде тем <делать то, к чему это что-то можно было бы применить>». :)

Какой же это вьювер?

Я достаточно преданный делу FOSS

Значит донат тебя устроит?

Разве дядюшка Столлман проповедовал когда-нибудь, что свободное ПО должно разрабатываться за вознаграждение меньше рыночного?

вознаграждение меньше рыночного

Может больше?

в данном треде у тебя более выгодных предложений нет )

Вьювер

Ай толк ю он инглишь ор рашен? Итс нормал? Ай финк ноу

в данном треде у тебя более выгодных предложений нет )

Какая мне выгода?

Ай толк ю он инглишь ор рашен? Итс нормал? Ай финк ноу

лет ми спик фром май харт

в смысле никто другой не предложил тебе сделать то же самое с рейтом $49.9 :)

:D

в смысле никто другой не предложил тебе сделать то же самое с рейтом $49.9 :)

Предлагать не надо, надо представлять

Создать issue в нескольких разных репозиториях.
@
Убеждаешь разработчиков в полезности и эффективности данного алгоритма.
@
PPROFIT

Даже если сами разрабы не заинтересуется подобным, то возможно кто-то подхватит из сообщества.

представлять что?

представлять что?

Прожэкт

Столько просмотрщиков картинок... И ни одного годного

Назови хоть какой-то софт под линукс, про который так не скажешь.

mpv

Назови хоть какой-то софт под линукс, про который так не скажешь.

Тот же ffmpeg