В Ardour 6 не проверял так как считаю его несовместимым с жизнью извращением.

ЛОЛШТО

ООЙ))) Это я имел в виду, что делать всякие выкрутасы с поиском каталога плагина, создание там подкаталогов, создание ссылки на сэмпл считаю несовместимым с жизью извращением. Ardour 6 норм… (Почти норм)

Я вообще не смог заставить ардоур понимать sf2-банки

Ща помогу: вам нужен либо родной ардуровский плагин a-FluidSynth но это только если вы перешли на Ardour 6, потому что в 5.12 он лежал поленом и не показывал интерфейс не давая даже файл выбрать. Если же вы всё ещё на 5.12 вам в помощь пак плагинов от Calf и непосредственно плагин Calf Fluidsynth. Там выбираете в самой верхней строчке ваш SF2-файл а в пронумерованных строчках снизу выбираете пресет (Если их больше одного в этом саундшрифте). Звук не идёт проверьте по какому MIDI-каналу ваша MIDI-клава шлёт нажатия. Может она шлёт их туда где какой-нибудь не такой пресет.

Сейчас у меня уже Ардоур 6, а плагином от Calf пользовался, но когда я загружал midi-файл и в нем появлялась много инструментов в микшере, то приходилось заходить в каждый плагин и выбирать нужный sf2-файл

Ещё раз и подробнее. Куда вы загружали midi-файл (и midi-ли файл или всё же sf2-файл), где появлялось много инструментов? - В микшере или в плагине Calf Fluidsynth? В какие плагины приходилось заходить чтобы выбирать нужный sf2-файл? Короче чёт мозг взрывается от того что я услышал.

Я загружаю midi-файл, в ardour появляется множество midi-дорожек под каждый инструмент. А в миксере на эти 5 дорожек стоят 5 a-Reasonable Synth, я нажимаю по нему - добавить плагин - управление плагинами - выбираю Calf Fluidsynth или a-FluidSynth, заменить, захожу в сам плагин, выбираю sf2-файл. И так для всех 4 оставшийся дорожек.

Звучит как вполне нормальное поведение, если конечно в итоге все добавленные флюидсинты зазвучали.

Да теперь работает, но неудобно.

В каком плане?

пооффтоплю

Поаккуратнее с FABLA! Так как это крайне нестабильный ударный сэмплер, тем не менее он лучший з всех то я находил (хотя искал я не долго).

эмм, а чем он такой лучший? умеет раундробины, слои велосити, диспатчинг сэмплов по CC?

А зачем они нужны в 2020м?

эмм, а чем он такой лучший?

Уже ничем. Открыл для себя Multi Sampler от LSP и наслаждаюсь, просто нет времени поправить статью. Он лучше по стабильности, а все эти «раундробины, слои велосити, диспатчинг сэмплов по CC» я ни разу не юзал и необходимости не предвидится. Multi Sampler работает и не крашит ардур - это главное хотя, с точки зрения комфортабельности я бы выбрал FABLA, он гораздо нагляднее и быстрее. Все эти выбирания инструментов в выпадающем списке это просто жесть по моему. Ещё крутилки у фаблы лучше - они работают так как я этого ожидаю. А вот в Multi Sampler до сих пор так и не привык куда что мышкой тянуть, чтобы крутилось быстро.

А зачем они нужны в 2020м?

За тем что бесплатных и вполне сносных по качеству семплов в этом формате вагон и тележка. А чем вы пользуетесь вместо SF2 в 2020-м?

sfz погибче-то будет

а все эти «раундробины, слои велосити, диспатчинг сэмплов по CC» я ни разу не юзал и необходимости не предвидится

эээ, но ведь таким образом сразу искуственный и пластмассовый звук гарантирован, уж для барабанов так особенно

sfz погибче-то будет

Я не то чтобы прям сильно искушённый искатель саундфонтов, (на моём счету от силы штук 30 найденных) но тем не менее я ни разу не напоролся на sfz.

эээ, но ведь таким образом сразу искуственный и пластмассовый звук гарантирован, уж для барабанов так особенно

Ещё ни разу слишком насыщенных ударных партий не писал. А в моих битах и BGM-ках мне обычно хватает лёгкого биения velocity за счёт того что я с пэдов MIDI-контроллера обычно партии записываю. Но надо понимать, что у меня изначально высокой планки по качеству не стоит.