ffmpeg h264_nvenc уменьшить размер видео

процессором кодируй, libx264

nvenc не про качество, а про скорость.

Посмотреть все параметры можно через ffmpeg -h encoder=h264_nvenc

Попробуй покрутить -qp, сделать -preset slow, возможно -2pass (сам не пробовал). Еще сильнее уменьшить битрейт еще можно.

А если по-другому вопрос задам, какие в принципе параметры влияют на размер видео? Кстати, я думал что понизив fps, выбросятся не нужные кадры и видео станет легче, но по факту размер видео не изменился.

А я лучше расскажу про av1, и про то, что можно воочию увидеть на сколько слабы нынешние компьютеры :)

очевидно, что основное это размер картинки и качество сжатия, ресайз и выбор профиля в помощь

На размер видео влияет только битрейт

можно ещё снизить частоту кадров до 24

На размер видео влияет только битрейт

Эмм. На битрейт при фиксированном качестве влияет практически все, это предложение не имеет смысла.

Неправильные вопросы порождают неправильные ответы, а ты как думал.

Доброго времени суток, коллеги. Есть 120Гб видео

сжимает видео до 30Гб.

Сколько часов по времени видео в видеофайле то? Возможно у тебя там часов 50, а ты хочешь не реального с хорошим качеством.

24 часа

дружный хохот в зале :)

разрешение исходника какое?

1920x1080

ресайзи до халфхд. но так то у тебя и так пожато прилично, как бы не сказать что до уровня дерьма 2003его года

как выше написали, используй современные кодеки вроде AV1, и жми на прцессоре (особо новые кодеки всё равно только на проце и есть)

Не трогай fps, если не хочешь получить рывки. Разве что кратно вниз. Например, 60>30.

Сейчас у тебя видео весит 120 Гбайт, 1080p, битрейт 11.2 mbit/s. Я не знаю fps.
Ты сжимаешь до 3 mbit/s, получаешь размер 30 Гбайт и говоришь, что все равно много.
Ну сожми до 1.5 mbit/s (15 Гбайт). Естественно, разрешение видео нужно тоже уменьшить -b:v 1536k -s 720:576
Если fps выше 30p, то лучше уменьшить в два раза, но только КРАТНО. Например, 60p>30p. Для этого надо указать -r 29.97
Потому что 1.5 mbit/s для SD 60p маловато.

24 часа

Не лучше ли удалить ненужные участки?

Самое Ъ кодирование:
Первый проход:

-c:v libx264 -preset slower -b:v 1536k -s 720:576 -pass 1

-c:v libx264 -preset slower -b:v 1536k -s 720:576 -pass 2 -y

Чем ниже битрейт, тем ниже качество (и меньше размер).
При одинаковом битрейте качественнее закодировано будет видео с меньшим разрешением и fps.

В AV1 будет сжиматься до скончания веков.
А вот -c:v libx265 -preset medium -b:v 1M -s 720:576 попробовать можно, если скорость кодирования устроит.

PS
Современные кодеки говно (мыло).

-c:v h264_nvenc

Аппаратные кодеры кодят хуже.

Чем ниже битрейт, тем ниже качество (и меньше размер).

При одинаковом качестве возможен разный битрейт, за счет скорости кодирования.

При одинаковом битрейте качественнее закодировано будет видео с меньшим разрешением и fps.

Чего? Чем как с чем?

При одинаковом качестве возможен разный битрейт, за счет скорости кодирования.

К чему этот спор? У ТС’а в заглавном сообщении задан целевой битрейт: -b:v 3M.

К чему этот спор?

Тут втирают какую-то дичь

А где не втирают? В видеокодировании, обработке и фильтрации вообще полно ламеров. Даже рутрекеровские спецы в некоторых вопросах откровенно сосут.

Знания приходят с многолетним опытом. А какой серьезный опыт может быть у среднего пользователя Linux, который знает только ffmpeg, а об AviSynth/VapourSynth только что-то мельком слышал. Хотя, они работают в Wine.

Друзья, всем спасибо за ответы.