Amarok переписывает ID3 у песен при запуске

Возьми EasyTag и исправь теги в своей коллекции на правильные. О том, что такое правильные теги и их структуре можешь почитать на том же сайте EasyTag.

Что касается амарока, то он не переписывает теги в файле, можешь проверить. Прибей амарок и посмотри теги в том же изитэге, все будет на месте.

Хорошо. Правда я уже смотрел - он прописывает первые цифры в номер дорожки. После первого исправления перенёс это из номера дорожки в бит в минуту, но после следующего запуска снова у всех заполнен номер дорожки, и странный исполнитель. Может конечно если постоянно добавлять перетаскиванием музыку - переписывает.

ну и зачем ты продолжаешь насиловать себя этим обмороком? поищи другой плеер

Другие меньше нравятся по функционалу и виду, за исключением aimp’а. Но aimp виндовый.

А там осталось чем пользоваться? Там же, вроде, всё застряло в цикле перерождения. Уж насколько я любил Амарок, но он умер. Хочешь альтернативу? Ближайшая - Клементина. Но она попроще

Не помню, чем не понравился он мне. Надо поставить посмотреть. Может тем, что тоже не шибко живой - требует 4-е кеды.

Чем DeadBeef не угодил? Ну кроме того, что у него строгий классический UI, он чтобы музыку слушать, а не на вид любоваться.

Он четвёртые кути хочет. На пятых кутях есть его форк - strawberry, но мне и на клементине нормально. Но по амароковским текстам песен, таблатурам и пр. скучаю.

А он тексты песен даёт? Таблатуры? Авторов на википедии? Амарок был хорош этим. Ну и нормальный список воспроизведения у него. Если правильно помню, в мёртвой говядине надо сначала составить список а потом проигрывать, или я путаю?

Если правильно помню, в мёртвой говядине надо сначала составить список а потом проигрывать, или я путаю?

Если ты про то, что там нет коллекций, то их нет, да.

А амарока в виде какого снапа или говнопака, где все нужно ему, чего нет в современном дистрибутиве, нет?

Не представляю. Мне кажется, если использовать тоо, старый амарок из четверокед, то в нём должны были отвалиться поиск по википедии и пр. А если так, то какая разница, он самодостаточно упакован, или нет?

Хм, ещё бы добыть его версию из 4-х кед… Да он был хорошо, а тот, что сейчас - не видит тексты песен Ну или потому, что странно тэги заполнил. Хотя помнится мне, что ему из коробки что-то надо было доставить, чтобы виджет текста песен работал.

Поставил мандарин - он странно отображает названия песен - через песню впечатывает просто имя фала. В чём разница между файлами, где впечатано имя файла, и теми, где название песни в колонке названия песни - не ясно.

Мне кажется, если использовать тоо, старый амарок из четверокед, то в нём должны были отвалиться поиск по википедии и пр.

Почему? Вряд ли менялось API википедии…

меняет у всех песен тэги

Бред же, не может такого быть. А если вдруг есть, удаляй это дерьмо немедленно. При следущем обновлении ещё окажется, что оно само удаляет неугодные треки и скачивает тебе в коллекцию джастина бибера.

Не, я помню в каком-то «минималистичном», «правильном» плеере, который на лоре сильно пропагандировали, небыло нормального списка воспроизведения, только альбомы. Или вручную надо было составлять какие-то списки, сохранять, а потом загружать в плеер. Теперь думаю, что это был за плеер?

В новой, разрабатываемой версии модуль с википедией вообще выкинули, мол, не работает, потом перепишем. Вот я и подумал. И ещё, ставил я в этом году тринити с дебьяноклонским дистром себе и там, в дебьяновских недрах, был четверокедный амарок. Так там не работала википедия и ноты, это помню. Такшта, факт. Не работает. Интересно только, не патчили ли зюзешники его своими силами?

Чего странные тэги, бардак у вас в тэгах, батенька. Если клементина не обнаруживает тэги по нескольким типам, она ставит имя файла в название. А поскольку русская музыка и аудиокниги делаются на виндософте, который работает с кириллицей как вздумается, а не по стандарту, то, видимо, бардак и получаешь. Есть более «толерантные» плееры, которые пытаются угодить, лезут в нестандартные поля, парсят нестандартные кодировки, но факт - русским «производителям» аудиоматериалов надо по башке стучать за софт спираченный с торрентов в 97-м ноду.

Как советовали - ставь Easy tag и научись им сканировать и править свою коллекцию.

Печально. На самом деле амарок был реально классным плеером, одно время только его и пользовал.

Жаль. Отличный был плеер, ему не хватало только нормального вида, без неонок :)

Да не бардак, просто почти пустые. Но название, исполнитель, такт - заполнены. Не, с кодировкой ни у одного описанного здесь плеера нет проблем. Только клубничка и мандаринка не понимают названия у песен. Амарок лучше понимает))

Мне всегда не хватало модульности у Амарока, ибо хочется поменять местами вид. По внешности больше всего мне нравится Аимп, со скином RED, или же RED2.

Это точно не про дедбиф, в нём всё добавляется средствами самой программы.

Окай, если мне кто-нибудь скажет как можно сделать колонку, которая бы выводила «удары в минуту» из тэгов, в DeadBeef - можно использовать его. Я даже знаю, кому его внешний вид понравиться)

easytag не знает такого тега как beatsperminutes Что странно. Ещё с 2_2 тянется тэг. Загнал эту информацию в номер дорожки - более или менее выкрутился.

У меня как-то Бибер случайно заиграл в торговом центре. Он был предустановлен в телефоне. А чего, может нормальный парень. Вы ведь не слушали (я тоже пока), а уже осуждаете.

Вот напробуешься всякого, а потом сам себя осуждать начнёшь. Надо оно тебе?

как будто что-то плохое.

владимир

DeadBeef смотриться хорошо, как foobar, но у него есть хороший такой минус - для него не работают мультимедиа-кнопки клавиатуры. Это прямо не айс. Отучаться пользоваться ими точно не хочу.

Да, там есть горячие клавиши, да туда встали кнопки клавиатуры, но ничего не происходит.

для эстетов например вроде меня вид тоже важен.

Я согласен, что вид имеет значение. Но вот я от проигрывателя ожидаю, что он будет проигрывать музыку и требовать для этого максимально простых действий. Соответственно, аскетичный (но не неряшливый, всё должно быть на своих местах) вид для проигрывателя вполне уместен, и на мой взгляд идеален. Это тоже эстетика. :)

Да, если подгружать обложки альбомов и смотреть на них именно как на графический элемент альбома, а не как просто бумажку со списком музыкантов — то уже надо думать о том, чтобы вид проигрывателя не диссонировал с этими обложками. Но мне, например, это не особо интересно, от собственно музыки разглядывание обложек только отвлекает.

Была кажется у него такая фича. Вроде даже порывались рассчитывать рейтинг каждого трека относительно каждого пользователяи писать его прямо в файл.

Не надо использовать амарок, его закопали ещё тогда, когда он стал жрать как виста и разработчики признали его безнадёжным и начали делать новый роигрыватель с нуля.

А почему бы не зайти с другой стороны и не сделать всю коллекцию readonly? В дополнение можно даже на отдельную fs унести которая обычно монтируется как readonly и перемонтировать readwrite только при необходимости что-то там поменять (что я собственно и сделал). Тогда точно будете знать что ни одна софтинка без Вашего ведома туда своими грязными ручонками не залезет. Если при этом Amarok (да и что бы там ни было) отвалится - в топку, нафиг такой софт не нужен.

Это конечно прекрасно, но таких разделов на серваке нет( Идея хорошая, но 2 раза в день перемонтировать раздел как-то не шибко…

А какой плеер они стали писать с нуля???