Почему на Linux плохой звук - некоторое прозрение

Предлагаю обсудить пути выхода из ситуации.

Полноразмерные беспроводные наушники.

Так что скоро мы рискуем остаться без динамиков в ноутах!

я их и так использовать перестал. ибо кал.

Это не выход. Речь именно о том как динамики заставить работать.

Варианты «в Linux не работает значит не нужно» просьба не рассматривать, это тупняк какой-то.

я их и так использовать перестал. ибо кал.

Ну вот, «скоро» уже наступило.

зачем завтавлять работать кал? Не, ну повыкручивай там себе эквалайзер, если хочешь. но вообще – нах?

У ноута 4 динамика, два сверху два снизу. Уже проблема - естественно в линуксе все 4 сразу работать не будут, работают либо только нижние, либо только левые и т. д.

поставили 4 говна, чтобы говорить «Dolby». А могли бы поставить один не такое говно. Какие «умные» и «заботливые» производители.

Не пиши тупняк.

пути выхода из ситуации

1. Написать необходимые драйвера и поддерживать их.
2. Убедить производителя написать необходимые драйвера и поддерживать их.

Есть ещё варианты?

Как вариант, можно шаманить с https://github.com/wwmm/easyeffects. Pipewire вообще позволяет гибкий роутинг, можно на каждый динамик свой эффект повесить.

Не пиши тупняк.

Это не тупняк. Это то, как работает этот ваш «Dolby Atmos» в ноутбуках.

Все эти проблемы решает Dolby Atmos, которая правильно разделяет на 4 канала, выдает на каждый динамик, вносит коррекцию с учетом расположения динамиков в корпусе.

Так все эти проблемы и генерирует Dolby Atmos и эти самые 4 динамика.

Предлагаю обсудить пути выхода из ситуации.

Не покупать то что не работает без проприетарщины, которой нет под твою систему.

эти телодвижения - мягко говоря для пользователя не тривиальны

Там блин по шагам с скриншотами, куда проще то?! Ну если пользователю это сложно то никто же не заставляет с винды уходить.

Есть ещё варианты?

У нас тут в 21 веке универсальные драйверы для звука, производители ничего уже не пишут. Но коллекционеры PCIE-карт могут продолжать страдать, в том числе на Windows, как бы дико это не звучало.

в m1 macbook air динамики вполне себе ничего

Пока ещё ни разу не сталкивался с нормальным звуком в ноутбуках, любой ценовой категории. Всегда даже самая вшивая Bluetooth колонка за 300 р с AliExpress звучит лучше. Так что, думаю, для большинства вообще не важно.

А проблемы со звуком в Linux были в 90-е и 2000-е, когда почти ни одна звуковая карта вообще не поддерживалась (или мне так везло), и звука никакого не было - ни хорошего, ни плохого.

В целом да, но колонку таскать тоже не охота.

Меня устраивает звук из динамиков моего ноута. Не думаю что и прям в этом Matebook звук совсем плохой на винде.

Для большинства пользователей звук динамиков вполне приемлимый.

У нас тут в 21 веке универсальные драйверы для звука, производители ничего уже не пишут

Для всех встроек универсальные драйверы??? Вот это новости.

Pipewire вообще позволяет гибкий роутинг, можно на каждый динамик свой эффект повесить.

Технически - да. На практике это выливается в снятие импульсов под виндой микрофонами. Никто не будет это делать, слишком высокий порог.

Так все эти проблемы и генерирует Dolby Atmos и эти самые 4 динамика.

Нет же! Проблемы генерируют инженеры которым надо в ультратонкий бук впихнуть звук. Dolby Atmos позволяет это сделать лучше.

> Схема звука в ноуте по технологии Dolby Atmos в ноутбуках

Это очень интересно! Спасибо за информацию. Надо об этой конфигурации создать статью в LOR Wiki.

А что касается обычных стационарных компов - оставлю своё мнение в следующем комментарии

> Почему на Linux плохой звук - некоторое прозрение

Эм... Пульсаудио?

> Там были затронуты интересные вопросы, касающиеся улучшайзеров.

echo "autospawn = no" >> ~/.config/pulse/client.conf && killall pulseaudio?

> Здесь весьма распространено мнение, (и до сегодняшнего дня я тоже его придерживался) что для достижения качественного звука надо выдать его на динамики с минимальными искажениями (bit perfect и подобное), а дальше динамики уж сами разберуться.

У меня на SUSE 10.1 в 2006 году было такое. Если выставить звук на 80%, нормально, а если на 100%, искажается. Это было заметно невооружённым ухом. Я тогда использовал материнскую плату 2001 года, на которой был чип VIA KX133, и там был звук AC97. Причём на виндовс можно было и 100% выставить, и было нормально.

Потом я купил Sound Blaster Live!, и на ней и на 100% не искажалось... А потом и новую материнскую плату на чипе nForce 250, и там был звук HDA. Там тоже звук не искажался на 100% уровне (у меня уже было два примера, чтобы сравнить).

Надо об этой конфигурации создать статью в LOR Wiki.

Надо, но лично я неуверен что там все стало как на винде после этих манипуляций. Чтобы делать статью нужен кто-то с этим ноутом.

Правильней писать почему у меня на линукс плохой звук. Потому что помимо разного железа есть и разные настройки програмного обеспечения. И что тебе надо для твоего железа должен разбираться ты сам. Для ноутбуковских пищалок тебе нуженs фильтры нижних и высоких частот и эквалайзер, ну и расширитель стереобазы на любителя. Все это можно накрутить в PulseEffects или ladspa плагинами в проигрывателе. Чуда не будет из гмна конфету не сделаешь, но более менее подправить звук можно. Для профессиональной коррекции есть специализированные анализаторы Qloud например https://github.com/molke-productions/qloud

Закоротить верхние динамики с нижними и больше такой хрени не городить. Динамики в ноуте нужны, чтобы услышать звук первой загрузки, чертыхнуться и отключить навсегда.

Для решения этой проблемы два динамика явно лишние.

Правильней писать почему у меня на линукс плохой звук.

У меня не такой ноут. На моем таких проблем нет.

Закоротить верхние динамики с нижними

Пропадет бас.

Он идет сразу с системой Dolby Atmos

сними маркетинговую лапшу с ушей, почитай что такое Dolby Atmos сколько колонок для него надо как их расположить и какую систему для этого иметь. У тебя просто презет эквалайзера и пару эффектов по типу кристаллизатора

Кто-то уже сделал: https://github.com/JackHack96/PulseEffects-Presets/tree/master/irs

Не похоже, чтобы для ноута, и всё же.

Ты хотел сказать «средние»?

Я тут повёл себя в стиле «тред не читай - сразу отвечай». Потом исправился раньше, чем кто-то ответил на коммент :)

Dolby Atmos это весьма растяжимое понятие, понимание которого сильно затруднено тоннами буллшита.

Конкретно в данном случае (насколько удалось выяснить) - это конвольвер + набор импульсов подготовленных для данного конкретного ноута и его расположения динамиков. Кристаллизатор это другое, параллельное сабжевой проблеме.

Конвольвер в easyeffects есть и он позволяет добиться нужного результата. Вопрос в том что нету готовых импульсов под каждый такой ноут.

Я понял это еще до исправления )))

48Гц ноут их не воспроизведет, от 80 а то и от 100. презет для средненьких колонок а не для недорозумения в ноуте

Ты хотел сказать «средние»?

Ну да. Для этих пищалок да.

48Гц ноут их не воспроизведет,

Окстись, там 48 килоГерц написано.

Dolby Atmos это весьма растяжимое понятие

Это конкретная технология, а остальное что этим называют лишь маркетинговая лапша. Ну невозможно физически выдать такое на куцих динамиках расположенных в одной куче

а остальное что этим называют лишь маркетинговая лапша

Да, и в данном случае мы имеем дело с лапшой, а не с настоящим атмосом который в кино.

Проблем это не снимает.

Проблему надо решать оглядываясь не на маркетинговую чушь а на физику и обработку звука. Малые динамики в открытом корпусе не могут выдать низкие частоты, потому их надо отрубать на том пороге какой они могут воспроизводить. Тоже и по высоким. Потом постараться выровнить амплитудно частотную характеристику не уходя в клиппинг. Уже потом подбирать эффекты по вкусу

Малые динамики в открытом корпусе не могут выдать низкие частоты

Все не так просто. Есть еще пространство под ноутом, куда светит еще 2 динамика. Вкупе это может несколько улучшить ситуацию. Нормальный бас оно конечно не выдаст, но немного спуститься вниз вполне может позволить.

Да что ты ему рассказываешь? Оно же замерить сигнал не может в Windows и в Linux, зато срачик развести, как программно мы вытягиваем работу звука в мобильном устройстве - это пожалуйста.

Оно же замерить сигнал не может в Windows и в Linux

Лолка не может тред почитать и увидеть, что у меня не сабжевый ноут, а делает выводы кто что может ))))

Вот в этом моем проекте я много чего очень подобного замеряю, а также пишу код анализирующий такие замеры

https://kpp-tubeamp.com/

а ты что можешь замерить, лалка?

Ух ты! А это что?

лалка таких наду не переносит. Ты бы ещё спрашивал, а ты утверждаешь, какого у меня на ноуте экран не 50 дюймов.

Выше ответили, что всё маркетологи тебе давно напарили. Хочешь звук - докупи. А ты развёл сыр-бор на пустом месте. Лучше бы железо тестонул строенное. Какие кривые оно даёт в сравнении. Там бы был конструктив.

Это не лалка, это тупизм.

Ой ой, попер набор слов когда сказать то нечего. Вот это разрыв.

эти телодвижения - мягко говоря для пользователя не тривиальны.

Какие телодвижения такие и пользователи.

Предлагаю обсудить пути выхода из ситуации.

Согласится, что хорошего звука с динамиков ноута ждать не стоит?

Программный гитарный процессор в виде плагинов и тулз для анализа настоящих гитарных комбиков тестовым сигналом с постороением программной модели, которая подключается потом к плагину. Доступно под Linux, Windows и Mac.

Причем, анализировать можно не только настоящие аналоговые комбики, а и проприетарные плагины под виндой, «копируя» их звучание )))

Собственно, с точки зрения математики в сабжевой теме с ноутами очень близкая задача. Таким же способом как я делаю там (только здесь намного проще) можно с ноута под виндой снять замеры, и применить их в easyeffects каком-ниудь под линуксом. Только кто это делать будет под каждый ноут.

Т.е. написать правило для ~/.asoundrc тебе религия не позволяет?

Ітоги подвєдьом. На Linux плохой звук, потому что в китайском говноноуте плохой звук.

Отличная аналитика, пиши ещё.

«на Линуксе плохой звук» это слишком общая фраза, на деле оказывается проблема в конкретной конфигурации не стандартного железа.