Говорилка через спикер.

text to speech

Думаю, «спикер» это разговорное от «динамики/колонки». А ТС хочет прикрутить Speech synthesizers, чтоб были голосовые сообщения, вместо текстовых.

Я имел в виду именно спикер (pc-speaker).

Думаю, «спикер» это разговорное от «динамики/колонки»

Вот и выросло поколение. «Спикер» - это «хрюкер». Он же «пищалка».

Хрюкер обычно располагается внутри системника и был распространённым дефолтным аудиодевайсом в те времена, когда звуковые карты были дорогими и люди не могли их себе позволить. В те времена люди сами паяли себе простейшие звуковые карты типа Covox.

спикер основан на таймере. сильно не уверен что он сможет выдать сколько нормальный широкополосной звук на выходе.
covox да, полноценный хоть и восьмибитный цап.

Да не нужен широкополосный звук. Нужно озвучивать некоторые события — нагрепали ошибку в логе, например, и произнесли строку голосом.

Дело в том, что на данных машинах нет ни звука, ни мониторов. Они обслуживают лазерные трекеры. И у оператора нет возможности следить за процессом загрузки (он занимается кучей прочих задачек). И мощные голосовые процессоры туда никто пихать не будет, ибо нефиг.

Как я уже писал, в былые времена искомое воркало под ДОС ещё на 386 и 486 машинках. И вполне себе справлялось с поставленной задачей. Но под ДОС мне не надо.

и я о том же голос - весьма широкополосной аналоговый сигнал. эффективно протянуть даже голос через спикер сложно.

по мне так оператору хватит за глаза и набора однотональных сигналов.
к примеру при обнаружении ошибки выдавать сначал длинный сигнал привлечения внимания трех разных частот (наврядли операторы имеют музыкальный слух для точного различения большего набора частот): низкочастотный для нестрашных, средней частоты для средних и высокой частоты для полной ж-пы.
а потом один-четыре писка для уточнения - больше не надо. не осилит разум человека без долгих тренировок бОльшей базы кодовых сигналов.
даже если система будет говорить «ошибка 4537 в блоке 34» все равно надо будет залезть в логи и вникать в ошибку.

считай та же система что использовалась в «звуковых сигналах биос пр загрузке системы»

во времена дос кроме спикера на системе больше ничего не было, потому ее активно и ковыряли, сейчас возможностей на несколько порядков больше, и ковыряться с устаревшим однотональным хрюкером всем просто влом.

если всё объединено сетью, то можно собирать логи на одной машине с монитором возле раб.места оператора и на нем выводить ошибки с указанием исходной машины с которой пришло.

RHVoice и snd-pcsp