Кто с хорошим слухом, послушайте mp2 энкодер?

Слушать, рекодировать и сравнивать - глупая затея!

Скажу одно, как пример: На спутниках ещё достаточно много телеканалов, где звук в MP2 256 и нет звука в MP3.
Чисто суб'ективно - MP2 лучше MP3.

Странная фигня, у тебя есть буква «ё», но нет буквы «ъ». Что это за раскладка?

Учи русский язык!

mctoolame-experiments

А main там зачем? :)
Если запустить mctoolamed и два раза нажать Enter, то Segmentation fault и создаётся файл .. :)

main там создал github.

а, надо будет при не заданных интерактивно именах файлов просто тихо завершить работу. Я после первого вопроса сразу ctrl-c делал :)

Добавил скрипт который облегчает создание SVCD из всего, что кушает mplayer

https://github.com/Randrianasulu/encode2mpeg

Вызов:

encode2mpeg -svcd -mp2 mctoolame -mpegchannels 6 -n p -imageonly  /dev/shm/matrixbench_highdivx_ac3.avi -o /dev/shm/svcd_test.sio 

Segmentation fault и создаётся файл .

Наверное починил. Можно перепроверять.

ты его спецификации читал ? кому он сейчас нужен тот svcd ?

Можно ссылку на подобную норму? А то кроме попыток искоренить использование «ер» в печати до 1960 года ничего не попадается.

А для чего ты это собираешься применить?

Для злостных экспериментов в области искажений … Там кажется дополнительный битстрим только на 48 Кгц работает. Интересно будет попытаться понять, это оригинальное ограничение или просто недоделка. Ну и как этот доп. битстрим паковать … на картинке он сразу за основным аудиофрэймом идет, но там реально по битам двигать надо. На 44.1 кгц файле с доп. потоком этот самый битридер спотыкается … Ну и работает ли prediction тоже неплохо понять. У меня местами какая-то каша вместо звука с ним.

Да, 480x576, 2.3 Mbit/s mpeg2 video :) Если смотреть не впритык к экрану - то даже неплохо Ж)

Ну и вообще, нужно же мне на чём-то тренироваться в поломке и починке с и баша!

Ну если для экспериментов, то да.

Так-то для себя я не вижу смысла возиться с lossy audio в 2024 году вообще. Слушать то, что уже есть, особенно со стриминговых сервисов, где выбора особо не дают — это нормально. А вот самому перекодировать, да ещё одно lossy в другое lossy…

Можно перепроверять.

В попытках перейти с PulseAudio на PipeWire я сломал и то и другое. Второй день бьюсь. :)

Берешь оригинальную волну, вычитаешь из нее востановленную оригинальным и своим кодеком, смотришь, слушаешь разницу.

Апострофы вместо ера стали ставить, когда означенные еры в 1918 году изъяли из типографий в рамках борьбы со старой орфографией. К тебе всё ещё не завезли? Хорошая криокамера.

да еще ж с таким пафосом .. учи русский язык… вот же клоун

Изъяли по злоупотреблению, реформа орфографии предписывала Ъ только в конце слов убирать. И уже больше полувека как вернули на место.

Хорошая криокамера.

Начитался всякой херни, подтяни грамотность! Ты '0' в Фонетике Русского зыка.

гы-гы, смотри какой упрямый клоун ! слушай сюда: «субъективно» пишется через твердый знак в русском языке, а в украинском и белорусском через апостроф.

но ты продолжай упорствоdать - я посмеюсь.

з.ы. хорошая статья на дзене https://dzen.ru/a/ZEuMN2vfazET47yp

давай я тебе процитирую:

Зачем апостроф ставят в наши дни? Если это не стилизация под старину, то, наверное, еще живы те, кто учился в конце 50-х – начале 60-х годы, этих людей так учили, они так привыкли и им так нравится. Вообще же написание апострофа вместо твердого знака в наши дни считается ошибкой.

В русском языке апостроф недавно отнесён в новую категорию знаков письменности — «небуквенные орфографические знаки»

Иди учись, невежа.

в наши дни считается ошибкой

Кем считается?

кто так решил?

Это потому что ты мутант на которого психоаккустическая модель не рассчитана