Firefox и OSS4

https://wiki.archlinux.org/index.php/OSS#Firefox_.3E.3D3.5
Компилять, PKGBUILD (в aur'е) в помощь.

Попробую, но смущает наличие в зависимостях alsa-lib>=1.0.23.

P.S. Забыл написать, у меня Gentoo.

Как вы этот oss4 ставите? У меня не собирается нифига.

> Как вы этот oss4 ставите?

layman -a oss-overlay && emerge oss-devel

У меня не собирается нифига.

А что пишет?

dimqua> А что пишет?

devel 9999 ставился, не помню, что не заработало. Вечером буду дома, могу дать вывод.

>у меня Gentoo.
И у огнелиса/libxul (если распилен) нет флага OSS (оно взаимоисключающее с alsa)? В багзиллу.

Здесь задал этот вопрос. Немножко ошибся разделом, но уже поздно.

> И у огнелиса/libxul (если распилен) нет флага OSS (оно взаимоисключающее с alsa)? В багзиллу.

Так по-видимому он там и не должен быть - ни в одном ебилде я такого не видел. Думаю это надо мозилловцев донимать почему они поддержку oss не реализовали (или моя теория ошибочна?).

>мозилловцев донимать почему они поддержку oss не реализовали
Вообще-то, pkgbuild показывает, что поддержка есть. Проблема в том, что XUL (неважно, отдельный он или нет) может быть скомпилирован только с одной звуковой системой.
На основе этого же pkgbuild'а можно и ебилд поправить. Или в генте другой sed?

Ставьте из GIT/HG/SVN/что у них там.

Всё работает и собирается.

// b.

Спасибо, что обратили моё внимание на это. Поправил ебилд для xulrunner 1.9.2.12, в GNU IceCat 3.6.12 звук теперь есть и без alsa-lib. Сейчас пересобираю xulrunner для четвёрки, посмотрим как там.

Хоть кто-то ответит что он дает?

Вот мнение одного его разработчика: http://4front-tech.com/hannublog/?p=5.
Недостатки же он сводит к следующему: http://4front-tech.com/hannublog/?p=36. К сожалению, чтобы их исправить нужны деньги.