LINUX.ORG.RU

Как там сейчас на рынке видеоредакторов?

 


0

2

Давно не заниамался вопросом видеоредакторов под линукс, так как давно не работал с видео. Но тут это снова стало актуально.

Требования - нарезка, монтаж, эфекты и переходы, наложение текста (в т.ч. анимированого), регулирование громкости, что б не падала. Желательно на GTK

Собственно сейчас пользуюсь openshot для монтажа (Так же здесь нравится наложение svg-файлов на видео. Но падает).
Ниже привел список програм, которые пользовал или пытался пользоваться. Мои отзывы об ихнем состоянии два года назад:

  • Avidemux - для нарезки и перекодирования самый раз. И все.
  • Kdenlive - тоже отличный редактор, но выпадает на самых ответственных моментах, что раздражает. Когда-то пользовался, потом перешел на openshot
  • PiTiVi - ацтой.
  • Cinelerra - когда-то пробовал, не понравилось в управлении. Это надо ж так курить?
  • Open Movie Editor - последний релиз за 2009 год, и довольно унылый.
  • Kino - удобен только для видеозахвата с камеры. И только.
  • VideoLAN Movie Creator - еще не пробовал, но говорят, что середнячек и ничего революционного нет
  • Lightworks - под венду когда-то ставил, не плохо. Но вот так и не понял, зарелизилось оно под линукс, или нет. На сайте не нашел, но обзоры видел.
  • FORscene - на этом мое с ним знакомство закончилось

Вопрос - каково состояние рынка видеоредакторов на сегодня? Может что-то упустил, или новое вышло? Или какая-нибудь програма значительно улучшилась и я ее незаконно оклеветал?

Перемещено mono из talks

Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

Нет, но если бы было можно - какой смысл? Это же альфа, а не релиз или хотя бы релиз-кандидат.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

VideoLAN Movie Creator - еще не пробовал, но говорят, что середнячек и ничего революционного нет

Голос из криокамеры: а оно уже вышло что ли?

buddhist ★★★★★
()

Cinelerra - когда-то пробовал, не понравилось в управлении. Это надо ж так курить?

Судя по названию компании, они не курят, а ширяются.

Kindly_Cat
()

на рынке видеоредакторов

linux

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

Что-то оно дохлое какое-то. Последний билд 0.2.0, какие-то кунвульсии есть на гите, но не более.

spoilt ★★★
()

поделки адоба (из не самых свежих cs) идейно не устраивают? премьер + афтерэффектс же все может.

dk-
()

Вообще за последнее время монтировал только на kdenlive. Радует его более-менее нормальный функционал и мощный движок вывода видео, не радуют тормоза и хилость встроенных фильтров (не все поддаются анимации).

Ждем Lightworks?

spoilt ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

я к тому и веду, что не самое свежее от адоба раньше отлично работало под вайном.

Та протухший софт от адоб чаще всего и то лучше работает, чем лучший аналогичный под линукс

KERNEL_PANIC ★★★
() автор топика

Кденлив вроде получше щас стал. Но всё-таки бывает ещё того этого... Тренирует нервишки, лол.

wbrer ★★★
()

openshot, остальное не катит.

// 2 года в ликвиде проработал.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это круче, чем обрезать картинки фотошопом.

В смысле? В blender'е есть вполне нормальный редактор для нарезки и склеивания видео, а так же для наложения звука.

Deleted
()

Не понял, а где в твоем списке mencoder и ffmpeg?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KERNEL_PANIC

Каких-либо серьёзных преимуществ нет - просто приятный в работе видеоредактор.

sorrymak
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.