LINUX.ORG.RU

Наверное для тебя это будет шоком, но m4a и ogg - контейнеры. Ты наверное конвертнул AAC в Vorbis

Я не уверен что при Vorbis в битрейте 500 можно хоть какое-то искажение уловить. Даже если ты собака

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Скорее alac, чем aac.

На слух не услышишь, но для обработки желателен исходный файл, да и транскодинг из lossy в lossy считается дурным тоном.

Сейчас сюда набегут любители ТЛЗ и начнут доказывать ламповость ALAC.

x3al ★★★★★
()

Качество звука должно было ухудшиться, если ты, конечно, не завернул в OGG контейнер какой-нибудь лосслесс формат. Другое дело, что это «ухудшение» ты должен быть способен только на спектрограммах увидеть, но никак не услышать.

si0 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Размером выходного файла, поддержкой в устройствах/софте и соответствием генеральной политике партии. А я то думал, преувеличил про тебя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Контейнеры контейнерами, но это же цифра. Там где убыло там и ухудшилось.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Размером выходного файла, поддержкой в устройствах/софте и соответствием генеральной политике партии.

Ну да, ALAC на ~200 кбит меньше битрейтом на типичных файлах, лучше поддерживается в каждой вменяемой железке и официально зарелизен под свободной apache license. Получается, ламповость — это чисто хипстерский показатель.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

ламповость — это чисто хипстерский показатель

Лол, нет, технический термин. Из ламп состоящий значит.

anonymous
()

Перегнал муз. коллекцию из m4a в ogg (битрейт стал 500кбс). Файлы стали весить ~в 2 раза меньше. Качество звука на слух ухудшиться могло, или это паранойя?

Если ты разницы не слышишь, значит её нет. Чужое мнение тебе не нужно. Слушать то будешь ты. Если разницы не слышишь, то логично ещё понизить битрейт и делать это до тех пор, пока не заметишь ухудшения звука.

паранойя?

Конечно паранойя, если ты ухудшения не слышишь, но боишься что оно есть.

Я вот лично кодирую себе ogg с качеством от четырёх до семи (в зависимости от музыки).

Gicdillah
()

Качество звука на слух ухудшиться могло, или это паранойя?

Нет, не могло. Даже на очень хорошей воспроизводящей аппаратуре заметить на слух хоть какую-нибудь разницу можно только при битрейте менее 256 kbps.

rmCharge
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.