LINUX.ORG.RU

Американцы показали космический корабль нового поколения — SpaceX Dragon V2

 ,


0

4

Сегодня глава американской корпорации SpaceX Элон Маск представил пилотируемый космический корабль нового поколения — Dragon V2. Аппарат многоразового использования предназначен для транспортировки до семи человек на МКС и благодаря двигателям SuperDraco способен аккуратно, с точностью вертолета, приземляться практически в любом месте.

http://tech.onliner.by/2014/05/30/spacex-dragon-v2/

★★★★★
Ответ на: комментарий от geek

не очень вяжется с талантами и справедливостью?

Вяжется. Сохранить и приумножить капитальные блага, полученные в наследство, ничуть не проще, чем заработать самому.

ты не стесняешься брать то, что плохо лежит, попросту говоря - воровать.

Воровать – это брать чье-то без спроса. Чье это было? Кто возражал?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Сохранить и приумножить капитальные блага, полученные в наследство, ничуть не проще, чем заработать самому.

ещё раз, для дураков - проще, _гораздо_ проще. Если у тебя есть 0 рублей, то зработать один рубль ты можешь за 10 секунд, выполняя какую-то работу, а если у тебя миллион рублей - то за те же 10 секунд ты можешь заработать десять рублей, вообще ничего не делая.


Воровать – это брать чье-то без спроса. Чье это было? Кто возражал?

это была общественная собственность. Если угодно - такие вот акционерные общества, у которых в акционерах - всё население.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

ну и чтобы понятно было, как это все происходило:

преобразуем виртуальные акции всех предприятий в приватизационные чеки (ваучеры помнишь?)

теперь у людей есть формальное право обменять ваучер на реальные акции предприятий.

выставляем на ваучерные аукционы 10% акций...профит

а остальные 90% акций где? А они уже проданы нужным людям за символическую сумму или приватизированы через залоговые аукционы.

крутая схема, да?

талантище придумал, только вот почему если обычный человек такую схему в масштабах поменьше провернет - ему срок впаяют? Разве можно за талант наказывать?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

Относительно процента- ну так сберегайте больше. Больше предложение капитала - ниже ставка. Твержу тебе три дня. Ты же все хочешь обобрать капиталистов и тормозить этот процесс. А потом ноешь че капитал дорогой.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Относительно процента- ну так сберегайте больше. Больше предложение капитала - ниже ставка.

А что делать, если ставка центробанка уже отрицательная?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

Ну справедливости ради замечу, что фрс, например, создали прогрессисты и любители централизованого управления. Так что отр ставки это живой пример как мудрые технократы церкви Гика вытесняют паразитов капиталистов. Но почемуто результат плачевен. Наверно рстатки рынка виноваты.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Ну справедливости ради замечу, что фрс, например, создали прогрессисты и любители централизованого управления.

ФРС была создана как логический результат сверхконцентрации капиталов в руках немногих держателей, монополизации ими целых экономических отраслей и необходимости в возникновении надрыночного органа, который бы выравнивал межотраслевые финансовые дисбалансы.

Так что отр ставки это живой пример как мудрые технократы церкви Гика вытесняют паразитов капиталистов.

Нет это иллюстрация правильности теоремы Геделя — находясь внутри рынка не возможно понять законы его функционирования.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

если у тебя миллион рублей - то за те же 10 секунд ты можешь заработать десять рублей, вообще ничего не делая.

Ну так чего же ты ждешь - вперед, за первым миллионом %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

То есть ничья. ЧТД.

забавно, когда апологет рыночной экономики называет ЗАО ничьей собственностью

Ну так чего же ты ждешь - вперед, за первым миллионом %)

угу, сразу как только макском освободит машину времени

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

СССР - ЗАО?

ст. 10 конституции

и кстати, ещё треть аляски принадлежит всем жителям штата

ну и любое ЗАО возьми - собственников куча, и следовательно, по твоей логике это всё ничья собственность.

меняй дилера, чо

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

ст. 10 конституции

СССР? %) Там еще было написано, что СССР - демократическое государство. Вот ржака-то.

любое ЗАО возьми - собственников куча, и следовательно, по твоей логике это всё ничья собственность.

Не надо придумывать за меня мою логику. Де-факто как все в этой стране принадлежало номенклатуре... так ничего и не поменялось %) Хотя вру - теперь уже не только.

Nervous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.