LINUX.ORG.RU

Волга пересыхает уже 5 раз за 10 лет, учёные уже полагают, что реки может не стать уже к концу века.

 , ,


0

2

http://www.mk.ru/social/interview/2014/03/31/1006654-volga-skoro-peresohnet-pugayut-klimatologi.html, извиняюсь пока ссылку лучше не нашёл. Вот стало интересно, Волга пересыхает, из-за дамбы в Питере 30% рыбы умирает даже не успев от нерестится(ссылку увы дать не могу, но сам видел возле дамбы уйму плавающей мёртвой рыбы), учитывая, что в Питере тоже осадков с каждым годом всё меньше, каковы шансы услышать, что Нева пересохла? И каковы ваши прогнозы на нехватку пресной воды в России?
Когда нам ждать ситуацию, как в Узбекистане, Монголии и Казахстане(некоторых частях страны)? Аральского моря уже не стало, тк питающие его реки пересохли практически,и их воды еле хватает на питание не многочисленных полей. Каспий тоже уменьшается,тк волга пересыхает, а волгу «выпивают» москвичи и ижи с ними, а так же производства расположенные на волге, в купе к отсутствующим осадкам не даёт большого кол-ва воды. Есть мнение, что даже озеро Байкал уменьшается в размерах.
Ждём к концу 21 века а то и в середине цену на воду как в западной Австралии,Мали и других засушливых регионах мира?

☆☆

Последнее исправление: erzent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deathstalker

дешевле получится морскую от соли очищать

erzent ☆☆
() автор топика

Вот судоходству уже давно плохо, периодически видно как чистят фарватер в некоторых местах. А к концу века ещё встанут такие проблемы как полная изношенность коммуникаций и жилищного фонда, так что в любом случае невесело будет. Так что цена на воду в любом случае поднимется.

dinn ★★★★★
()

Если в Волге нет воды, - значит понятно кто виноват.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dinn

Как говаривал капитан Флинт, мертвые не кусаются! Не будет никаких проблем к концу века.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dinn

Жилищный фонд понятие относительное, после войны людям дали землю и они её быстро застроили, будет так же и потом. Тем более, что ситуация, как в странах возле наших границ, нам самим скоро грозит. 20 миллионов помешанных на религии дегенератов мирно жить не смогут.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

вряд ли он будет, особенно учитывая, что кол-во аэс будет только увеличиваться, а без электричества скоро даже воду в туалете не спустишь.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

тепла они тоже много выделяют, к тому же при добыче ресурсов к ним используется очень много техники, которая ест бензин,и при перевозке этого топлива тоже, да и кол-во машин будет только увеличиваться. Представь, 7 миллиардов жигулей разом завелись и за 2 часа сожрали 30 литров топлива.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dinn

У меня Бабушка с поволжья (Ивановская обл), гарантирует что его и раньше постоянно чистили регулярно. Это щас разгильдяйничают.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

в Байкале и Сибири, а вот у Москвы,Твери,Краснодарского края(кстати во многих его частях и сейчас проблемы с водой),Нижнем Новгороде. Если пересыхают волга и её приток Кама, все регионы, на которых они находились, сразу остаются без пресной воды.

erzent ☆☆
() автор топика
Последнее исправление: erzent (всего исправлений: 1)

воду выпили рептилоиды, часть атмосферы захватила на себя планета Нибиру
остатки загрязнили капиталисты
в остатки от остатков правительство добавляет фтор, чтобы люди не доживали до пенсии
куда вода-то денется? man круговорот воды в природе.

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от RedPossum

Бабушки могут что угодно гарантировать, они такие.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

тепла они тоже много выделяют

Ты еще скажи, что коровы своим говном увеличивают парниковый эффект... Ну бред же!!!

Если тебя укусит блоха, ты не помрешь от потери крови!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Спасибо, посмеялся. Я ещё могу поверить, что Волга пересохнет, но Байкал НЕ может высохнуть. Он слишком глубокий.

Да и Волга. Летом она может и засыхает, но зимой засчёт дождя снега увеличивается (весной паводки). Тут в этом году наводнений более 9000, о какой засухе может идти речь?

Засуха всегда есть (и будет), но она локальная, в конкретных районах. О глобальной засухе говорить глупо.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

Думаю, Солнце выделяет побольше тепла раз в миллион всех АЭС вместе взятых. Да что там Солнце (оно типа далеко), вулкан любой взять на Земле.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

Будешь сильно чесаться.

Земляшке насрать на человечишков. Мы ее уничтожить не сможем никогда! Только себя.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

еще лет 5 назад понял, как же мне повезло с местом жительства...
Воды практически неограниченное кол-во, а качество её такое, что можно спокойно пить из крана, что многие в моем городе успешно практикуют уже много лет.

reprimand ★★★★★
()

ТС, у меня к тебе пожелание. Хватит читать всякую антинаучную писанину, а иди займись делом.

И перенесите тред в talks. Ему не место в этом разделе. Я думал, этот раздел предполагался серьёзным.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

в том то и дело, уже 4 года зимой и осенью волга получала меньше осадкой чем в 60-70 годы в 4 раза, раньше средний слой снега зимой был 2 метра а то и больше,а в этом году за всю зиму выпало 40 см снега.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Я думал, этот раздел предполагался серьёзным.

Много кто думал. Только некоторым модераторам приятней удалять наезды на свою любимую ось, нежели бред в техразделах!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

поверь, уничтожить можно очень легко, по крайне мере жизнь на земле(исключая бактерий и тп). Уменьши кол-во кислорода на 10% и умрёт большая часть планеты.Из-за уменьшения кол-во кислорода потрескается бетон и земля, увеличится кол-во вулканов и землетрясений и мир уйдёт обратно во времена становления земли.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от erzent

Не боись: еще лет 30, и москали будут зимой ходить в классическом русском народном зимнем обмундировании.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

жизнь на земле

Это не в силах человечества.

Уменьши кол-во кислорода на 10%

Это — точно не в силах.

увеличится кол-во вулканов и землетрясений

ты вообще перебрал, похоже.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Земляшке насрать на человечишков. Мы ее уничтожить не сможем никогда! Только себя.

+100. Не, ну теоретически можем, но не на текущем этапе развития.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Теоретически — да. Можем. Но практически человечишки не доживут до этого, уж больно ничтожные душонки.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вполне в силах, Путин не поделит проститутку с бараком Обамой, запустят в друг друга ядерные заряды и всё, жизни нет. Уменьшить кол-ва кислорода тоже легко, увеличение добычи древесины, и застройка сильно уменьшают кол-во кислорода. А про землетрясение я в передаче на nat geo wild услышал, там рассказывали, что будет,предположительно, если мы не прекратим вырубать леса и не перестанем использовать нефть. Земная кора сильно зависит от кол-ва кислорода в атмосфере.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от erzent

Все эти явления непостоянны. Да, реки, озёра, целые моря пересыхают. Но иногда и образуются новые.

Глобальное потепление, ледниковый период, ядерная зима - всё это тоже возможно. Но влияние человека (пусть нас и 7 миллиардов) на климат ничтожно. Я бы больше беспокоился насчёт того, где мы будем брать еду и энергию (уголь, нефть, газ). Ну и питьевая вода - проблема для засушливых стран. И болезни.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

Ты в школу ходил вообще или прогуливал? Во-первых, уменьшить количество кислорода на 10% - тут последствия посерьёзнее будут, чем вымирания видов да и вообще это нереально, на пол-процента ты не уменьшишь. Во-вторых, конец света наступит, если наоборот, УВЕЛИЧИТЬ количество кислорода - тогда мы просто сгорим.

От уменьшения пострадаем куда меньше, может, наоборот, жить дольше будем. :) Вопрос спорный.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

запустят в друг друга ядерные заряды и всё, жизни нет

Сказка! Минимум с полмиллиарда человеков останется. А это намного больше, чем Земля может прокормить!!!

увеличение добычи древесины

Она быстрей зарастет. Надо ж еще заливать бетоном и асфальтом закатывать свежераспиленное. А это не в силах никто сделать...

А про землетрясение я в передаче на nat geo wild услышал, там рассказывали, что будет,предположительно, если мы не прекратим вырубать леса и не перестанем использовать нефть.

Ты еще яхвистов послушай. Земля остывает. Это — факт. В конце-концов получится сплошное болото (т.к. все материки будут эрозией разрушены, а тектоники уже не будет), покрытое льдом (т.к. внутреннего тепла уже не будет и температура в среднем градусов на 10..15 снизится).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

увеличение добычи древесины, и застройка сильно уменьшают кол-во кислорода

КАК?? Как? Ты объяснить то хоть можешь? Я даже заранее уже жалею, что спрашиваю. Как застройка уменьшает количество кислорода???

И зомбоящик тоже не смотри. Не надо так.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

В конце концов - это через сколько лет?.. Примерно.

А эрозия прямо-таки необратимая? Или это просто наихудший сценарий?

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

с чего мы сгорим? кислород нас защищает от солнца, улучшает память, физическую форму, и умственные способности.Есть вариант, что насекомые вырастут в размере значительно, но это уже другой вопрос. Двигателям надо будет меньше топлива.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от BattleCoder

В конце концов - это через сколько лет?.. Примерно.

С полмиллиарда от силы. Скорее даже ближе. Но пофиг — человечество максимум еще тысячу-другую лет просуществует.

А эрозия прямо-таки необратимая?

Необратимая. Она есть всегда. Если бы не тектоника, уже давно бы был сплошной океан.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Застройка уменьшает кол-во лесов, меньше леса, меньше деревьев, значит меньше кислорода, из-за вырубки тропических лесов уже кол-во кислорода уменьшилось.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

а каковы шансы, что мы сможем построить двигатели, которые двигаются быстрее скорости света?

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от erzent

Всего лишь 2 вещи могут вытащить человечество из жопы: евгеника и коммунизм. Но т.к. людишки — говно, ничего у нас не получится. Мы все сдохнем.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

Построим, когда ты, выйдя из своей криокамеры, схватишь пробегающего мимо тиранозавра за хвост, долбанешь им по пасущемуся рядом мамонту и при помощи карманного бластера сделаешь из оглушенного мамонта шашлык.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

"Понаехали тут!"

Сваливают с родной земли тогда, когда остаются в меньшинстве. А если сам засрал, то и живи в говне!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

сего лишь 2 вещи могут вытащить человечество из жопы: евгеника и коммунизм.

сначала евгеника, потом коммунизм, надо полагать? Вы, сударь, хороши.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

нет, сначала — формирование у человечества человечности. Пока мы будем оставаться гондонами штопаными, никакого будущего у нас не будет!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

сначала — формирование у человечества человечности.

И как ты это без расстрелов и евгеники собрался делать?

RedPossum ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.