LINUX.ORG.RU

Я познаю мир

 , ,


27

20

В этом треде мы помогаем лоровцам получше понять и разобраться во всяких интересных математических концепциях. Кто-то до сих пор не понимает почему на ноль делить таки нельзя; кому-то нравятся аналогии «на пальцах» вида детерминант — ориентированный объём, ковектор — (n-1)-мерная плоскость; кому-то будет интересно узнать, что из алгебраической топологии, интеграл это всего-навсего произведение цепи на коцепь. А кто-то до сих пор не знает что такое тензор; возможно, не всем известно, что механику, электродинамику, теорию относительности и квантовую теорию поля можно локально вывести из наикрасивейшего лагранжева формализма; зачем нужны алгебры Ли; что такое ковариантная производная; в чём отличии гомологий от гомотопий, ну и так далее.

Заметьте, это не тред ответов на вопросы вида «почему небо голубое» — за этим идите в гугл; это не тред выполнения за вас домашних заданий — решайте сами; это не тред споров с фриками — игнорируйте их; это тред добра и просвещения. Однако в идеале вы уже должны иметь представление о математике и физике хотя бы на уровне первого-второго курса. Здесь так же можно просить и рекомендовать литературу, можно посылать в английскую википедию, можно и нужно объяснять как можно проще и доступнее (пускай и совсем неформально). Главное, чтобы у зашедшего лоровца появился интерес и желание учиться.

★★★★★

а просто про физику спросить можно?
меня давно мучает непонимание, но стеснялся спросить о некоторых фундаментальных и простых вещах.
вроде:
почему магнитное поле статично, хотя всё о чём можно подумать находится в движении и имеет частоту
или вообще глупейший вопрос - почему атом вещества излучив фотон не теряет массы покоя, а фотон вообще массы не имеет
в общем, вот бы по физике кто ответил.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

почему атом вещества излучив фотон не теряет массы покоя

а разве не теряет?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от system-root

почему магнитное поле статично, хотя всё о чём можно подумать находится в движении и имеет частоту

Ну почему же, если у нас магнитное поле статично, то и тока никакого нет. Или речь идёт про постоянные магниты? Ну это уже свойство вещества: у элементарных частиц есть собственный магнитный момент — спин. А вообще магнитное поле ни больше ни меньше как релятивисткий эффект, вызванный электрическим полем. И наоборот, всё зависит от того в какой система отсчёта мы его наблюдаем. Если уж совсем по-хорошему, то всё это разделение условно, есть одно электромагнитное поле, выражаемое (2,0)-тензором F и два уравнения Максвелла: dF = 0 и d*F = μ*J, где * — https://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда_Ходжа

почему атом вещества излучив фотон не теряет массы покоя, а фотон вообще массы не имеет

Потому, что масса покоя — инвариант, она эквивалентна лишь внутренней энергии системы E_0 = mc^2. Фотон так же, несмотря на нулевую массу покоя, может переносить (и переносит) ненулевой импульс, а вместе с ним и энергию E=hν, где ν — частота света.

mix_mix ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от system-root

или вообще глупейший вопрос - почему атом вещества излучив фотон не теряет массы покоя

Он теряет внутренюю энергию (например, электрон переходит на более низкую орбиталь).

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kosyak

или вообще глупейший вопрос - почему атом вещества излучив фотон не теряет массы покоя

Он теряет внутренюю энергию

а энергия == масса.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

Он сначала получает энергию (например, при столкновении с другим атомом) и переходит в «возбуждённое» состояние, а затем отдаёт при излучении фотона.

pS
()
Ответ на: комментарий от pS

Он сначала получает энергию (например, при столкновении с другим атомом) и переходит в «возбуждённое» состояние, а затем отдаёт при излучении фотона.

да. Фишка в том, что атом в «возбуждённом» состоянии весит больше, чем обычно. Причём разница в массе атома, это и есть энергия фотона.

emulek
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.