Молодцы.

не менее трех лет.

Всегда немного офигиваю с минимальных сроков работы спутников. А в реале сколько в среднем они отрабатывают этих минимальных сроков: полтора, три, пять?

Ну запустили сами для себя спутник...ну а нам чего)) обычный роспил по американски.

Ненужно, за $10^9 можно оросить пустыни или осушить болота.

можно оросить пустыни или осушить болота

Только не нужно, проходили уже.

Круто.

Только не нужно, проходили уже.

Дык, не не глобально, а локально, там где экологи не возражают.

экологи не возражают

Не видел таких экологов. Если только им хорошо заплатить, тогда заткнутся, и то не все.

Ну запустили сами для себя
NASA

ага, так же как и хаббл, и другие спутника наса, «только для себя».

а локально,

ну вот в КЗ не пустыню орошали, а только лишь степь. И че получилось? Благо реки из сибири не успели повернуть, техноолухи, блин.

Это сколько в рублях таперича?

~700 миллиардов с учетом распилов

поверни половину воды Енисея в Казахстан, там бы сейчас была самая крутая аграрная страна в мире.

и как воды Енисея улучшили бы здешнюю почву, которая суть есть глинистый песок?

слыхал про разлив нила? реки это не только вода, это ил, при правильном орошении появиться плодородный слой почвы, если бы это сделали в ссср, рабами, как например волго-донский или беломор канал, то сейчас бы там были прекрасные посевные почвы,например с реками Амударья и Сырдарья так и сделали, да больше нет Аральского моря, но зато эти 2 реки сделали половину бюджета узбекистана. Именно на почвах сделанных из бывшего ила там сейчас выращивают почти всю сель хоз продукцию.

да нефига портить чудную Сибирь всякими поворотами рек

И че получилось?

«Хотели как лучше, а получилось как всегда.»

Но если ничего не делать, а созерцать опустынивание, то лучше не станет.

Ты видимо ни чего кроме советских учебников не читал по теме.

Ну чё, отправили - молодцы! Распилили денег - как будто у них не пилят. НАСА в этом плане младенцы по сравнению с Пентагоном :)

Ага, как гринписовцы насчёт газовых скважин: норвеги проплатили, ихние не трогают, а на российские, не оплаченные нападают. Эколухи такие эколухи.

США отправили в космос спутник стоимостью миллиард долларов

Аппарат Soil Moisture Active Passive окажется самым высокочувствительным из всех запущенных метеорологических спутников. Он поможет предсказывать засуху, стихийные бедствия и окажется полезным для сельского хозяйства и метеорологических служб страны.

Теперь плантациям афганского мака и колумбийской коки ничего не угрожает - за их безопасностью следит крыша из космоса.

Всегда немного офигиваю с минимальных сроков работы спутников.

Сверхточные летают по низким орбитам а значит тратят больше топлива, а те что летают по очень высоким - страдают от облучения заряженными частицами.

Ненужное обобщение.

гринписовцы
Эколухи такие эколухи.

Возможно эта организация что-то ведает по теме экологии, но называть их экологами не честно — уж слишком политизированная компания.

А я чём? Не экологи же, а эколухи.

Убер годно.

Так это понятно. Интересна статистика средней фактической работы от по сравнению с минимально гарантированной.

Также понятно, что часть аппаратов не отрабатывают этого минимально гарантированного срока.

Какое количество атомного вооружения на этом научном спутнике?

Распилили денег - как будто у них не пилят. НАСА в этом плане младенцы по сравнению с Пентагоном :)

Откуда в рунете столько знатоков американского распила?

Пятая колонна же.
Патриоты работают, а не на форумах срутся.
: )

Эх, жалко СССР развалился, было бы это: http://www.buran.ru/htm/str163.htm

Про Аральское море ты хорошо заметил, только не рассказал про солончак, который образовался вместо плантаций для хлопка, пыльные бури с солью и ядохимикатами, могильники животных с о.Возрождения, который больше не остров :)

эту страну погубит коррупция

++ Живу в Сибири)) нефиг реки отдавать)))

Ту уже погубило

все умрут

Но не все сразу))

Ненужно, за $10^9 можно оросить пустыни или осушить болота.

нужно. Можно уже годные участки дороже продавать, надо просто знать, какие участки годные. А для этого необходимо Over9000 геологоразведочных экспедиций, которые, очевидно, по совокупности дороже выходят, чем один спутник.

можно оросить пустыни или осушить болота

Только не нужно, проходили уже.

Санкт-Петербург — не нужно? А ведь это болото, которое 300 лет осушали.

Дык, не не глобально, а локально, там где экологи не возражают.

дык всем насрать на твоих экологов.

Благо реки из сибири не успели повернуть

нет. Решили, что вреда от этого больше, чем пользы.

Санкт-Петербург — не нужно?

Не нужно. Если бы не шведы и выход в Балтику, Петр бы с роду в таком месте не стал строить. До сих пор проблемы.

дык всем насрать на твоих экологов.

Расскажи это политическим проституткам и их электорату. Демократия, чо.

Решили, что вреда от этого больше, чем пользы.

Редкое проявление адекватности упоротого советского сумрочного гения. Ну еще «ядрена бомба».

Если бы не шведы и выход в Балтику, Петр бы с роду в таком месте не стал строить.

если-бы у бабушки был…

До сих пор проблемы.

нет у нас никаких проблем. Разве что грибов стало меньше, старые болотные грибницы сдохли, а новые не наросли ещё(по ленобласти осушение закончили где-то так в 50х, а кое где до сих пор болота). Обычные растения и тем более звери давно уже акклиматизировались в новых условиях.

Расскажи это политическим проституткам и их электорату. Демократия, чо.

Демократия — Ложь. Разве ты не знаешь, что это дешёвое шоу для быдла, по типу «СантаБарбары», и влияние его на RL ничуть не сильнее?

Редкое проявление адекватности упоротого советского сумрочного гения. Ну еще «ядрена бомба».

ну почему же «редкое»? Космос тоже многое дал народному хозяйству. А как насчёт возобновляемых источников энергии? У нас ещё дедушка Иосиф по всей стране ГЭСов понатыкал, а в европах только недавно рюхнулись. Конечно мы всё промотали, но «советский СГ» тут уже не виноват, он в эти годы в ларьках всякий кетайский мусор продавал, ибо в КБ зарплату платить перестали.

нет у нас никаких проблем.

Пожаров масштабных еще не было. У нас тут тоже осушали в XX веке. Сейчас ударными темпами обводняют взад.

ну почему же «редкое»?

Немного неточно выразился. Имелось ввиду всякое непотребство, типа окукурузивания с/х, освоения целины и т.п.

Пожаров масштабных еще не было.

торфяники горят перманентно, это да. Но похожие беды и в других местах планеты бывают, без всякого искусственного осушения.

Имелось ввиду всякое непотребство

ну было, да. Вот только не только у нас такое было. Ну и плановая экономика оказалась очень уязвимой к припискам и прочим атакам со стороны бюрократии.

нужно. Можно уже годные участки дороже продавать, надо просто знать, какие участки годные.

В 60-х мои родители получили кусочек болота (садоводство, 10 соток) без спутников, просто «по приказу КПСС». Силами садоводов мелиорирована куча «негодной» земли около Петербурга.

Сейчас «Царь повелеть изволил» раздать дальневосточному народу по 1 Га земли безо всяческой разведки.

Американцы используют спутниковую информацию о влажности не для оценки годности земли, а для спекулятивных сделок, основанных на прогнозе будущего урожая, зависящем от влажности почвы.

А для этого необходимо Over9000 геологоразведочных экспедиций, которые, очевидно, по совокупности дороже выходят, чем один спутник.

Геологи компетентны в минералах, а не в почвах, для этого есть «специально обученные люди»™: агрономы/почвоведы.

плановая экономика оказалась очень уязвимой к припискам

плановая экономика, да и весь совок в целом были defective by design

Американцы используют спутниковую информацию о влажности не для оценки годности земли, а для спекулятивных сделок, основанных на прогнозе будущего урожая, зависящем от влажности почвы.

да какая разница-то? Суть одна.

плановая экономика, да и весь совок в целом были defective by design

рыночная экономика (как в СШП) тоже не шибко эффективна. Она существует и процветает исключительно благодаря паразитированию на разных Ираках и т.п.