Метод оплодотворения с применением ДНК от трех разных человек может быть узаконен в Великобритании

Синонимы же.

Чего пруфы-то?

Да ладно? Это значит, что можно все, что угодно и все будет ништяк?

Yep. Почему, собственно, должно быть не так? Бохнакажит?

Очень авторитетный источник информации.

По ссылкам ходить мама с папой не научили?

Испытания, испытания, испытания...Инфы про устойчивую колонию бактерий я не увидел. Во-первых.
Во-вторых млекопитающее несколько сложнее одноклеточного.
Все эти ваши фантазии с фиксами генома напоминают фантазии о освоении космоса годов так 50-х.

Yep. Почему, собственно, должно быть не так? Бохнакажит?

Не..Внуки вырожденцы, того, кому криво геном пофиксили.

Испытания, испытания, испытания...Инфы про устойчивую колонию бактерий я не увидел.

Глазки-то протрите.
http://www.sciencemag.org/content/329/5987/52.full.pdf

The new cells have expected phenotypic properties and are capable of continuous self-replication.

Во-вторых млекопитающее несколько сложнее одноклеточного.

Ну так и геном с нуля делать пока не требуется.

Все эти ваши фантазии с фиксами генома напоминают фантазии о освоении космоса годов так 50-х.

Dude, генетическая модификация млекопитающих - рутинный метод в современной биологии. Нокаутов и трансгенов для исследований клепают в промышленных масштабах. Повторяю, вы просто не в курсе прогресса.

Не..Внуки вырожденцы, того, кому криво геном пофиксили.

Вы в одном предложении делаете сразу как минимум три неявных допущения, ни одно из которых не верно. Не надо так.

А в этом-то что плохого?

Унификация и стандартизация препятствуют прогрессу же. Остается надеяться на гентушников и арчеводов, которые спасут мир.

Повторяю, вы просто не в курсе прогресса.

Ну, может ты тут и прав, но это не отменяет того, у папаши, который запилил сыночку приколькую радужку, внуки вполне могут оказаться незрячими, благодаря чьей-нибудь криворукости.

Эта вероятность и без генной инженерии есть

А с ГИ она меньше что-ли?

это не отменяет того, у папаши, который запилил сыночку приколькую радужку внуки не окажутся незрячими, благодаря чьей-нибудь криворукости.

Конечно же, вероятность возникновения ошибок ненулевая. Но, во-первых, она никогда не нулевая, а, во-вторых, при наличии развитых технологий модификации человеческого генома, как сломают, так же и починят, делов-то.

А с ГИ она меньше что-ли?

Запросто. Нет оснований это отвергать.

Починят? У того, кто уже вырос? А если это мутация во 2-3 поколении? Будут искать всех детей и внуков тех, кого он нагулял? Тебе не кажется, что к тому времени они засрут его так, что проще будет выкинуть? Тебе не мерещится на горизонте толпа вырожденцев с кривым геномом, который никто не будет исправлять, тем более за просто так?
Все круто и здорово только в розовых мечтах.

Насколько я знаю, культуры с искусственно улучшенной урожайностью очень быстро вырождаются. И, по-моему, у ГМ животных с дальнейшим размножением проблемы были.

Так это же фичи вроде, чтобы ты у себя не выращивал на огороде чужое гмо. Пора гмШтольмана запиливать.

Так это же фичи вроде

Ага. Или такой баг, что даже фича.

Починят? У того, кто уже вырос?

На ранней стадии развития, например. А то и у взрослого, это тоже не фантастика.

А если это мутация во 2-3 поколении?

А при чём тут ГМ, в таком случае?

Тебе не мерещится на горизонте толпа вырожденцев с кривым геномом, который никто не будет исправлять, тем более за просто так?

Всякие ужасы на ровном месте тут мерещатся только вам. Сон разума рождает чудовищ.

Все круто и здорово только в розовых мечтах.

Нет, всё круто и здорово у тех, кто всё для этого делает, а не ноет «а вдруг чаво» и сидит на жопе.

Так это же фичи вроде, чтобы ты у себя не выращивал на огороде чужое гмо. Пора гмШтольмана запиливать.

Там круче. Эту фичу реквестировали зелёные. И теперь они же обвиняют в этом Монсанто.

Унификация и стандартизация препятствуют прогрессу же

А почему сразу унификация? Сейчас фантазия родителей ограничена только именем и то появляются Даздрапермы, БОЧ рВФ 260602 и Автобусная остановка №15, а, прикинь, как на генах креативные родители смогут отрываться?

глупостей типа аппендикса

Аппендикс не трожь! Современные бабки говорят, что там живет резерв бактерий на случай ядерного поноса для последующего восстановления популяции :)

Аппендикс не трожь! Современные бабки говорят, что там живет резерв бактерий на случай ядерного поноса для последующего восстановления популяции :)

Возможно, но не аппендиксом единым исчисляются разнообразные ошибки проектирования в человеческом организме.

ГМ животных с дальнейшим размножением проблемы были.

проблемы были про клонировании, а это даже близко не в ту степь...

очень быстро вырождаются

бай дизайн, так можно их больше продать

Иначе получится генетическая помойка.

ёптыть, наше днк на 90% и есть генетическая помойка.

Интересно. С одной стороны - вмешательство в естественный отбор, который давно уже не естественный. С другой - маленький шаг на длинном пути улучшения человека, может и в неправильном направлении.

меня от их магнитного излучения постоянно болела голова

ахаха, ержент, такой ержент

шапочку из фольги

за фикс не благодари

угадал фильм не переходя по ссылке=)

Здоровую митохондрию вполне можно взять и от крысы. Необязательно после этого считать крысу своим родителем.

По ссылке на элементы.ру говорится, что технология предполагает пересадку ядра больной яйцеклетки в здоровую яйцеклетку.

См. например: http://www.kinopoisk.ru/film/5012/

Я этот фильм смотрел уже несколько раз.
И не только этот.

это проблема не технологий, а общественного устройства.

Моралфаги-моралфагушки БОХНАКАЖЭТ!

ошибки проектирования

Чего-чего ошибки?

Остается надеяться на гентушников

гентушника за, спасать никого не надо=)

Здоровую митохондрию вполне можно взять и от крысы.

Нельзя. То есть, взять-то можно, но работать она не будет. :-)

тем более за просто так?

тебе ОМС чё нить говорит?

И причём здесь моралфажество и ПГМ? В дерьмовом обществе дерьмовые люди всё, что угодно на дерьмо переведут.

Этатизм дошел своего предела. Теперь рождение детей надо узаконивать.

что опять?

Проектирования? Ловите веруна!

тебе ОМС чё нить говорит?

Это, мягко говоря, не «за просто так».

человекам нечем воспринимать магнитное поле.

за просто так

за просто так нибывает ничего.

скажи это метеозависимым людям.

Идиотизм. Почему это вообще надо как-то специально узаконить? Какой существующий закон это нарушает?

По технологии - однозначно нужно, раз помогает победить еще один недуг. Да и вообще - любая новая технология это гуд. Когда-нибудь взлетит однозначно, но сейчас шансы малы - слишком много людей с мозгами депутата еще имеют право голоса.

В идеале нужно ещё и разрешение генетических модификаций для человеков.

Ненужно. Не уподобляйся. Почему для этого нужно какое-то разрешение. Общедозволительный тип регулирования статуса личности. Не? Не слышал?

в перспективе может привести к появлению «дизайнерских детей»

Как будто что-то плохое. В Гаттаке описано отношение ГГ к желанию его родителей зачать естественным путем

В том, что это костыль и порождает кучу других наследственных заболеваний.А в лучшем случае - бесплодие.

Я так понимаю сообщение такое короткое потому что ты пошел собирать пруфы и результаты многочисленных продолжительных экспериментов и наблюдений и вскоре ты нас с ними познакомишь...

тыб хоть ОП прочитал для приличия.

Обычно люди сами с этим не плохо справляются.

Богохульники усомнившиеся во всемогуществе Бога и надменно решившие что он сам не справится и ему надо помочь? Возгордившиеся грешники уверенные, что постигли промысел Божий?

Не, ну если ставить вопрос так - то да, не нужно. Но ты знаешь специфику государств - сначала запретить а уже потом думать.

Черт, я уже хочу такой. Ну и модем чтобы все эти поля расшифровывать.

скажи это метеозависимым людям.

Метеозависимые люди реагируют на атмосферное давление.