Баран и стенка

При подпирании на объект оказывается давление.

Ну баран же совершает усилие, давя на стенку?

А что, на ЛОРе и про самолёт было?

При подпирании же на опору действует только сила тяжести, перенаправленная моментом вращения?

Невозможно. По ссылке в первом посте всё сказано. /thread

Согласно третьему закону Ньютона, вся сила, затрачиваемая бараном на стенку, возвращается ему, следовательно, затраты силы нулевые и затраты энергии также нулевые.

А то, что баран деформирует стенку, а стенка деформирует барана (и ещё в самом баране происходит куча процессов), конечно же, ты не учитываешь? Бессмысленный вопрос о забивании невытаскиваемых гвоздей в сферических коней.

Так сила действует на какую-то площадь, значит, есть и давление.

Невозможно

А сферический конь и летающие коровы возможны?

баран деформирует стенку

Стенка же бесконечно прочная, так что баран стенку деформировать не может, а вот может ли деформировать стенка барана...

и ещё в самом баране происходит куча процессов

Пердит с натуги?

невытаскиваемых гвоздей

Годная штука, надо бойцам АТО отправить.

А при чём тут давление?

Ну баран же совершает усилие, давя на стенку?

ну вообще-то если трения нет даже об пол, но не совершает. А если трение об пол есть, то буксуя, он совершает работу, что очевидно противоречит сферическим условиям ТС, имхо.

Ну допустим, баран в невесомости. Ни во что не упирается, просто подлетел к стенке, вошёл с ней в контакт и начал прилагать усилие лбом по отношению к ней, не двигая ничем больше.

Согласно третьему закону Ньютона, вся сила, затрачиваемая бараном на стенку, возвращается ему, следовательно, затраты силы нулевые и затраты энергии также нулевые

Хорош упарываться уже.

Ну допустим, баран в невесомости. Ни во что не упирается, просто подлетел к стенке, вошёл с ней в контакт и начал прилагать усилие лбом по отношению к ней, не двигая ничем больше.

чтобы прилагать усилия надо во что-то упираться помимо стенки.

Вы всегда так реагируете на набор незнакомых слов?

То есть в невесомости баран беспомощен и может лишь отталкиваться от стенки, но не воздействовать на неё? А как тогда вообще что-либо использовать как опору (ту же стенку, например)?

Ну допустим, баран в невесомости. Ни во что не упирается, просто подлетел к стенке, вошёл с ней в контакт и начал прилагать усилие лбом по отношению к ней, не двигая ничем больше.

Он перед этим поел горохового супа и летит на реактивной тяге?

может лишь отталкиваться от стенки, но не воздействовать на неё?

А при отталкивании от стены он на неё не воздействует что ли?

Вы всегда так реагируете на набор незнакомых слов?

Слишком толсто. Ты скрестил ежа с ужом смешал в кучу физику и биологию и задал бредовый вопрос. Да, баран устанет. За подробностями в учебник физиологии, раздел «физиология поперечно-полосатой мышечной ткани». И даже молочная кислота не при делах особо. А если даже исчерпание внутренних источников энергии и прочего в рассчёт не брать - то ты в очередной раз изобрёл вечный двигатель.

стенка бесконечно прочная

А ты бесконечно толстый, не в обиду будет сказано!

А ничего, что у этого барана в течение всего опердня будет происходить процесс преобразования химической энергии мышц в кинетическую энергию молекул лба и в итоге у него мозг сварится?

Он никуда не летит, он и так уже рядом со стенкой. Но одно дело — контактировать, а другое — прилагать усилие.

Воздействует, но перемещается и сам. А при давлении перемещаться не будет. Будем ещё считать тогда, что баран бесконечно статичный. Правда, тогда у него нулевое искорение и как он должен прилагать усилие — непонятно. Хм... А если баран зажат между двумя бесконечно прочными стенками и отталкивается от одной, вжимаясь в другую?

Ну дык куда она исчерпывается, если стенка бесконечно прочная и всё отдаёт назад, а теплопотери отсутствуют?

Разве не очевидно, что если баран бесконечно долго давит на бесконечно прочную стенку, то он бесконечно тупой и мозг ему не нужен?