Нобелевская премия по физике

Вот не пойму: почему нобелевки зачастую дают через дофига лет после открытия?

Отсечь короткоживущие изотопы.

Во-во, с такими сроками всё желание чего-нибудь там наоткрывать пропадает. Ну вот откроешь ты чего, нобелевку хер знает когда ещё дадут, а жрать-то уже сейчас хочется. Особенно прям сразу после открытия жрать хочется - с него же хуже чем с травы на жор пробивает. :)

ты уже подал заявку в нобелевский комитет? воот. а там таких как ты полно. очередь-с. пока до тебя дойдет... раньше так квартиры распределяли.

раньше так квартиры распределяли

Их и сейчас примерно так распределяют. Хотя, ГЖС (госжилищный сертификат) получить не так уж и сложно. Сложней потом на эти копейки что-нибудь приобрести.

не всегда...
но в большинстве случаев нужно подтверждение результата, а это занимает время и не малое.
+ куча остальных факторов, как «очередь», например.
но с учетом того, за что сейчас дают нобеля, в фундаментальной физике сейчас кризис.

тут я хз. соседка вон недавно вполне себе двуху в новострое по сертификату приобрела. правда, она служит. медработник.

емнип, там формулировка «за вклад» (за многолетний, ага). т.е. необязательно за «открытие».

как по мне, лучше тогда не каждый год давать её.
но мы люди маленькие... не нам решать :)

то, что ежегодно - нобель так завещал, не будешь же с ним спорить. надо было ему как для мунидиаля график завещать )).

Что бы не красовался среди ученых мужей какой-то открыватель ефирних ветров или торсионных полей. В физике не редко разлиные открытия и наработки, котоырми пользовались в ученой среде, потом стыдливо забывались. Можно ж было бы дать нобелевку за, скажем, открытие роли мюонов в внутриядерных взаимодействиях. Можно было бы за реджистику дать нобелевку, хотя теоретикам неохотно дают Нобелевскую премию.

ага... в завещании было написано о премии по экономике.

Накидал бы подробностей. Где описано какой рукой чем они свои нейтрино осиллировали и как долго.

https://nplus1.ru/material/2015/10/06/nobel

Эксперимент проводился на нескольких нейтринных обсерваториях. Согласно теории был рассчитан поток электронных нейтрино от Солнца. Один тип детекторов ловит только электронные нейтрино, другой ловит все. Если бы осцилляций не было, то оба показали бы одинаковые интенсивности нейтринных потоков. Однако, второй показал больше → часть электронных нейтрино по пути от Солнца к нам превращается в мюонные или таонные. Это говорит о том, что нейтрино обладает массой. Ну и еще много всяких плюшек.

А то ведь раньше охреневали: почему поток электронных нейтрино от Солнца в несколько раз меньше расчетного?

Объявили лауреатов премии по химии. http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2015/

Годное пояснение и по делу, спс.

Вот не пойму: почему нобелевки зачастую дают через дофига лет после открытия?

ну это просто. Потому что чтобы понять значение открытия надо понять суть открытия. А это понимают только те, кто сделал открытие. Соответственно, остальные этого не понимают и, что логично, у них нет причины наградить. Если бы они тоже понимали, то в открытии не было бы нужды, ведь они и так уже знают. Короче, «ну туууупыыыыыыееееее» (с).

А я вот не понимаю, почему Эдуарду Владимировичу Емельянову до сих пор Нобелевскую премию не дали?

Ну, или хотя бы в Palomar не пригласили?

Ну, или хотя бы в ГАИШ.

Неужели флейм на ЛОРе не зачитывается в научные достижения?