Нобелевская премия мира: закапывайте

Согласен. Закапывайте.

Да уже после Арафата можно было закапывать :)

Письмо, кстати, дошло?

>Письмо, кстати, дошло?

Если про каталогизатор - то да :) (точнее - было два письма по этой теме, ни у одного e-mail с твоим ником не ассоциируется).

Ты Андрей или Дмитрий? :)

и что? написано же: "...он прилагал на _нескольких континентах_ в течение _трех десятилетий_...". тема из разряда "лишь бы крикнуть "закапывайте!"

он Андрей

или Дмитрий

Он Дмитрий...

Он Лжедмитрий :)

Или Андрей

Когда говорят: и много разных других заслуг, то скорее всего заслуг никаких нет.

Впрочем будет интересно увидеть его послужной список, точнее пункты, достойные внимания и тянужие хотя бы на половину премии :-)

Или Лжеандрей

Или Михаил...

> Ты Андрей или Дмитрий? :)

онотоле?

Может быть предложите свою кандидатуру, а мы обсудим...

Недавно нобелевский комитет наградил "французского" "классика", который написал книжку про еврейскую проститутку проживавшую в окупированой фашистами Франции.

> и что? написано же: "...он прилагал на _нескольких континентах_ в течение _трех десятилетий_...". тема из разряда "лишь бы крикнуть "закапывайте!"

Покажи мне подобные действия со стороны Матери Терезы или Ганди и я поверю, что современный нобелевский комитет адекватен.

> Может быть предложите свою кандидатуру, а мы обсудим...

Столлман.

>Недавно нобелевский комитет наградил "французского" "классика", который написал книжку про еврейскую проститутку проживавшую в окупированой фашистами Франции.

Премии дают ни за то _про_что_ написаны книги, а зa то _как_ они написаны.

С точки зрения ОРТ/РТР, можно и закопать.

>Столлман

А ведь интересная мысль... Но все-таки Столлман не политик и наверное формально не подходит как кандидат на такую премию.

Е если по сабжу, то как бы то ни было, но финн этот или не только он, но кровопролитие в бывшей Югославии прекратили. В любом случае плохой мир лучше доброй войны и было бы гораздо хуже для жителей бывшей Югославии, если бы например Россия поддерживала оружием и прочим например Сербию, а США албанцев каких-нибудь. Другой вопрос не заложил ли такой план урегулирования новую мину замедленного действия. Но тут вопрос и вовсе сложный, данный конфликт начался не пять и не десять и даже не сто лет назад.

>Матери Терезы или Ганди

Дак вот в том и вопрос, если сейчас подобные люди. Если вы знаете о них, расскажите нам.

> А ведь интересная мысль... Но все-таки Столлман не политик и наверное формально не подходит как кандидат на такую премию.

1. Столлман именно политик.

2. Мать Тереза - политик?

> Е если по сабжу, то как бы то ни было, но финн этот или не только он, но кровопролитие в бывшей Югославии прекратили. В любом случае плохой мир лучше доброй войны и было бы гораздо хуже для жителей бывшей Югославии, если бы например Россия поддерживала оружием и прочим например Сербию, а США албанцев каких-нибудь. Другой вопрос не заложил ли такой план урегулирования новую мину замедленного действия. Но тут вопрос и вовсе сложный, данный конфликт начался не пять и не десять и даже не сто лет назад.

То-есть получается премию мира можно давать каждому, кто наведёт в достаточно большой луже побольше мути?

> Дак вот в том и вопрос, если сейчас подобные люди. Если вы знаете о них, расскажите нам.

ИМХО Столлман вполне подходит.

Но вопрос не в этом, а в том, что планка премии опустилась в такую глубокую жопу, что завтра её могут вручить какому-нибудь Чубайсу за "газификацию лужи в мастштабе континента".

>1. Столлман именно политик.

Не политик. Он не учавствует в политике и не стремится к власти для реализации своих идей. Хотя конечно его деятельность и заметна и на политиков влияет, но от это он сам не становится политиком.

>2. Мать Тереза - политик?

Нет. Но Столлман занимается несколько иной деятельностью, к тому же не всем понятной.

>То-есть получается премию мира можно давать каждому, кто наведёт в достаточно большой луже побольше мути?

Я не вручаю премию, если бы вручал, то подошел бы к вопросу серьезно и рассмотрел различные кандидатуры. Не уверен что деятельность того фина (боюсь переврать его имя) подходит под определение "наведёт в достаточно большой луже побольше мути". Мути там наводили США и РФ.

> Не политик. Он не учавствует в политике и не стремится к власти для реализации своих идей. Хотя конечно его деятельность и заметна и на политиков влияет, но от это он сам не становится политиком.

Он именно политик, потому как ведёт политическую деятельность.

> Нет. Но Столлман занимается несколько иной деятельностью, к тому же не всем понятной.

Сверхпроводимость тоже не всем понятна. Однако некоторые фанатичные антиклерикалы за неё премию прикарманили. Я начинаю думать, что премия была совсем не за физику.

> Я не вручаю премию, если бы вручал, то подошел бы к вопросу серьезно и рассмотрел различные кандидатуры.

Я имею ввиду, согласен ли ты с такими решениями НК.

> Не уверен что деятельность того фина (боюсь переврать его имя) подходит под определение "наведёт в достаточно большой луже побольше мути". Мути там наводили США и РФ.

Значит надо быть просто достаточно одиозным и быть там, где кто-то серьёзно пёрнул в лужу?

Согласен, закапывайте. Желательно вместе с Горбачевым.

> Столлман.

а) он таки должен где-то установить мир или на ходой конец защитить угнетённых скажем от государства

б) его кто-то должен выдвинуть

>Дак вот в том и вопрос, если сейчас подобные люди. Если вы знаете о них, расскажите нам.

а расскажи ка нам о Ганди

>Он именно политик, потому как ведёт политическую деятельность.

Не ведет он политической деятельности. Политик участвует в выборах и его цель - приход власти того или иного уровня и вида. Столлман этим не занимается. Если он и участвует в политике, то косвенно. Причем весьма.

>Я имею ввиду, согласен ли ты с такими решениями НК.

Я не могу ответить на этот вопрос, так как даже поверхностно не интересовался вопросом, что там и зачем. Строить же свое мнение на основе пропаганды и т.п. не собираюсь.

>Значит надо быть просто достаточно одиозным и быть там, где кто-то серьёзно пёрнул в лужу?

Никак не могу согласиться с таким определением.

>а расскажи ка нам о Ганди

В гугле забанили?

>а) он таки должен где-то установить мир или на ходой конец защитить угнетённых скажем от государства

У того анонимуса своебразное представление и о премии и о Столлмане.

>б) его кто-то должен выдвинуть

Ну дык, анонимусы ЛОРа вестимо. ;)

А я поразмышлял и подумал, а почему бы и нет? Столман защищает свободу и таким образом спасает мир :) Надо будет почитать про премию подробнее. Всё равно даётся она уже похоже по принципу как бы кого не обидеть.