Нобелевская премия за синие светодиоды

светодиоды - это уровень нобелевской премии

да

А Обама так вообще за мир схлопотал, едва на сцене появившись.

А за что надо было?

Ну, премия мира - это отдельная фигня, там много кому фиг пойми за что давали.

Предыдущие годы глянь.

Дак им уже дали премию.

Праздник в разгаре? Какой тост следующий?

А за пупырчатую плёнку или шредер нобелевку давали?

видать - да.

Более того, это абсолютно соответствует духу премии, который закладывал сам Нобель.

Где ссылка?
Запомни — вброс без ссылки рассматривается всерьёз только совсем уж неподготовленными людьми.
А ссылку ты не даешь, поскольку твой вброс — ложь, так ведь?

Так вот из-за кого у меня этот хренов лазер из монитора светит.

А ссылку ты не даешь, поскольку твой вброс — ложь, так ведь?

Ты какой-то дурной. http://www.nobelprize.org/

Раз лень зайти в любые новости тыц

Синие светодиоды - это уровень нобелевской премии?

Премия не столько за синие, сколько за дешёвые и яркие, ибо дорогие и слабые были за 20 лет до них. ©

Синие светодиоды - это уровень нобелевской премии?

Учитывая, сколько их пытались сделать, а также эффект от изобретения (масштаб использования), то вполне.

а мне красненькие больше нравятся

Как я понял премию дают за изобретение сделаное тогда, 20 лет назад. Если это так, и 20 лет назад их впервые сделали, то в принципе это полезная вещь

А мне вообще девушки. ИЧСХ, за них ни одной премии не дают.

(тут бы мог быть ваш Ttt)

Сравнил тоже, где какие-то девушки, а где Светодиоды! Фу на тебя )

Как я понял премию дают за изобретение сделаное тогда, 20 лет назад. Если это так, и 20 лет назад их впервые сделали

История создания: Первый синий светодиод был создан ещё в 1971 в компании RCA. Его разработал Жак Панков (Яков Исаевич Панчечников), изобретатель светодиодов на нитриде галлия. Однако технология производства была чрезмерно затратной (плёнка нитрида галлия на сапфировой подложке).

А ты вобще нетрадиционщик - тебе красные нравятся!

Это заговор корпораций, гонорар за убийство теплых уютных лампочек накаливания.

Ну не за пустопорожнюю болтовню в теории струн же давать

Разве нормальным людям могут нравиться синие светодиоды?

Когда же вы читать то научитесь:

The invention of efficient blue LEDs has led to white light sources for illumination. When exciting a phosphor material with a blue LED, light is emitted in the green and red spectral ranges, which, combined with the blue light, appears as white. Alternatively, multiple LEDs of complementary colours (red, green and blue) can be used together. Both of these technologies are used in today's high-efficiency white electroluminescent light sources. These light sources, with very long lifetimes, have begun to replace incandescent and fluorescent lamps for general lighting purposes. Since lighting represents 20-30% of our electrical energy consumption, and since these new white light sources require ten times less energy than ordinary light bulbs, the use of efficient blue LEDs leads to significant energy savings, of great benefit to mankind.

Только голубые.

А как же RGB экраны без них?

Нам препод по электронике рассказывал про синие грузинские светодиоды конца 80х длинной волны в районе 700нм.

закладывал сам Нобель

тонко

http://www.nobelprize.org/

блджад. А первый мужик на каком языке говорил?

а я про белые и не говорил, я про синие ) которые во всякой бытовой технике понатыканы

When exciting a phosphor material with a blue LED, light is emitted in the green and red spectral ranges, which, combined with the blue light, appears as white.

То, что ты всегда видишь, что там синий светодиод, технологию его изготовления какбэ совсем не меняет :)

Разве нормальным людям могут нравиться синие светодиоды?

Конечно! Я в 6-м классе в радиокружке на синий убил бы.

Синие светодиоды - это уровень нобелевской премии?

Иногда бывает и fail. Видимо, остальные отказались от Нобелевки или просто не нашли чего-то иного, более достойного. Как бы, само изобретение по себе вещь крутая, но нобелевка... За микроволновку уже давали? :)

Давали за множество приземлённых вещей, вроде CCD-матриц и изобретений в области микроэлектроники.

Не всё ж за какие-то нейтрино премии давать, такое руками не потрогаешь.

Эту премию дали за исследования сорокалетней давности.

Однако только Жаку Панкову (Якову Панчечникову) из IBM (International Business Machines) удалось создать первый синий светодиод с кристаллом из нитрида галлия (GaN) на сапфировой подложке. Лампа с драгоценным камнем не встретила поддержки в американской компании.

Спустя почти 20 лет, в середине 1980-х годов, японские ученые Акасаки и Амано из Нагойского университета предложили использовать в светодиоде тот же нитрид галлия, но с примесью магния. Облучив новый материал потоком электронов, они заставили его светиться.

В 1989 году на открытие Акасаки и Амано обратил внимание сотрудник Nichia Corporation Накамура и усовершенствовал технику своих коллег. Ученому из частной компании удалось предложить удачный метод допирования промежуточного слоя. Материал подвергался специальной термообработке и получал примеси не только магния, но и цинка, а потом — и индия.

Премия как раз за те исследования, которые «Спустя почти 20 лет»

И, да, поскольку синий цвет имеет одну из самых коротких длин волн видимого света

Имея синий светодиод, с помощью люминофоров можно получить менее энергетические зеленый и красный.

P.S. Кстати что там с UV? не научились ещё дешевыми их делать? А то, судя бо ебею, они одни из самых дорогих...

А ты почитай, почему они работают!

Это тебе не быка за яйца дергать!!!

синие грузинские светодиоды конца 80х длинной волны в районе 700нм

Фигасе, "синие" ☺

Это если у тебя ИК-зрение, то относительно твоего максимума (на паре микрон, скажем), их можно будет синенькими назвать =D

приземлённых вещей
вроде CCD-матриц

Фигасе, «приземленных»!

Да мы бы до сих пор в стакане первичного фокуса катались, если бы не ПЗС! А вояки? А аэроспэйс? А быдло с ойфончиками?

Супруга-кхн сказала, что там нет никакой новизны (даже 20 лет назад не было), они на известном принципе работы перебором подобрали материалы.

А то, судя бо ебею, они одни из самых дорогих...

Уже прогресс есть: я УФ на 350нм покупал по доллару штучка. А 10 лет назад они стоили долларов 30!

А Мария Кюри "простым перебором" радиоактивные изотопы обнаруживала...

Я вот недавно за $30 взял типо УФ (400нм, на самом деле, скорее фиолетовый) на 30W. Даже на 6W за полчаса «прижег» паяльную маску вусмерть. На полной мощности наверное экспозицию вплоть до секунд считать придется. Осталось только контроллер собрать.

Лет 10 назад такой диодик фантастикой казался.

$30 взял типо УФ (400нм

Это вообще не УФ, ближний УФ имеет λ<380нм.

А для фоторезиста тесть рекомендовал мне взять обычную лампу осветительных фонарей, разбить и использовать кварцевую "начинку" (там внутри кварцевая УФ-лампа, а белый получается за счет флуоресценции люминофора, нанесенного на внутреннюю поверхность внешней колбы). Явно дешевле будет!

Ну, а еще я читал "истории успеха" по засветке фоторезиста слабенькими (0.1Вт) светодиодиками на 350нм.

Это ещё ладно. Посмотрим, кому и за что выпадет нобелевка по экономике, там-то настоящий треш и угар!

Светодиоды-фигня! Лампочка-наше всё! Разве светодиод может так? http://www.youtube.com/watch?v=dLeeKGGbHK4