Пятничный тред про мироздание.

Долго объяснять, иди за белым кроликом.

Прелесть СТО в том, что там никакой всевидящий контролёр ресурсов не нужен. Все эти эффекты логически вытекают из самой геометрии вселенной.

Science & Engineering

Тьфу.

http://testtubegames.com/velocityraptor.html

Чтобы прочувствовать релятивистские эффекты.

Ничего не поделать, это Флеш.

Что?

Нет у меня Флеша, камрад.

Это ваши проблемы.

В толксы.

Дык наука же.
Почему Напильнику можно постить про бредокефир, а мне про нормальные мысли - нет?

ему становится труднее производить расчёты и в связи с этим он замедляет время

Если бы ты говорил это о компьютере например, что то вроде

ему становится труднее производить расчёты и в связи с этим он замедляет время расчетов

Сравни это со своей фразой, и подумай, что такое время в данном контексте, и какое имеет отношение мифическое *замедление времени* к расчетам?

Ты понимаешь, что вместо того чтобы думать что ты говоришь, ты просто генерируешь фразы по шаблону, подставляя туда созвучные слова?

время у нас замедляется при различных вещах, известных всем

Бггг, https://xkcd.com/162/

фишка в том, что если у них замедляется, то у тебя ускоряется. тк ты смотришь на вещи с противоположной стороны.

Как при киносъемке. Если замедленно снимаешь, воспроизводится ускоренно.

А?

Не. Ты же в симуляции, perceived time побоку.

Если вселенная это компьютерная модель, то время это просто циферки в переменных. Ты никак не заметишь изменения скорости обработки, потому что изменение циферок времени замедлится так же как и всё остальное.

Компьютер, проводящий симуляцию, обладает ограниченной производительностью. При росте скорости, чтобы не терять точности, количество необходимых вычислений будет возрастать. Тут выхода два:

1) При росте твоей скорости надо замедлить симуляцию всего мира. Тогда никто в симуляции ничего не заметит.

2) Можно ввести порог скорости, чтобы замедлять всю симуляцию не пришлось.

Если за симуляцией кто-то наблюдает, то его, очевидно, не устроит первый вариант, ибо тебя не устраивает, когда в играх FPS проседает. Значит второй может оказаться выгоднее.

Это если замедлять симуляцию всего мира. Если замедлять симуляцию лишь той его части, которая движется слишком быстро, то эффект можно будет наблюдать. Однако, замедление симуляции всего мира, может быть неприемлемо для наблюдателей. Тебе приятно видеть, когда в игре FPS проседает? Вот им тоже нет.

фишка в том, что если у них замедляется, то у тебя ускоряется

Совсем нет.

Там другой эффект. ЕМНИП две части замедляются друг для друга, а не только в одну сторону.

И вообще мы можем быть лабораторной работой какого-нибудь десятимерного студента. И ему надо успеть окончить симуляцию к зачёту. Поэтому он и ввёл ограничение скорости, чтобы симуляция не сильно тормозила.

Вот быдлокодер!

Совсем нет.

Это потому, что ты думаешь, что этот тред про науку. А это тред стёба. Да.

Там вообще всё очень непонятно. Увы, ничего кроме элементарных частиц до околосветовых скоростей не разгоняли, так что рассказать, что же происходит с точки зрения частицы - некому. Ещё не стоит забывать тот факт, что все наши научные приборы ограниченны скоростью света. В том плане, что все сигналы, которые мы можем наблюдать, распространяются не быстрее скорости света. А это создаёт проблемы. Попробуй только ультразвуковым дальномером (без любых приборов, которые позволяют получать информацию от объекта быстрее) исследовать движение объектов на околозвуковых и сверхзвуковых скоростях - такая бредятина получится. Ах да, ускорять объект тоже только звуком можно.

иди за белым кроликом.

Слишком неоднозначно. По чем сейчас белые кролики в ашане?

У тут подумал, а если наша славная Вселенная - и правда результат вычислительной деятельности

Я писал и буду продолжать писать в таких тредах. Человек пытается все представить через привычные ему категории.

А ещё он вообще может не за нами наблюдать. Может, он исследует какую-нибудь звезду или чёрную дыру на другом конце вселенной. А то, что в другом месте самозародилась жизнь - вообще побочный эффект и никто про него не знает.

Может вычислительное устройство сам создатель? Думаете ему трудно? Может наша вселенная это всего лишь частичка большего мира? Ведь для кого то и микроорганизмы могут являться вселенной.

Полный бред: а что если микромир и макромир соединены как кольцо и переходят друг в друга. Измерений же полно.

Как думаете, что лучше: чтобы мы были главными героями эксперимента, или его побочным эффектом? Кто-нибудь уже раскрывал вторую тему в литературе или кино?

Если переходят, то посредством времени: квантовый мир бурлит, а во вселенских масштабах тишь и благодать.

У тут подумал, а если наша славная Вселенная - и правда результат вычислительной деятельности, то в замедлении времени есть резон! Т.к. из-за ограниченной вычислительной мощности, ну или особенности архитектуры нашего вселенского вычислительного устройства,ему становится труднее производить расчёты и в связи с этим он замедляет время в эмуляции нашей вселенной. А?

То нафиг завязывать все вычисления на один камень - пусть распараллеливаются в каждой песчинке! А значит нет смысла тормозить общее время при мелких локальных перегрузках - общее время для человечков незаметно, а его измерить не хватает ума, а «замедление времени» куска колбасы при его ускорении, такое же торможение процессов как и при помещении его в холодильник.

Почему Напильнику можно постить про бредокефир, а мне про нормальные мысли - нет?

А ты сначала глубоко обоснуй свои мысли, а то время у тебя замедлить может каждый лузер, просто зашвырнув носок на люстру, но как научно проверить это, не говоришь. И что это у тебя за вселенский суперкомпьютер, если от этого тормозит?

емнимп, года 2 назад была статья где была попытка провести опыт чтобы показать, что вселенная является голлограммой. Не помню в каком журнале она вышла.

То нафиг завязывать все вычисления на один камень

лаги при межпроцессорном взаимодействии

И вообще мы можем быть лабораторной работой какого-нибудь десятимерного студента. И ему надо успеть окончить симуляцию к зачёту. Поэтому он и ввёл ограничение скорости, чтобы симуляция не сильно тормозила.

А теперь сравни реальный мир, который на всех уровнях реализации нормально устроен, цифры оттуда не сыпятся и изнанка с кочегарами отапливающими Солнце из под декорации не выглядывает, с классическим компьютером едва тянущим чуть более детализированный большой 3Д мир, в котором красивая реальность только в поверхностном слое, а копни чуть поглубже - кишки мира связанные верёвками, большее он не тянет.

лаги при межпроцессорном взаимодействии

Это если пользоваться общей шиной, памятью и так далее. А если создать компьютер генерирующий маленькими блоками мир реально, из своих тел, путём давания подзатыльников соседу на сверхвысокой скорости, то заметных лагов не случится. До кого не дотянулись - и пофиг, значит он информацию не получил потому что она ему не полагается, всё само разрулилось:) Все блоки подключить к общему таймеру и пусть думают. И бэкапы делать почаще - они будут прошлым которое существует прямо сейчас. Да, а продвинутым человекам дать молитву (розарий) и задание исследовать духовно прошлое, доступ в которое закрыт - так они будут совершенствовать свои силы и не будут духовно шляться по злачным местам.

3Д мир, в котором красивая реальность только в поверхностном слое

NASA специально для тебя выпустило игру «в которой красивая реальность только в поверхностном слое». Возрадуйся! :)

В ходе межгалактического путешествия по распечатанному на бытовом принтере полю

NASA специально для тебя

А у меня принтер - матричный. Так что не для меня.

От двух до четырех игроков, собирая «антигравитационные жетоны», должны добраться до конечного пункта — «черной дыры».

Та же проблема что и поиграть в картишки.

«Наука плоского мира».

хотя там от лица экспериментаторов

Ога, просто б-г поехавший и мы все тульпы в его личном вондере

А ты сначала глубоко обоснуй свои мысли

Смеялся.

время у тебя замедлить может каждый лузер, просто зашвырнув носок на люстру, но как научно проверить это, не говоришь

Например, время жизни мюонов в кольцевом ускорителе в CERN [24] с точностью 2 \cdot 10^{-3} увеличивается в соответствии с релятивистской формулой. В данном эксперименте скорость мюонов была равна 0.9994 от скорости света, в результате чего время их жизни увеличилось в 29 раз.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Специальная_теория_относительности

Я понимаю, что напильника не остановить, но попытаться-то надо %)

Мы (материя) движемся сквозь четырехмерное пространство-время с постоянной скоростью (скоростью света). Причем вектор скорости направлен в основном по оси времени. Но если мы разгоняемся по оси пространства, то проекция вектора на ось времени укорачивается, т.е. наше движение по оси времени становится медленней. А если разогнаться до скорости света, то по оси времени мы вообще остановимся.

Например, время жизни мюонов в кольцевом ускорителе в CERN [24] с точностью 2 \cdot 10^{-3} увеличивается в соответствии с релятивистской формулой. В данном эксперименте скорость мюонов была равна 0.9994 от скорости света, в результате чего время их жизни увеличилось в 29 раз.

А время жизни палки колбасы в холодильнике тоже увеличивается в десятки раз, и формулы под это дело нарисовать тоже можно. Но если тебе так нужно безосновательное релятивиское, по постулатам, то: Х устремляется в бесконечность, а скорость всех взаимодействий ограничивается скоростью света - ты Вовану ~300 лимонов должен, рублей в секунду, иди плати раз в ТО веруешь.

У нервного опять припекло. Кроме ссылки на педивикию и пыли, в твоих извилинах ничего из аргументов не завалялось?

А время жизни палки колбасы в холодильнике тоже увеличивается в десятки раз, и формулы под это дело нарисовать тоже можно

По существу-то есть что возразить? %)

По существу-то есть что возразить? %)

Читай - возражено. Твои формулы без обоснования - грязь под ногами а не доказательство теории. Более того, твой экскримент с мюонами лишь подтверждает эфиродинамическую теорию и принципиально от холодильника с колбасой не отличается - и там и там выкачивается из вещества энергия, только холодильник делает это на порядки дешевле и менее разрушительно для продукта.

и там и там выкачивается из вещества энергия

И какими физическими законами обеспечивается увеличение продолжительности жизни мюона при выкачивании из него энергии? Пример с колбасой инвалид как и любая аналогия

Смотрите, согласно СТО время у нас замедляется при различных вещах, известных всем (При достижении скорости, при наличии рядом тел с большой массой, которые кривят поле пространства-времени, etc)

если принять за аксиому предположение, что сумма «скоростей» по 4-м координатам = постоянная, то...

Да, кстати, а с какой стати это НЕ в толксах?

... то одним из следствий будет факт «у квантов ЭМИ нет движения по оси „времени“».

Пример с колбасой инвалид как и любая аналогия

Это ты инвалид а не любая аналогия. Если все аналогии не верны, то и школьные физические опыты ничего о физике не рассказывают.

И какими физическими законами обеспечивается увеличение продолжительности жизни мюона при выкачивании из него энергии?

На функционирование процессов нужна энергия. Много энергии - много функционирования, мало - и там мало. Просто так и ворона не каркнет - она же не такая дура, как вещество в сознании релятивистов - работать не затрачивая энергии, на халяву.

Да, закон сформулирован ещё нашими предками и звучит он «как полопаешь, так и потопаешь».

Школьные опыты напрямую демонстрируют физические эффекты, аналогии можно привести любые и все они будут ложными, кури матчасть http://lesswrong.ru/