LINUX.ORG.RU
Форум — Science & Engineering  

Флеш-диски

 , ,


0

1

Кремниевые пластины обычно круглые. Потом их режут на маленькие прямоугольники. А потом закатывают в пластик.
А почему бы не производить флеш-память, чтобы один диск — это была бы одна целая кремниевая пластина (или даже бутерброд из нескольких кремниевых пластин)? Нужно просто разместить много NAND-флеш на пластине, добавить контроллер, вывести из него интерфейс (позолоченные контакты, как это делают на SD-картах), а потом закатать в пластик. Получится красивый диск. Конечно, диск только удобен, если ему нужно вращаться, а так лучше найти квадратные пластины. Но всё равно, почему так никто не делает? Слишком много брака было бы?

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)
← Преобразовать/вывести формулу
Газодинамическая магнитная ловушка открытого типа →
Ответ на: комментарий от vitruss

Так не таскать же её с собой. С собой такой объём данных вряд ли когда-либо может быть нужен. А вот в дата-центрах колонны из таких флешек вполне могут стоять. Ну или кинул такой диск сверху на домашний роутер, подключил к нему конвертер интерфейса диска на USB и получил бездонную торрентокачалку.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UNiTE

Да, диски до сих пор выглядят футуристично. А учитывая, что они пластиковые и довольно тонкие, можно их по стенам развесить, разукрасив, например, так. А если ещё светодиодов добавить...

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CYB3R

процент брака высок, потому так и не делают. Одна из причин, почему стараются уменьшать процессоры в размерах - это однородность кремния. так вот - чем больше пластина, тем больше неоднородностей. а значит, больше неисправностей. Поэтому жесткие диски и процессоры стараются делать слоями из маленьких плоских блоков - так проще проверять и стандартизировать каждую из частей и сборку вцелом. К тому же - есть еще одна физическая причина, по которой не стоит делать больших дисков: вибрация любых типов как источник искажений кристаллической решетки.

aido ★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

А вот в дата-центрах

Там до сих пор в большинстве на каждом устройстве собственный БП на 220 переменног и, соответственно, ИБП с инверторами и тепловыделением.Ты еще веришь в их интерес?

Shadow ★★★★★
()

Но всё равно, почему так никто не делает?

Купи и вскрой SSD на 60 терабайт ©: 3,5-дюймовый форм-фактор. А вдруг там твоя идея реализована!? :)

quickquest ★★★★★
()

Бугага. Ну сделаешь ты такой блин. А потом что, к каждому кусочку интерфейс делать? Делать рабочий массив размером в весь блин? Даже если бы брака не было бы - геморой бы перевесил

TooPar ☆
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

В современном производстве используют пластины диаметром не меньше 150мм (навскидку, скорее всего ещё больше). Мелкие пластины остались только как экспонаты — для демонстрации прогреса.

Плюс техпроцесс для флеш памяти и контроллера скорее всего разный — не сделаешь их на одном чипе.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Преобразовать/вывести формулу
Science & Engineering
Газодинамическая магнитная ловушка открытого типа →