Метеорит Ганседо!!!

по сравнению с овер ~30тоннами вот этого малыша.

ээээ.... Как вы себе это представляете?

30 тонн это малюсенький камешек размером с твою кухню. В Челябинск прилетело около 15000 тонн, а на земле нашли суммарно не более тонны.

Так что, если верить твоему посту, сабж был не менее нескольких мегатонн в каменном эквиваленте и не менее нескольких десятков мегатонн в тротиловом. Ничего выдающегося в исторической перспективе.

30 тонн это малюсенький камешек размером с твою кухню.

из какого материала?

А по барабану, кухня тоже разная может быть. Годная оценка для инженерной прикидки.

Плотность камня 2-5 тонн на кубометр.

из аэрогеля

Плотность камня

кто сказал что это камень
или в твоем понимании любая полигональная форма это камень

Ну чо умничаешь, вокруг да около ходишь. Скажи свой вывод.

овер ~30тоннами

Желтизна. Шарахнуло-бы так, что никому мало не показалось бы.

Или оно давным-давно шлёпнулось? Аргентинский язык не знаю.

slow-slow :-)

оно же давно шлепнулось, это на днях откопали.

на местность посмотри

А, ну тогда ладно. По ссылке не ходи — камменты пиши.

То я и удивился сразу, что такое шумное событие без освещения осталось.

ну по размеру камня - там очень большая куча ништяков в нём.

как-то я не заметил активности в прессе.
но вроде не бутафория.

т.е. рассчитывать на подковёрную возню «чучоного мира» все же стоит, камешек то весьма ценный получается.

А чего там такого интересного раздобыть можно? Минералы, али микробы чужеземные?

https://www.youtube.com/watch?v=whGdDB0AZ9A

на местность посмотри

И никакой древней воронки от взрыва не видать - не соответствует нужной научной парадигме, а значит спустят событие на тормозах. Очередное мягкое приземление большого метеорита. Совершенно случайное, конечно.

Нет камерам-щелям.

Очередное мягкое приземление большого метеорита

Это как? С парашютами и реверсными двигателями?

Маск постарался.

То есть это метеорит многоразового использования? С нетерпением ждем взлета!

У меня такие каждый день перед окнами пролетают.

[fat] Там по ссылке же был «взлет» с помощью кранов. Не быстро и не высоко- это да, но взлетает же! Чего еще надо? У фалкона и то пока лучше не получается. [/fat]

Очередное мягкое приземление большого метеорита

Это как? С парашютами и реверсными двигателями?

Это технология для полётов на пердячем паре. Емнип космонавт Леонов искал в тайге обломки ракеты, которой по его мнению подправили тунгусский метеорит. Перед тем как челябинский объект мягко опустился в озеро не расплескав воды, и никто из местных от него смертельно не пострадал, очевидцы видели тёмные лучи, явно не лазерные, которые по нему шандарахнули, ну а на самом финальном осколке после засняли подозрительные углубления похожие на следы манипулятора, которым его возможно буксировали. Никаких осколков ракет и обрывков парашюта при такой технологии не будет.

Ну и желтизна.

Ну да, раньше фоткали на «красную плёнку», а сейчас нелицензированные сми - на «жёлтую». Знаешь, я лучше поверю случайным фоткам на мобильник, сделанным таксистом или дальнебойщиком, чем официальному ответу рановской комиссии, для которой ловля умирающих «покемонов» в подземных трубах вполне обычное дело в котором не стоит сомневаться.

Знаешь, я лучше поверю случайным фоткам на мобильник, сделанным таксистом или дальнебойщиком
Знаешь, я лучше поверю случайным фоткам сделанным в фотошопе

Починил, не благодари.

Посоны, а вы об чём?
В Челябе же вроде честно всё было.
Никто ничего не сбивал, оно само внезапно прилетело и распалось на булыжники.

Ну на всех видосах не было следов от пуска ПРО.
Вон когда показывают работу израильских противоракет, так там в небе химиотрассы остаются :)

Знаешь, я лучше поверю случайным фоткам сделанным в фотошопе

Починил, не благодари.

Если у тебя абсолютно все подделывают информацию, то кто же по твоему мнению выдаёт информацию которой можно доверять?

Ну уж явно не желтая пресса.

Про прессу тебе библиотека либастрал нашептала? Был такой учёный на пенсии Черняев, автор книги «Камни падают в небо», он как раз занимался гравитационными аномалиями и предсказывал неведомую хрень в районе Челябинска ещё до падения того метеорита, вот он и собрал информацию по взрыву в атмосфере того тела. Так почему независимого учёного нужно считать жёлтой прессой, а зависимых от приказов начальства не жёлтой?

Ты про этого Черняева? http://www.koob.ru/chernyaev/

Он же стукнутый на всю голову. Я бы не стал так вольно использовать слово «ученый» в данном случае.

и предсказывал неведомую хрень в районе Челябинска ещё до падения того метеорита

ссылку, сестра

Ну ты же видел видео?
Что там странного было?

Считанные секунды входа в атмосферу.
Ну собственно и всё, а дальше взрыв.

ссылку, сестра

В тындексе забанили? http://poljus.jimdo.com/черняев-а-ф-предсказал-челябинский-метеорит/

Если бы траектория падения для наблюдателей была строго вертикальной, тогда точка с которой велась съёмка не имела большого значения, а так, видимые подробности сильно зависят от того, где снимали. Считанные секунды это много. ...если техника клала на запреты теории относительности, а вычислялки работают не на одном электричестве.

ну есть там какие-то вычислители механические, какая разница то?
Всегда надо смотреть спецификации на РЛС.

НАСА показали потом 3 секунды пролета, которые он засекли из космоса.

Думается что на последнем участке этот булыжник наблюдали все заинтересованные, только жопаделать они могли?


И причем тут теория относительности, когда булыжник никаких чудесатых скоростей не показывал?

Ну разве кто секретно научился тягать астероиды из ближнего космоса и пуляться ими в Землю. Сам понимаешь такая хвантастика - в реальности может обернуться быстрым установлением единого мирового правительства, причем в считанные часы, по усей планете.

Челябинский метеорит на самом деле был проверкой этой новой вундервафли. Но испытания прошли не удачно: население не испугалось до усрачки, а с интересом снимало происходящее на смартфоны. Так что следующей целью будет гейропка.

учёный на пенсии Черняев

академик Международной академии информатизации при ООН

Междунаро́дная акаде́мия информатиза́ции (аббр. МАИ) — российская общественная организация (педивикия).

Для тех, кто только что из криокамеры: это одна из тех «академий», которые раздают звание академика за членские взносы. Естественно, действует такое звание только внутри этой самой «академии», и к настоящим академикам никакого отношения не имеет, но для хомячков и отдельных государственных чиновников, которые сидят на посту не для того, чтобы разбираться в обстановке, а ради мягкого кресла и откатов, прокатывает. Никакая ООН к этому также отношения не имеет.

Если бы траектория падения для наблюдателей была строго вертикальной

А с чего бы траектория падения метеорита должна быть строго вертикальной? Радиус Земли с атмосферой — более 6.4 мегаметра, и при попадании в любую точку на этом радиусе, кроме центра, траектория будет отличаться от вертикальной.

ну есть там какие-то вычислители механические, какая разница то?
Всегда надо смотреть спецификации на РЛС.

Ты не понял. Имеется в виду что на Земле есть какая-то система защиты населения от астероидов оставшаяся с каких-то прошлых времён, которая иногда включается. Ей может миллионы лет и внешне её сенсоры замаскированы под не имеющие ничего общего с нашей технологией объекты, да если их и распилить, то ничего особо техногенного не обнаружишь. Это другой уровень технологии, который для нас смотрится как магия. Где-то в сми после проскакивало сообщение что в России решили пока не разоряться на противометеоритную защиту. Это совпадаем с вариантом при котором учёные всё поняли, сообщили куда следует, ну а населению скормили обычные байки.

И причем тут теория относительности, когда булыжник никаких чудесатых скоростей не показывал?

К булыжнику нужно было рывком подскочить, произвести вычисления, успеть его обработать, подправить последствия, и всё это за секунду или чуть больше. Такой аппарат испытывает чудовищные ускорения, и ничего, нормально при этом функционирует. А теперь сравни это с возможностями ракетной и авиатехники.

Сам понимаешь такая хвантастика - в реальности может обернуться быстрым установлением единого мирового правительства, причем в считанные часы, по усей планете.

Мне вот кажется что эта самая шайка правительство боится особо сильно высовывать голову из «обезьянника» - а вдруг укажут на место.

А с чего бы траектория падения метеорита должна быть строго вертикальной?

Гипотетически такой вариант возможен. И вот при нём, со всех сторон событие видно почти одинаково.

траектория будет отличаться от вертикальной.

Почти вертикальную ведь обеспечить можно.

Для тех, кто только что из криокамеры: это одна из тех «академий», которые раздают звание академика за членские взносы. Естественно, действует такое звание только внутри этой самой «академии», и к настоящим академикам никакого отношения не имеет, но для хомячков и отдельных государственных чиновников, которые сидят на посту не для того, чтобы разбираться в обстановке, а ради мягкого кресла и откатов, прокатывает. Никакая ООН к этому также отношения не имеет.

Тебя так возмутило что человек попал в академию не за ловлю «покемонов» в подземных туннелях? Черняев закончил аспирантуру по строительству, стало быть с матаном знаком. Падение неведомого булыжника предсказал, научную версию выдал - какие претензии к этому можешь предьявить? А что до академии, то надо же людям где-то научно общаться на темы отличные от «ловли покемонов» и искривления пространства. Ты сам вытащил из недр интернета звание академика и теперь с ним носишься как кое-кто с писаной торбой. Люди уважают Черняева не за звания а за его книги и разъяснения по ним.

Если эти разьяснения такие же твои пояснения выше, то по Вам обоим НЦПЗ РАМН плачет...

Всё сказал? И что характерно, 0 логической аргументации выдал, неадекват ты наш.

А какие аргументы могут быть против подобных утверждений?

Имеется в виду что на Земле есть какая-то система защиты населения от астероидов оставшаяся с каких-то прошлых времён, которая иногда включается. Ей может миллионы лет и внешне её сенсоры замаскированы под не имеющие ничего общего с нашей технологией объекты, да если их и распилить, то ничего особо техногенного не обнаружишь.

При таком уровне «доказательств» ты всегда придумаешь себе новые!

А аргументы уровня

Где-то в сми проскакивало сообщение

Это вообще верх совершенства.

При таком уровне «доказательств» ты всегда придумаешь себе новые!

Господин, у вас глаза кое чем обшиты! Регулярно обнаруживается куча фактов, которые официальная рановская наука, подотчётная иностранным организациям, просто не рассматривает и отфильтровывает. А если не все факты рассматривать, то можно и бозоны Хигса «доказывать». Выкидываем из рассмотрения всё что мешает и нужная теория «блестяще доказалась». Ты сейчас занимаешься таким выкидыванием, которое мешает кому-то натянуть сову на глобус.

Где-то в сми проскакивало сообщение

Это вообще верх совершенства.

Это нормально, если у тебя есть мозги, поскольку речь идёт не о результатах эксперимента, а о сигналах, которые неявно доносят через СМИ руководящие кадры. Необходимый источник информации мог быть на бумажном носителе, прочитан в сортире и использован по назначению - как тебе его нотариально заверенную фотографию теперь предъявить;) Но если тебе очень надо, и ты сидел в подземном бункере и ни за чем не следил, то можешь восполнить пробелы в знаниях за свой счёт.

Давай ссылки на такие факты :)

А про РЛС — наши новые станции, кои строятся и кое-где уже построены, умеют обнаруживать астероиды.

Про науку, подотчётную иностранным организациям — если бы не эти организации и их гранты, то и остатка учёных бы не было. И вот тогда бы уже это было не восполнить. Сейчас ещё не все потеряно, но если так будет продолжаться, то в стране из учёных останутся только закончившие аспирантуру по строительству, со своим знанием матана, рассчитывающие траектории полёта ракет исходя из своих мыслей о гравитационных аномалиях…

Кстати, для аспирантуру, видимо, не заканчивавших, раньше там нового изучали не много. В основном учились применять свои знания и полученные в университете навыки к своей предметной области. Что ставит под сомнение компетентность строителя в астрофизике.

Давай ссылки на такие факты :)

Читай выше, одна там была дана, на предсказание падения челябинского «метеорита». Для тех кто по ссылкам не читает а только их требует, в той местности из земли вылетел объект являющийся побочным продуктом земной гравитации. При взлёте он поднял камушек из земных недр, но тот почему-то до стабильной орбиты не долетел - шмякнулся обратно. Или кусок отвалился. И да, стандартная модель и «покемон Хигса» для предсказания не использовались.

А про РЛС — наши новые станции, кои строятся и кое-где уже построены, умеют обнаруживать астероиды.

Те что летят из космоса - не всегда вовремя, а те что вылетают из земных недр... Про них же и сказать официально нельзя, оно ж противоречит «покемону», который якобы ответственный за гравитацию в природе.

Про науку, подотчётную иностранным организациям — если бы не эти организации и их гранты, то и остатка учёных бы не было. И вот тогда бы уже это было не восполнить.

Гранты на конкретные исследования этио одно, а вот когда научные начальники раздающие ярлыки «запретить» и «разрешить» зависят от количества публикаций в забугорных изданиях, то это очень «весело». Если их писанину там завернут, то дома лишат стипендии, значит надо делать всё чтобы не завернули...

но если так будет продолжаться, то в стране из учёных останутся только закончившие аспирантуру по строительству, со своим знанием матана, рассчитывающие траектории полёта ракет исходя из своих мыслей о гравитационных аномалиях…

Ну да, для тебя ракеты с химическими двигателями, это верх возможной научной мысли, дальше просто стек ломается и происходит ошибка сегментации.

Что ставит под сомнение компетентность строителя в астрофизике.

Только в той астрофизике, которая изучается в вузах, а он свою _механическую_ модель разрабатывал. Не во всём верную, но многое оттуда можно почерпнуть, если перед этим в общих чертах изучить эфиродинамику Ацюковского.

Эта строчка точно будет в анамнезе