LINUX.ORG.RU

Объясните про столовое серебро, погружение изделий из серебра в воду и т.п.

 


0

0

сабж, ну собственно все носятся с этим серебром, а ведь это тяжелый металл:

Ионы серебра оказывают генотоксичный эффект, разрушая целостность молекул ДНК в клетках, в том числе вызывая перестройки в хромосомах и фрагментацию последних. Кроме того, исследователи выявили повреждения генов в сперматозоидах[13].

Согласно действующим российским санитарным нормам серебро относится к высокоопасным веществам (класс опасности 2 по санитарно-токсикологическому признаку вредности), и предельно допустимая концентрация серебра в питьевой воде составляет 0,05 мг/л[10].

почему же тогда из него делают посуду?

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Человеческая кожа является неплохим барьером для многих вредных веществ и организмов (собственно, это одна из основных её функций). В жизни мы очень много всяких нехороших вещей касаемся, но пока не тянем в рот - всё хорошо. Если же мы что-то сожрали, то, во-первых, это будет контактировать со слизистыми (которые защищены на порядок слабее кожи) во рту и пищеводе, а затем, если не будет нейтрализовано кислотой желудка, то будет на протяжении многих метров кишечника (которые будут пройдены чуть меньше, чем за сутки - с едой мы контактируем на самом деле дольше, чем с украшениями, если последние снимаются на ночь) всасываться организмом. Собственно, я не знаю веществ, которые бы были более опасны при попадании на кожу, чем при проглатывании.

Таким образом, если столовое серебро безвредно, то пофиг на украшения. Если нет, то опять же пофиг - вред украшений и рядом не стоит.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Он имеет значение в двух случаях:

1) Выделительная система не умеет выводить этот тип ядов.

2) Доза достаточна для того, чтобы нанести такой урон, который организм не сможет полностью устранить до следующего приёма яда (в результате, даже если пункт 1 не выполняется, состояние жертвы будет постепенно ухудшаться).

Второе очень сомнительно, потому что одно из свойств серебра - высокая инертность и плохая растворимость. Так что с посуды в организм попадёт совсем мизерное количество. Даже всего, что есть на посуде, хватает лишь чтобы «замедлить размножение бактерий», а не «полностью уничтожить всё живое». Что уж говорить о сверхмалой доле этого и таком огромном организме как человек. Первое требует пруфов.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты так говоришь, как будто натуральные растения не брызгают всякой гадостью, а также они не могут синтезировать всякую гадость сами. Можешь покушать абсолютно натуральную бледную поганку или даже вполне съедобные грибочки, но растущие рядом с оживлённой трассой.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Первое требует пруфов.

про первое я накидал цитат из википедии про любителей нетрадиционной медицины, но там к сожалению только синий цвет кожи

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Ты так говоришь, как будто натуральные растения не брызгают всякой гадостью, а также они не могут синтезировать всякую гадость сами.

Штабильность, штабильность и ещё раз штабильность в штабильных условиях! Понятно, что агитировать тру линуксоидов за стабильность ништяков весьма рискованное занятие, но однако-же большинство человеков плохие сюрпризы не любит, когда они случаются лично с ними.

Можешь покушать абсолютно натуральную бледную поганку

На бледной поганке почти что написано «бледная поганка» а не «клубника» или «шпинат».

или даже вполне съедобные грибочки, но растущие рядом с оживлённой трассой.

Загадить можно всё, но однако-же ГМОшные-чмошные гибриды выводят так, чтобы они могли накапливать в себе больше гадости и выглядеть при этом как бодрые чистые продукты - и зачем мне, как потребителю, такая радость?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

Неведомые у тебя в селекционной параше.

Селекция - разновидность естественного процесса, проверенного миллиардами лет, а ГМО - лохотрон по изготовлению мудаками халтурщиками неведомой лажи под управлением олигархов- людоедов.

После ГМ белки синтезируются те, что нужно.

Лотерея, которая в неизвестный момент может дополнительно сломаться. А проверяют ГМО какие-такие «доверенные» специалисты? Я и им не доверяю, и в эмэмэмы не вкладываюсь - ради бабок они что угодно объявят зашибись-продуктом.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

Ты даже отличить в-во от соединения не можешь.

У тебя глюки - такой задачи не стояло.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

современная селекция часто использует индуцированный мутагенез. фигачат радиацией растения и отбирают удачных мутантов. какие именно гены там мутировали неизвестно, с гмо хотя бы понимают, что именно поменяли в геноме.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

современная селекция часто использует индуцированный мутагенез. фигачат радиацией растения и отбирают удачных мутантов.

Радиация повсюду - на Земле миллиарды лет с ней живут и ничего, привыкли.

с гмо хотя бы понимают, что именно поменяли в геноме.

Кто понимает? До сих пор не понятно, как одного генома может хватать сложным организмам на все потребности. И лидер в торговле ГМО - Монсато, корпорация с очень «хорошей» репутацией. Играть с шулером честно - не самое умное занятие, а если все будут жульничать, то хорошо тоже не будет.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

А ты как думал? Но не переживай, многие сдаются.

Сообщение удалено Thero по причине А фиг с ним (0)
Ответ на: комментарий от Napilnik 26.07.2017 22:10:33

Вы путаете ГМО и устаревшую селекцию со случайными мутациями, >когда и правда хрен знает что выросло после облучения..
Thero ★★★★★ (27.07.2017 0:14:35)

BruteForce ★★★
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

Просто изначально было понятно, что спор с таким человеком ни к чему не приведёт. Я и на счет первого сообщения сомневался, т.к это трата времени.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

define селекция

define лохотрон_корпораций //починено

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

А каланхое тебя не удивляет? Ты когда сексмарафон устроишь, его соком кое что смочи и посмотри с какой скоростью микроповреждения восстановятся;)

Napilnik ★★★★★
()

почему же тогда из него делают посуду?

Из него делали посуду 100 лет назад. Тогда альтернативами были олово, железо (ржавеющее) и медь. Ну еще на Руси из дерева ложки делали.

Алюминий стал доступен позже. Зэки из рассказов Солженицына, из алюминия ложки сами иногда делали. В последнее время оказалось что алюминий опасен для здоровья.

Мельхиор-нейзильбер в качестве столовых приборов годный материал, но только если с серебряным покрытием. Иначе они мерзкие на вкус и корродируют сильно.

Нержавейка массово появилась только лет 50-70 назад.

anto215 ★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

зашкаливающими дозами продуктов распада гербицидов, пестицидов

Ну это не из-за ГМО. Не ГМО, кстати, надо сильнее химией поливать, иначе вредители сожрут, да и урожай с квадратного метра будет маленьким.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Радиация повсюду - на Земле миллиарды лет с ней живут и ничего, привыкли.

Угу, естественная. У неё уровень маленький и мутации медленно текут - миллионы лет. А чтобы быстрее мутировало надо просто уровень раз в 100 а то и больше поднять (но до такой степени чтобы выжившие были) и вуаля - значительные изменения генома и качеств продукта. Т.е. чтобы скажем сделать огурец в 2 раза больше что ГМО что не ГМО потребуются одни и те же по уровню изменения гена. Но в случае ГМО изменят только ген роста, а в случае радиации там и другие гены в такой же мере изменятся. Т.е. не будет ничего удивительного, что попутно ещё и яд в таких огурцах, как в бледной поганке начнет вырабатываться.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Угу, естественная.

Зуб даёшь? Древние индусы наверно поголовно были лохи, если придумали процедуру смывания естественной радиоактивной пыли в «священных» водах Ганга.

У неё уровень маленький

Вышел на солнышко и лови радиацию. Куча загоральщиков нехорошие болезни ловят. А всякие помидоры и баклажаны в солнечные дни постоянно «загорают» и получают облучение ДНК. Клеток с ДНК - много, растений тоже много, вероятность что какая-то из ДНК ответственных за передачу информации потомкам словит высокоэнергетическую частицу - огромна.

и мутации медленно текут - миллионы лет.

А вот тут мы натыкаемся на то, что обнаружил ещё Мендель - виды не хотят меняться. Всякие травки и букашки как-то стабилизируют свою морду лица, иначе бы нас давно уже схарчили отмороженные мутанты - эволюция Дарвина не работает в том виде, в каком её представляют нам учёные-атеисты, то есть учёные-безумцы.

А чтобы быстрее мутировало надо просто уровень раз в 100 а то и больше поднять (но до такой степени чтобы выжившие были) и вуаля - значительные изменения генома и качеств продукта.

Ты просто веришь в «честное казино с рулеткой и блекджеком». Ты не знаешь, получилось от передозировки радиации в 100 раз суперновое растение или это одна из его зарезервированных его видом форм, которую просто разбудили или проапгрейдили базовую модель. Что-то в местах аварий и испытаний с выбросом радиации не наблюдается сверхреновых мутантов, которые вырвались оттуда и стали пожирать всю биосферу Земли. Как-то такая хрень блокируется, а вот мудакам в белых халатах позволено много, и совершенно правильно, что разумное общество их пытается контролировать.

Но в случае ГМО изменят только ген роста,

Контроль за этим какой? А нету его практически - что корпорации укажут исследовать в своей продукции, то и исследуют, а остальное - не ваше дело, жрите что дают, а другого в гомозинах доступного и не будет.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

а в случае радиации там и другие гены в такой же мере изменятся. Т.е. не будет ничего удивительного, что попутно ещё и яд в таких огурцах, как в бледной поганке начнет вырабатываться.

И насколько жизнеспособен будет такой огурец-мутант в условиях дикой природы? Про эпидемию золотых рыбок, которых добрые аквариумисты выпустили в пиндосские озёра и там они всех местных рыб обожрали, слышал, а вот огурцы-мутанты из Семипалатинска, Чернобыля, окрестностей озера Чаган и прочих «курортов» почему-то не сбежали и не замучали огородников-любителей.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

зашкаливающими дозами продуктов распада гербицидов, пестицидов

Ну это не из-за ГМО. Не ГМО, кстати, надо сильнее химией поливать, иначе вредители сожрут, да и урожай с квадратного метра будет маленьким.

Именно из-за ГМО. Вот тебе реальная байка с совхозных времён, когда за бутылку можно было совершить очень выгодный обмен. Попросил мужик тракториста (совхозное поле как раз обрабатывали, всё прицеплено и заправлено, а датчиков на технике, для контроля торговли «на лево» тогда, кроме спидометра, не стояло) обработать огород гербицидами, тот обработал, а потом предложил: поставь ещё, я так обработаю, что травы вообще расти не будет. Тот поставил и тракторист ему так обработал, что 3 года не то что сорняков, вообще никаких растений не росло. Или другой мужик, уже в наши дни, опрыскал картошку от жуков из ручной прыскалки, типа такой, в какие стекломои наливают. Рассчитать дозировку яда на каждое растение при такой обработке сложно, и у него тоже не получилось - урожай потом и скоту не годен получился, хотя на вид красивый был, снаружи. Вот тебе и мораль: если есть возможность схалявить путём внесения большей чем надо дозы ядов, то кто-то этим будет заниматься, но не ГМО растения хреново держат передоз.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Древние индусы наверно поголовно были лохи, если придумали процедуру смывания естественной радиоактивной пыли в «священных» водах Ганга

Жаль, что речка Лимпопо не у индусов течет. Хотя и скорее всего Ганг протекает через разные места, в том числе богатые радиоактивными элементами. Да даже вода имеет свой собственный фон. А мыться надо, иначе вонять как бомж будешь, особенно быстро это там где жарко произойдет.

вероятность что какая-то из ДНК ответственных за передачу информации потомкам словит высокоэнергетическую частицу - огромна.

Ничтожна. Семечки они внутри баклажанов, а не снаружи + изменения гена в одной клетке не хватит, надо чтобы на начальной стадии роста это произошло, в одной единственной клетке, а посчитай для неё вероятность.

иначе бы нас давно уже схарчили отмороженные мутанты

Мы сами и есть отмороженные мутанты, вместе со всеми кто живет на нашей планете и именно по этой причине нас всех не скушали. Хотя человек без оружия в дикой природе - хороший хавчик для крупных хищников.

Что-то в местах аварий и испытаний с выбросом радиации не наблюдается сверхреновых мутантов, которые вырвались оттуда и стали пожирать всю биосферу Земли.

Даже этот процесс идет медленно, но одна хрень таки вывелась примерной родиной этой хрени считаются земли близ речки Лимпопо, что в Африке, протекающей через крупнейшие урановые рудники в которых когда-то даже естественная ядерная реакция шла очень давно. Хрень называется хомо сапиенсом и очень сильно пошатнула всю биосферу.

Контроль за этим какой?

А какой контроль за мутациями, которые протекают от радиации? Вообще никакого, т.к. никто толком не знает, какие именно гены при этом меняются.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Время нужно. Пару тысяч лет хотя бы, чтобы эффективность была. У ГМО она повыше на порядок будет.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я в середине нулевых ещё сажал катрошку, да, сам сажал, мне байки про других мужиков не надо рассказывать. И что думаешь - приходил колорадский жук и сжевывал её под корешок (а объемы были маленькими, жука собирали руками, на полях так не сделаешь) - урожай был в 1,5 раза больше, чем посадка. Т.е. закопал картошку, а собрал либо одну, либо 2. Но несколько кустиков картошки я воткнул из магазина и судя по виду явно ГМО. Высота кустиков раза в 3 больше нормы, листья вообще никто не жрет, даже слизни и улитки, а урожай - ведро с кустика. Химией не обработана. Мне не известен ни один вид картошки, выведенный селекцией, который бы не жрал колорадский жук.

peregrine ★★★★★
()

Nap, ты сам ГМО и все мы ГМО.
сколько десятилетий уже вкушиваешь ГМО продукты, которые бесконтрольно наболтывались во времена развитого?

а теперь сделай выборку по , например, нидерландам, штатам (там лет 150 химию могут уже бадяжить).

гмо голландцев хочешь сравнить? Выросли, на питательной среде Северного моря. Эдакие дяди-Стёпы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Хотя и скорее всего Ганг протекает через разные места, в том числе богатые радиоактивными элементами. Да даже вода имеет свой собственный фон.

Чтобы такую массу текучей воды надолго радиацией загадить, надо её много туда сливать - сильно омовением в неё доз не нахватаешься.

А мыться надо, иначе вонять как бомж будешь, особенно быстро это там где жарко произойдет.

Французская аристократия и воняла, зато духи придумали и сказки про просвещённую Европу. Приспособились ведь как-то жить без умываний.

Ничтожна. Семечки они внутри баклажанов, а не снаружи + изменения гена в одной клетке не хватит, надо чтобы на начальной стадии роста это произошло, в одной единственной клетке, а посчитай для неё вероятность.

Огромна - баклажанов куча и их просвечивает, какой-нибудь за миллионы лет да превратится в монстра, если теория Дарвина верна.

Мы сами и есть отмороженные мутанты, вместе со всеми кто живет на нашей планете и именно по этой причине нас всех не скушали.

Себя таковым не считаю и в вероятность появления тупой лотереей перетряски молекул в природе не верю. Те отморозки, про которых говоришь, это типичные клиенты инволюции, у них куча сил высвободилась когда от нормального развития отказались.

Даже этот процесс идет медленно, но одна хрень таки вывелась примерной родиной этой хрени считаются земли близ речки Лимпопо, что в Африке, протекающей через крупнейшие урановые рудники в которых когда-то даже естественная ядерная реакция шла очень давно. Хрень называется хомо сапиенсом и очень сильно пошатнула всю биосферу.

Нету для этой теории переходной модели, фигню придумали чтобы людей лучше обманывать и склонять на путь инволюции для расчистки жизненного пространства для других деградантов.

А какой контроль за мутациями, которые протекают от радиации? Вообще никакого, т.к. никто толком не знает, какие именно гены при этом меняются.

Естественный контроль, а насчёт генов, ты доказать не можешь. Нету у тебя доказательств что вся информация для построения организмов в генах хранится - часть может во внешнем источнике храниться, а через гены подкачиваться, и вот когда ты в редиску вставишь ген выносливости от таракана, то есть шанс, что через него и другая нежелательная информация подтянется, длительные всесторонние проверки ГМО официально не проводят.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Время нужно. Пару тысяч лет хотя бы, чтобы эффективность была. У ГМО она повыше на порядок будет.

И дерьмо повыше будет, крысы уже сейчас от человечьей хавки с ГМО болели.

И что думаешь - приходил колорадский жук и сжевывал её под корешок (а объемы были маленькими, жука собирали руками, на полях так не сделаешь) - урожай был в 1,5 раза больше, чем посадка. Т.е. закопал картошку, а собрал либо одну, либо 2.

Хреново просто собирали, тупо ждали пока жуки прокачаются и максимально загадят своими яйцами каждый куст. При малых объёмах и нормальном собирательстве жуки больше время жрут чем урожай, фитофтора случающаяся раньше времени в разы больше урожай снижает.

Мне не известен ни один вид картошки, выведенный селекцией, который бы не жрал колорадский жук.

Искусственная проблема. Вместо гэмэошной картошки проще поискать естественные болезни жуков не опасные человекам без спида и попрыскать. Но этим тупо не занимаются, лелеют жучков чтобы продавать побольше химии, аппаратов для её применения и новых, ядовитых, сортов картошки.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

сколько десятилетий уже вкушиваешь ГМО продукты, которые бесконтрольно наболтывались во времена развитого?

По объёму мало их употребляю. Недавно даже рис покупать перестал: неклейкий - лажа, а клейкий - лотерея, бывает и вонючий, хотя срок годности в норме. Проще ячменную кашу хорошо с подсолнечным нерафинированным проварить чем с рисом трахаться. После гречки ячмень - вкусный. Про ячмень с ГМО не слышал.

а теперь сделай выборку по , например, нидерландам, штатам (там лет 150 химию могут уже бадяжить).

В пиндосии много жиртрестов даже среди полицаев - макдак рулит и педалит, но лучше бы в России его запретить или сделать не посещаемым.

гмо голландцев хочешь сравнить? Выросли, на питательной среде Северного моря. Эдакие дяди-Стёпы.

У них грибочки зато натуральные и травка. Хз сколько они другой еды едят - в жару надо меньше калорий, а для тяжёлой работы там гастеров полно.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Чтобы такую массу текучей воды надолго радиацией загадить, надо её много туда сливать - сильно омовением в неё доз не нахватаешься.

А от солнышка нахватаешься?

Французская аристократия и воняла, зато духи придумали и сказки про просвещённую Европу. Приспособились ведь как-то жить без умываний.
Себя таковым не считаю и в вероятность появления тупой лотереей перетряски молекул в природе не верю.

То что ты считаешь и во что веришь, это твое, субъективное мировоззрение, имеющее мало общего с реальностью. Во Франции прохладнее чем в Индии, плотность населения раньше там тоже ниже была и тропических инфекций меньше.

какой-нибудь за миллионы лет да превратится в монстра

Ну вот люди и появились. И не надо ля-ля про то что мы не тянем на монстров. На текущий момент мы под это определение лучше всего подходим, относительно всех прочих видов.

Нету для этой теории переходной модели

Когда до людей дойдет, что разом сильные рандомные изменения дадут с вероятностью около 100% мертворожденный труп? Эволюция без помощи человека не так работает, а медленно, накапливая изменения постепенно.

Естественный контроль

Всё что в нашей вселенной естественно. Человек тоже часть вселенной если что. Неестественного нет по определению.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

но лучше бы в России его запретить

Куда деньги на лечение скидывать? Оно заразно, как я поглажу.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И дерьмо повыше будет, крысы уже сейчас от человечьей хавки с ГМО болели.

Угу. Эксперименты с крысами мне особо нравятся. Вот возьмем тебя и станем кормить не ГМО картошкой до конца твоих дней, вместе с твоей женой, если такая будет, дети у вас родятся и их тоже картошкой кормить, и да, они уже болеть начнут, т.к. в картошке нет всех нужных для роста и развития веществ, а сами они не сгенерируются из воздуха. И чем дальше, тем хуже.

Хреново просто собирали, тупо ждали пока жуки прокачаются и максимально загадят своими яйцами каждый куст.

2 раза в день - утром и вечером. Жуков очень много и они прилетают по воздуху.

Вместо гэмэошной картошки проще поискать естественные болезни жуков не опасные человекам без спида и попрыскать.

Угу, а потом получить рандомные последствия для всей биосферы, т.к. окажется, что не только жуки подохнут, но и пчелки, опылять цветы станет некому и всё, природе конец, сельскому хозяйству тоже. Дуст кстати, не из-за вреда для человека запретили, а потому, что он так и накапливается в пищевых цепочках, а насекомые от некоторой его концентрации дохнут. Все.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

хлор

HCl

Ахахахах, вот тут я угорел дика²!

Это ещё что, вот мало кто знает в каких единицах измеряется объём хлора - HCl³ (кубический хлор)

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

А от солнышка нахватаешься?

А это уже не смоешь.

То что ты считаешь и во что веришь, это твое, субъективное мировоззрение, имеющее мало общего с реальностью. Во Франции прохладнее чем в Индии, плотность населения раньше там тоже ниже была и тропических инфекций меньше.

Зато во Франции знатные люди мочились во дворцах, жили в городах-помойках и ставили рекорды по умыванию 2 раза в жизни: на крещение и на похороны. А в более тёплой Индии крестьянину и под дождиком помыться можно, прямо во время перерыва в сельхозработах. Или в чистой луже, для мытья она подходит, а для смывания радиоактивной пыли - не так хорошо как большая река. А что до инфекций, то крысы отлично их разносят и в нашем климате.

Ну вот люди и появились.

Твои домыслы. У человека куча генов отсутствующих у бибизян - с нуля сразу большой массив рабочего когда набрутфорситься не мог, а если долго жить с полурабочим, то сдохнешь раньше чем эволюция его добрутфорсит.

И не надо ля-ля про то что мы не тянем на монстров. На текущий момент мы под это определение лучше всего подходим, относительно всех прочих видов.

Деликатный вопрос к монстру: у слона в заднице, как Чужой из фильма, жить умеешь?

Когда до людей дойдет, что разом сильные рандомные изменения дадут с вероятностью около 100% мертворожденный труп? Эволюция без помощи человека не так работает, а медленно, накапливая изменения постепенно.

Как накопить постепенно половину органа? Он же, согласно эволюции, будет минусом в конкурентной видовой борьбе, чем-то вроде анекдотического члена на лбу. И вот с такими членами во лбу должны жить многие поколения в надежде что когда-нибудь эволюция сделает из второго члена третий глаз?

Всё что в нашей вселенной естественно. Человек тоже часть вселенной если что. Неестественного нет по определению.

Нет есть - человеку было сказано повелевать всякими зверюшками и прочей биосферной живностью. Вот он и повелевает, то вирус в лаборатории слепит, который сам в природе набрутфорситься не может, то ещё какую химеру слепит.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

2 раза в день - утром и вечером. Жуков очень много и они прилетают по воздуху.

От теплоты в вашей местности зависит, когда прохладно, они не так активны. И собирать надо начинать с того момента как они появились и искать кладки яиц на мелкой ботве по обгрызенным листьям.

Угу. Эксперименты с крысами мне особо нравятся. Вот возьмем тебя и станем кормить не ГМО картошкой до конца твоих дней, вместе с твоей женой, если такая будет, дети у вас родятся и их тоже картошкой кормить, и да, они уже болеть начнут, т.к. в картошке нет всех нужных для роста и развития веществ, а сами они не сгенерируются из воздуха. И чем дальше, тем хуже.

Между прочим, крысы могут как-то жить на картофельном или зерновом складе и при этом плодиться.

Угу, а потом получить рандомные последствия для всей биосферы, т.к. окажется, что не только жуки подохнут, но и пчелки, опылять цветы станет некому и всё, природе конец, сельскому хозяйству тоже.

Непарного шелкопряда ядерным полиэдрозом ещё в советские годы геноцидили, в журнале писали. И ничего страшного не случилось - зараза то естественная, если на её родной местности применена, то далеко не уйдёт и можно будет проверить как пчёлки к ней отнесутся. Если хреново, то через сколько-то лет концентрация инфекции снизится до обычного уровня. Хуже что пчёл антибиотиками пичкают, они и для человека не полезны и микробов дрессируют.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

знатные люди мочились во дворцах

Всё лучше чем на улице, особенно если ссать не на пол.

Или в чистой луже

Индия - исторически одно из самых плохих относительно развитых мест с точки зрения антисанитарии (по большей части природа постаралась). Съездил бы туда.

Деликатный вопрос к монстру: у слона в заднице, как Чужой из фильма, жить умеешь?

Прямо в заднице, не умею. Зато содрать шкуру со слона (а лучше с кого-то у кого она помягче) и жить в ней (стой, люди именно так и делают, своя то шкурка тоненькая и лысая, кроме как в идеальных условиях мерзнет, пусть выделка и стала лучше, но мы носим кожаные ботинки, а у меня и кожаная куртка в почете).

Как накопить постепенно половину органа? Он же, согласно эволюции, будет минусом в конкурентной видовой борьбе, чем-то вроде анекдотического члена на лбу. И вот с такими членами во лбу должны жить многие поколения в надежде что когда-нибудь эволюция сделает из второго члена третий глаз?

Ну вот ушные мышцы у тебя есть, а ушами шевелить не можешь. Могу другой баг предложить - согни мизинец не сгибая безымянного пальца. Не выходит? А палец то есть, а вот нервы у него с безымянным вместе работают, не успели развиться пока. В будущем у кого-то мутация пройдет и баг пофиксится (если развитый мизинец будет иметь преимущества).

человеку было сказано повелевать всякими зверюшками

Спорный момент. Это от религии и веры зависит. Тут стезя фанатиков, а спорить с ними бесполезно.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

От теплоты в вашей местности зависит, когда прохладно, они не так активны. И собирать надо начинать с того момента как они появились и искать кладки яиц на мелкой ботве по обгрызенным листьям.

Я ищу, а Вася через 2 огорода специально жуков игнорирует, т.к. нравится ему смотреть на соседей, которые сажали-сажали и нифига не выросло. Теперь и я таким же стал - гораздо веселее и прикольнее.

Между прочим, крысы могут как-то жить на картофельном или зерновом складе и при этом плодиться.

Они и жучков, которые картошку погрызть приползут поедят и весной вылезут на улицу опять поедят что-то отличное от картошки.

Непарного шелкопряда ядерным полиэдрозом ещё в советские годы геноцидили, в журнале писали. И ничего страшного не случилось - зараза то естественная, если на её родной местности применена

Удачи искать естественного врага колорадского жука и распространить его так же по всему миру, как и сам колорадский жук распространился. Вот только скорее всего если и найдется такой, то выйдет как с борщевиком. Распространится он хорошо, даже слишком.

peregrine ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.