Тёмное вещество

Почему бы не быть веществу которое и правда участвует только в гравитационном взаимодействии? Тогда про тёмную материю и так почти всё что можно открыто.

ну нет, мы ведь хотим знать абсолютно всё. как оно появляется, состоит ли из таких же частиц как видимое вещество, что заставляет его реагировать лишь на одно из 4 силовых полей, почему спустя 375 тысяч лет после большого взрыва оно стало доминировать и столь резко замедлило расширение вселенной, ускоряющееся последнее время ещё одной загадочной сущностью - тёмной энергией.

В случае решёток у них есть результаты, например, они посчитали массу протона из первых принципов, что IMHO успех.

ускоряющееся последнее время ещё одной загадочной сущностью - тёмной энергией.

Это вроде космологической постоянной можно объяснить.

На взгляд обывателя похоже на костыли и велосипеды

На взгляд обывателя костыли и велосипеды - это что-то плохое, но на самом деле нет! Костыли помогают решать проблемы здесь и сейчас, пока ты будешь находить нормальное решение, оно уже может стать не актуальным и вообще проблему решат костылём и без тебя. Да и вообще, решать проблемы костылями - обычное состояние человечества. Да, это не дальновидно, но работает же.

И к чему они притянули массу пиона в вычислении?

Да и статейка по g-2 немного самоуверенная…

символично, что человек с таким аватаром защищает костыли конечно))) однако в плане вселенной не думаю что проблема решённая с помощью костылей прекратит существование до того как её решат конкретным образом с полной аргументацией. костыли уместны может быть в экономике, но вселенная достаточно стабильна и у нас очень много времени на то что бы разгадывать её тайны)

однако в плане вселенной не думаю что проблема решённая с помощью костылей прекратит существование

Объективно не прекратит, но модель работает? Работает. Ну и всё, а что надо еще?

символично, что человек с таким аватаром защищает костыли конечно)))

Мы, конечно, все у мамы перфекционисты и хотим, чтобы всё было идеально, ровненько, но иногда надо перестать врать себе и взглянуть страшной правде в лицо! Костыль это просто и легко, он здесь и сейчас. А идеальное что-то там, оно конечно, красиво, но может быть жутко непрактично.

А никто не говорил, что будет легко. Основной, если я не ошибаюсь, там вопрос как упростить исходный лагранжиан, чтобы и посчитать было можно хоть что-то, но не сильно наврать. Оценка точности вычислений всегда была сложнее этих самых вычислений.

соответствия расчетов наблюдаемой реальности а ля эфир

Наоборот. Эфир как раз для расчётов был не нужен, а выдумывали его что бы сделать «красиво». Практика расставила всё на места — зарешали «Костыли» Лоренца.