Посоветуйте копеечный USB осциллограф (можно DIY)

звуковая карта

без граничных параметров можно просто перечислить все что есть

Тогда сформулирую два случая:

первый – дешмань, игрушка, в пределах 1000 рублей что там из этого выжать можно?

второй – себе. Я этим всем профессионально не занят, так что 5-10 тыщ готов потратить, но не 50-100.

Ну и как на этом поле со свободным или хотя бы под линуксным софтом

У меня Siglent sds1202x-e

поэтому с усб-осциллографами я не помощник. Из усб у меня есть дешевый лог.анализатор, аналог saleae и работающий с их софтом

с этим ознакомься https://sigrok.org/wiki/Supported_hardware

а для DIY смотри stm32 и https://www.youtube.com/watch?v=MGk_i91xKC0 (в описании есть пара ссылок по теме)

Почему нужен именно USB осциллограф, а не устраивает портативный прибор размером с мультиметр? Если интересует именно игрушечный осциллограф, то сейчас есть портативные DSO138 и им подобные с полосой 200кГц. Если нужен уже прибор посерьёзнее, то Hantek2C72 (им я пользуюсь дома для радиолюбительских целей) и им подобные до 40-70МГц в зависимости от исполнения.

Из усб у меня есть дешевый лог.анализатор, аналог saleae и работающий с их софтом

У меня тоже. Буквально на днях я открыл что он работает с сигроком: еще в реальной жизни не пробовал, но софт от saleae немного подбешивает гламурностью. Вот, будет нужда, попробую как там игрок в деле на лог анализаторе.

с этим ознакомься

Разумеется, с этим я уже ознакомился )

а для DIY смотри stm32

я, вот, собственно, о том же: игрушечный осциллограф, в моем представлении – МК + трохи обвязки для того чтоб сигнал АЦП-шке скормить. Пусть сидит непрерывно, «слушает» два канала на максимальной скорости и гонит это в USB, а дальше уже программка в ПК разберется и нарисует и оттрегерится и запомнит и частоту посчитает и всетакое прочее. Стоить это в моем представлении должно рублей 500. Я уверен что кто-то уже такое сваял, иплату мне развел и я, деже если готовую плату и не куплю, то смогу скачать гербер и заказать где-нибудь в джиэлсиписиби или подобных, впаять камень, рассыпухи, пару BNC-шек, прошить, напечатать корпус, возрадоваться да еще и всем знакомым интересующимся раздарить.

Вот я о чем.

UPD: во https://tochkavis.ru/elektronika/laboratoriya/usb-oscillograf/ ну ты посмотри на плату: две копеечных микрухи и просят 5 тыщ :) ну это ж натурально 300 раб стоит

Почему нужен именно USB осциллограф, а не устраивает портативный прибор размером с мультиметр?

Цена же. Экран у меня уже в ПК есть (и у всех есть) и ручки управления есть. А приставка стоит в 10 раз дешевле.

Если интересует именно игрушечный осциллограф, то сейчас есть портативные DSO138 и им подобные с полосой 200кГц

Игрушечный меня интересует по 1000 руб. Ну и, конечно, одноканальный осциллограф – все равно что кружка без пива: вроде и не бесполезная вещь, но нет – не то )

Если нужен уже прибор посерьёзнее

Да не особо нужен: у меня есть древняя LPT-приставка, мне, в принципе, хватает. Это я так – с жиру приглядываю, а не прикупить ли себе игрушку поглавнее

А приставка стоит в 10 раз дешевле

По-моему разницы в 10 раз уже давно нет. Экран и корпус не самая дорогая часть в осциллографе. USB вариант Hantek стоит 70 евро, а портативный 100-150 евро. Измерительная часть там по-моему одинаковая.

https://satoshinm.github.io/blog/180105_stm32scope_building_an_amazing_10_oscilloscope_with_an_stm32_blue_pill_lcd_touchscreen_and_stm32-o-scope_software.html

Можешь собрать себе такую игрушку занедорого

А вообще бери то что умеет sigrok. Я предпочитаю usb тк один фиг на паечном столе нужен ноутбук. Флешки шить, мк. Калькулятор в maxima. Браузер дш гуглить окрывать. Схемы и boardview смотреть итд.

По-моему разницы в 10 раз уже давно нет

даже если и так: за те же деньги (особенно, если небольшие) ты купишь лучший прибор. И диагональ большая ) ну в общем да, мысль твоя понятна и в какой-то степени я согласен, конечно

Экран и корпус не самая дорогая часть в осциллографе

в игрушечных – экран точно больше чем полцены

Можешь собрать себе такую игрушку занедорого

могу, но я еще повыбираю )

А вообще бери то что умеет sigrok

Для себя, пожалуй, так и сделаю. А вот копеечный вариант, есть там что-нибудь типа того что ты запустил?

Я правильно понял, что ты юзаешь сигрок именно как осциллограф, а не лог анализатор? И как? А пробовал еще что-нибудь под линукс?

дин фиг на паечном столе нужен ноутбук. Флешки шить, мк. Калькулятор в maxima. Браузер дш гуглить окрывать. Схемы и boardview смотреть итд.

зис

Я сходу нашел только https://github.com/OpenHantek/OpenHantek6022

Сам я покупал 10 лет назад isds220A и про поддержку линукса тогда не думал. Родной вендо софт работает хорошо.

А использовать PulseView как ослик не думаю что выйдет. Он за 10 секунд сожрет всю память и рухнет. Он же логический анализатор.

Хорошо было бы прикрутить libsigrok к гуи OpenHantek. Это решило сразу все вопросы.

Еще я помню нечто под названием gnu wave но оно упорно не гуглится.

Еще я помню нечто под названием gnu wave

Может быть gtkwave? Но оно не для осциллографов, а для просмотра результата симуляции Verilog/VHDL.

Да им вроде много что просматривать можно

Могу сказать, что 6022 на практике вывозит синус до 8 МГц на одном канале и до 4 на двух. «Оффициальные» доки сильно привирают.

48Msps а для синуса нужно хотя бы 3 точки на полуволну. Обычно ослики читерят применяя синусную интерполяцию итого на высокой частоте шим станет чистым синусом.

Могу сказать, что 6022 на практике

А что там за странные ограничения по напряжению и угрозы выпилить ПК при превышении 30 с чем-то там вольт? Это как вообще?

А что непонятно-то? .-.

Производитель не гарантирует нормальное поведение девайса при выходе напряжения за безопасные пределы и говорит, что в худшем случае при пробое оно пойдёт вам на USB и спалит весь комп. Это справедливо для вообще всех приставок, имеющих подключение без гальванической развязки.

Я бы сказал, что 4 точки. Котельников может быть со мной не согласен, но на практике выше 8 вместо синуса получается дёрганое мельтешение.

Я вот такой презерватив себе купил специально для электронных экспериментов, а то боязно за ноутбук.

Не очень понятно, почему производители экономят на этой развязке, она копейки стоит.

Не очень понятно, почему производители компьютеров экономят на этой развязке

ftfy

так-то она стоит как половина ослика

У меня есть такой но китайский и usb1.1. То что купил ты это деньги на ветер. Проще было взять ослик с ethernet

Какой ослик и почему деньги на ветер?

Потому что свои usb железки гонять хватит китайского adum за 500 руб (да, 1.1). А ослики с ethernet я видел. Можно по бомжвею подключить ослик по usb к rpi а с rpi гнать сигналы ослика по ethernet

Не понимаю ничего, ну да ладно.

Являюсь счастливым обладателейм пары девайсов DreamSourceLab анализатора и осцилла. Покупал за три копейки без встроенной памяти, потом допаивал, менял PID и получал полный фарш! Покупал на али.

ПО полностью открыто. Сделано на базе сигрока. Подходят евойные анализаторы протоколов (для логанализатора). Осцил там тоже вполне себе. По крайней мере в сравнении с другими usb-осциллами. В части ПО точно лучшее. Характеристики средние, но для любительских целей более чем достаточно (главное понимать в чем ограничение и не ждать выдающихся возможностей).

Я тоже так хочу )

не возражаю :)

Заодно и софт

Hantek 6022

есть Python API

А опыт использования есть? И вправду недорогой, можно для игрушек купить. На линуксе как?

На линуксе как?

Работает, есть в базе sigrok.
Open-source морда PulseView под него сырая, глючновата.

Поэтому и рекомендую Python API.

Но сам я Python API не пробовал, просто думаю - это лучший вариант.

Спасибо