А что вы знаете про Shadowsocks?

Знаю, что аффтара забанили китайские полицаи.

И все же Shadowsocks продолжает развиваться.

И все же Shadowsocks продолжает развиваться.

А смысла в нём, если аффтара смогли найти?

Ты хочешь сказать, что автор теперь работает над средством блокировки своего детища? Тогда кто продолжает пилить Shadowsocks?

Я хочу сказать, что это нифига не нагибаторская вещь против цензурки, потому что цензурка в любой момент может прийти к тебе домой и нагнуть тебя за эту вещь.

Что это жалкое подобие wireguard

Как она придет ко мне домой, если Shadowsocks неотличим от обычного трафика?

Wireguard конечно шикарен по сравнению с OpenVPN, но мне казалось, что Shadowsocks на передовой прогресса.

Тогда почему его не планируют включать в ядро? Wireguard хотят добавить.

Так же, как к аффтару пришла, дятел.

OpenVPN тоже не включен в ядро, хотя когда-то был единственным решением.

Ты сравниваешь разработчика и пользователей? Ты знаешь при каких обстоятельствах и как его нашли? Ты обладаешь полноценной информацией от первоисточника?

Ты сравниваешь разработчика и пользователей?

Ога.

Ты знаешь при каких обстоятельствах и как его нашли? Ты обладаешь полноценной информацией от первоисточника?

Нет, нафига мне? Я знаю, что его нашли, этого достаточно, чтобы не бежать в переди паровоза за его поделием.

Для нагибания файрвола советую Gost - его же сами и китайцы пилят.

Знаю, что он работает у меня на сервере и жутко медленный в плане пинга.

Оно только для обхода годится, но не анонимизации, так что фтопку.

Это ты так говоришь пока нет проблем с обходом. Потом, возможно, придется комбинировать разные инструменты.

OpenVPN тоже не включен в ядро

OpenVPN включат в ядро сразу после того, как в ядро включат gnome-font-viewer.

В нормальном государстве такие инструменты просто не нужны. Как бы хорошо этот «нагибатор» не работал сам факт его использования нагибает вас и возможно так же в такой позиции будут ваши дети и внуки.

нормальном
государстве

Выбери одно.

ты не на тот сайт пришел, здесь обсуждают цензуру, а не пути ее обхода, загляни на двачи. по тем гайдам полгода назад все работало.

Я тебе много раз предлагал wireguard (или не тебе?).

Мне много кто предлагал WireGuard, даже я сам. Но количество и качество клиентов под Shadowsocks выше, поэтому пока буду эксплуатировать его — всё равно не горит.

Использую shadowsocks, с пингом все хорошо.

Внезапно, wireguard есть даже под FreeBSD, так что не вижу смысла не потыкать в него палочкой.

Но количество и качество клиентов под Shadowsocks выше

Количество — да, но по поводу качества я почему-то не уверен (так как большинство написано на Python, а его код в принципе не может быть быстрым).

// Напоминание самому себе: (g6/38.1:4).

Имплаинг в Китае сложно кого-то найти. Силкродера тоже нашли, сопоставив какие-то поля в емайлах. Это не значит, что технология плохая, это значит, что если играешь в сурьезные прятки, то рано или поздно твоя жопа может засветиться с внезапного ракурса.

Силкродера тоже нашли, сопоставив какие-то поля в емайлах.

Емнип писали, что он попутал однажды (или не однажды) свою обычную почту с анонимной, что-то там с нее на какое-то письмо ответил. Или что-то в этом роде. То есть, нельзя сказать, что против него какие-то утонченные технологии использовали.

тот товарищ вообще почти не заботился о безопасности, я читал англ. статью с тех. подробностями, там слабоумие и отвага на каждом шагу, самая главная беда всех неуловимых джо - нарушение компартментализации, вот что губит несмотря на всякие торы и шадоусоксы и это же причина того что для деанона достаточно метаданных

использую v2ray через cloudflare - полёт нормальный, shadowsocks тоже может через cdn работать

О, круто. Через веб-сокет или как, можно подробнее? Читал про него, но пока не использовал.

websocket+tls, есть скрипт китайский https://github.com/233boy/v2ray - я им и воспользовался

ты похож на товарища майора.

https://github.com/v2ray/v2ray-core а почему не этим?

А что вы знаете про Shadowsocks?

То, что это обычный socks, только shadow