LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

А если судья применил антикоституционную норму, то есть право пожаловался и в Конституционный Суд РФ, на антиконституционный закон, который «единая россия» приняла, а Путин подписал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

очень хорошо и безошибочно

А судьи кто? Кто рассудил как работают следственные органы и прокуратура? Исполнительная власть? Выходит, суд - лишняя сущность?

Надо бы еще думу распустить - тогда вообще безраздельная власть.

На абсурд с кругами ада:

Несогласные с решением … суда (повторить N раз)

Отвечу так.

Вот пусть следственные органы и прокуратура жалуются в межгалактический суд так же, как все остальные участники судебного процесса, можно даже находясь в следственном изоляторе, чтоб уж совсем быть в равных условиях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Путин подписал.

С точки зрения Конституции РФ, Путин - гражданин РФ, как и все остальные. Если он, как гражданин, подписывает антиконституционные документы, то им должны заинтересоваться соответствующие органы, суд должен рассудить его действия, согласно принятыми законами.

А вот если Президент РФ делает такое, то тут должны быть разборки на уровне ветвей власти. Раз разборок нет, то либо все власти согласны, либо власть одна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В нормальном государстве, судебная власть это, абсолютно независимая ветвь власти, которая наказывает за несоблюдение законов.

Следственные органы не имеют права обращался в суд (поправьте если ошибаюсь). Прокуратура, как гособвинение, выступает в суде на равных правах со стороной оппонента. Более того прокуратура как «орган аудита» может сама жаловался в высшие судебные инстанции на не законные, по их мнению, решения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Раз разборок нет, то либо все власти согласны, либо власть одна.

Роскомнадзор начал монтаж оборудования для изоляции рунета (комментарий)

Роскомнадзор начал монтаж оборудования для изоляции рунета (комментарий)

В существующей полит ситуации сегодня в Думе только гражданин, против которого применил Суд антикоституционную норму имеет право пожаловался (возможно уже из-за решетки под Магаданом) в Конституционный Суд РФ на антиконституционный закон.

anonymous
()

как избежать распознавание речи в телефонном разговоре? есть какие то приемы?

Есть. Наблатуй феню.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В нормальном государстве

Это - в котором распределение власти совпадает с нормальному (гауссовому) рапределению по населению? Вся власть народу!? :)

Следственные органы не имеют права обращался в суд

Любой гражданин, физ. или юр. лицо, может подать иск в суд. Заинтересуется ли суд этим иском, зависит от приложенных доказательств, с чем у следственных органов, думаю, проблем будет намного меньше, чем у нормального гражданина.

Прокуратура

По Конституции РФ - это не-, над-, непод- властная структура.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у следственных органов, думаю, проблем будет намного меньше, чем у нормального гражданина.

Я вообще не юрист и могу сильно ошибатся.

Считаю что ФСБ, МВД, Следственный комитет - в суде вообще никто, у них даже прав на входную ступеньку здания Суда наступить ногой нет!

Дело следственных органов в одной руке за воротник протащить обвиняемого, а в другой папку с законно собранными доказательствами вины К ПРОКУРОРУ, а не судье. А дальше решает прокурор тащить обвиняемого в суд, отправить оратно в следственный орган или вообще закрыть дело или отпустить.

Роль прокуратуры вполне определена: надзор за соблюдением верховенства права и закона; аудит/надзор/слежка за ФСБ,МВД,следственным комитетом; гос обвинение в суде и аудит решений/приговоров судов. Прокуратура не есть властью, она следит за соблюдением закона и при обнаружении правонарушения идет в суд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ФСБ, МВД, Следственный комитет - в суде вообще никто, у них даже прав на входную ступеньку здания Суда наступить ногой нет!

Посудимые телепортируются из сизо в кабинку в суде, а не «дядками с автоматами Калашникова», которым нельзя ни ногой, а то вдруг изрешетят очередями мебель из ценных пород дерева. Это же непоправимый ущерб для судебной власти?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю как в СИЗО и МВД все обустроино и как происходит процесс передачи подсудимого но в суд подсудимого заводят судебные приставы. Судебные приставы выполняют охрану судов и требуют исполнение решений судов. Все судебные приставы - специально отобранные и очень хорошо подготовленные, в случае необходимости они смогут аккуратно пристрелить всех нарушителей порядка в суде, так, что даже брызги их крови не запятнают мантию судьи, форму прокурора и конечно не испортят мебель с ценных пород дерева.

Кажется в РФ, по отношению к несовершеннолетним детям, насильственные действия, разрешается применять только судебным приставам. ФСБ, МВД, Росгвардия к детям прикасаться не имеют прав.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все судебные приставы - специально отобранные и очень хорошо подготовленные

Поэтому случаются казусы в виде «банды гта», которых остановили росгвардейцы в здании суда, которым по твоим словам нельзя ни ногой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

которых остановили росгвардейцы в здании суда

Не юрист и в нюансах не разбираюсь.

В нормальных обстоятельствах росгвардии в суде находится нельзя. Охрану суда и контроль за порядком в суде обеспечивают судебные приставы.

В критических обстоятельствах приставы могут вызвать, на усиление, и росгвардию, и армию, если бандиты здание суда штурмуют…

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.