LINUX.ORG.RU

Какие данные утекают при проверке QR-кодов от модной болезни?

 ,


1

2

Допустим я предъявляю напечатанный на бумажке qr-код.

Что происходит дальше? Запускается приложение по проверке, открывается урл в браузере?

Очевидно передается на удаленный сервер данные о геопозиционировании, IP, различные куки и прочие параметры проверяющего в связке с вашими данными.

То есть данные деанонимизирующие клиента чуть менее чем полностью. Или я не прав.

В любом случае хочется технических подробностей по данному процессу.

Ответ на: комментарий от pihter

Если в зеркало замечу суету продавца полосатых палочек, то остановлюсь.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от pihter

Это я к тому, что вряд ли по России за рулём буду ездить. Так-то у меня есть действительные права, но по ним емнип в РФ нельзя ездить, если у тебя есть российские.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

у нас тут в Новосибирске платный мост строят - понятия не имею как они плату будут брать

Скорее всего точно также как сейчас берут оплату за проезд по ЦКАД.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Спасибо, интересно. Погуглил немного.

...Если в машине несколько транспондеров, нужно выбрать для оплаты только один, а остальные убрать в фольгированный ЗИП-пакет, чтобы оплата случайно не списалась с них...
Удобно звучит ))

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И да, анонимности в сети нет. Пора бы уже привыкнуть.

Ищи в интернете по ключевой фразе «цифровой след», бездарь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kolins

ГАИшник права глазами смотрит, а не сканирует и отправляет на непонятные порталы

Или в интернете «служебная книжка сотрудника полиции», бездарь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Кстати деанонимизирует, ещё как. Они права по рации пробивают – любой может послушать.

Ты никогда не пробовал снять в банке тысяч 500? Или ты как нормальный человек стал сразу ездить бы по банкоматам?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Jaberwock

если гаишник эти данные не сохраняет то безразлично

Система дозор, книжка, его память и бухой разговор в баре о том, какого чудака он остановил сегодня. Комбо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

У гаишников уже очень давно рации цифровые и шифрованные. Но они всё чаще пользуются телефоном а не рацией. И вот тут уже вполне может что-то утечь через опсоса.

Чё, ты не слышал про чаты в ватсаппе? Они там координируют как именно поедет кортеж президента, лол. Опсосы говоришь. Из всех обозначенных в ветке они вызывают больше всего доверия, для меня так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Не знаю насколько давно у них шифрованые рации. Я в 2015 году спокойно слушал их переговоры в Питере.

Набутылиться хочешь из-за своего эга?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Гаишники не останавливают всех подряд

Какой же ты … Сиди в своей джаве и не вылезай за её пределы с утверждениями.

Гаишники могут останавливать всех подряд, если захотят. Гаишники могут останавливать всех подряд, если идёт операция. И по закону могут, и не по закону. Думаю, что в твоей стране также.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

А камеры - да, деанонимизируют. Не знаю, почему люди валят 5G вышки, а камеры не ломают.

Лол, не дочитал. Да люди ссут на камеры, измазывают каллом, а ещё гадят на машины охраняющих камеры. Буквально. Скоро и до тебя доберутся, думаю, за твои проекты. Готовься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Незнание законов не освобождает честного человека от ответственности. Надо знать законы, а не честь иметь.

Ха-ха-ха. Ищи в интернете адвокатов, которых приставы выносят на руках из зала суда. Как у них проигрываются дела при полном выигрыше дела с точки зрения закона.

С другой стороны, если ты имеешь свою честь шваброй, как большинство любителей поговорить о Линукс в РФ от обслуги слабовиков, то тебя откажут и прикроют, как своего. Чем глубже швабра, тем вернее прикроют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pihter

и паспорта не сжигают, вот ведь!

Сжигают, и они идиоты, на мой взгляд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pihter

Это смотря где. Треп в интернете – может быть. А что начнется, если разрешат машину вправлять анонимно – несложно представить

Ты бы лучше доверял людям, чем «такое». Откровенно дураков злых меньше, чем людей стремящихся к высоким идеалам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Меня за 10 лет останавливали раза 3.

Хотя бы один раз был?

А если ты находишься в погрешности?

Не тупи, жутко бесит тупость наигранная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

Просто у нас тут в Новосибирске платный мост строят - понятия не имею как они плату будут брать. По-моему по QR на авто было бы очень удобно.

Плата берётся с человека за рулём, а не с транспортного средства, горе-автоматизатор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Меня ни разу не останавливали.

Сколько лет водил непрерывно на территории РФ и где именно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pingvinek

Какая разница? Зачем тебе этот код вообще?

Ты просто узкий. Человеку, например, надо в Турцию. А первый отдел ему добро не дал, и параноя не отпускает. Человек не в теме, что у нас слабовики невыездные по КД в Турции отдыхают, а уж до него дела нет и подавно. Это при условии, что он не второй Савельев, а просто параноик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cocucka

За 5 лет вождения в Питере.

Чудеса, конечно. Но даже с твоих слов выходит, что ты погрешность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Скорее всего, он просто смотрит статус твоего кода на госуслугах. Если в ответ «ОК», значит ок.

На самом деле, важно понять где именно тс хочет проверяться. Мне сегодня «градусником» тыкали в кр-код на смартфоне (кр-код в виде pdf-сертификата сохранён на телефоне) и сказали проходить. Настроение на весь день хорошее.

anonymous
()

В QR-коде зашифрована ссылка на сайт госуслуги. При перереходе по которой видны сл. данные: инициалы ФИО (первые буквы, причем все сделано максимально по-идиотски: недостающие буквы заменены звездочками, так что имя подобрать не сложно), полная дата рождения, срок действия сертификата. По инициалам и дате рождения тебя можно во вконтакте найти

tz4678 ★★
()
Последнее исправление: tz4678 (всего исправлений: 1)

QR-кодов от модной болезни?

А тебя не беспокоит сам факт проверки ковидных аусвайсов? И закономерная сегрегация общества на «полноправных» и «людей второго сорта»? И весь сопутствующий чиновничий маразм…

T3M4
()
Ответ на: комментарий от T3M4

А тебя не беспокоит сам факт проверки ковидных аусвайсов? И закономерная сегрегация общества на «полноправных» и «людей второго сорта»? И весь сопутствующий чиновничий маразм…

Ха-ха-ха… Но, ты скатываешь беседу.

Мы тут беседуем об остановках и проверках кр-кодов с устройств на базе ядра Линукс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мы тут беседуем об остановках и проверках кр-кодов с устройств на базе ядра Линукс.

Это как беседовать на филателические темы, в то время как рядом освежевают собаку что бы съесть на ужин…

T3M4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот совершенно наплевать как они там координируют проезд всяких президентов. Пусть хоть дымовыми сигналами. Речь о данных об автомобилях обычных людей, которые даже если и утекут в пейсбук, то пофиг. Пейсбук вряд-ли будет разводить потом автовладельцев. А вот если утекут к опсосам - то это намного хуже.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от T3M4

Это как беседовать на филателические темы, в то время как рядом освежевают собаку что бы съесть на ужин…

Не вижу проблемы. У каждого человека свои проблемы и чаяния. Кому-то важно получить «палку», а кому-то важно не получить швабру. А кто-то пишет софт, особо защищённый для взаимодействия первых и вторых, и при этом не в интересах гуманизма, а потом умудряется кичиться на весь лор тремя квартирами не в ипотеку.

Короче, если ты не можешь жить в реальности, то сочувствую, по человечески.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А вот если утекут к опсосам - то это намного хуже.

Данные твоего паспорта и так у них. Данные по твоей сим-карте хранятся в соответствии с так называемым законом Яровой. О каких данных, которые уходят к обсосам, ты переживаешь?

Ты переживаешь о том, что тебя разведут call-центры из Украины? Серьёзно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

Что удобно звучит?
Зачем в автомобиле держать несколько транспондеров для одного оператора. Транспондер чужого оператора просто не опознается, если в антенне для него нет ключей. А с учётом того, что сейчас операторы умудрились таки договориться между собой то и пользоваться несколькими транспондерами разных операторов тоже смысла нет.Это предупреждение скорее для тех, кто кошек в стиральной машине купает.
Если интересно про DSRC почитать, вот есть статья https://habr.com/ru/post/240047/ (по ссылочкам тоже можно в статье попрыгать). И у него другие статьи тоже стоит почитать, с этим человеком я вместе работал, Платон запускали.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Что удобно звучит?

По-моему - буквально всё удобно звучит.

  • Производителю аппаратного обеспечения есть чем заняться
  • Армии программистов есть чем заняться
  • Радиоволнам в эфире ещё больше нескучно
  • и т.д.

И всё это удобство вместо закодированнго и распечатанного на принтере QR c «номер ТС+номер ВУ+страховка+право на проезд», который можно читать практически тапком.

Вам виднее. Я не собираюсь спорить. Спасибо за информацию. Интересно.

Toxo2 ★★★★
()
Последнее исправление: Toxo2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Toxo2

закодированнго и распечатанного на принтере QR c «номер ТС+номер ВУ+страховка+право на проезд»

А куда его девать этот QR?
На лобовик крупный нельзя, а мелкий не прочитается. В зоне работы щёток он будет мешать обзору, вне зоны щёток будет под слоем грязи. В непогоду перед считыванием бежать протирать стекло?
Ну номера ТС уже распознаются, оплату за проезд известно кому прислать.
В этом плане гораздо перспективнее RFID метки в номерной пластине, но это пока в проектах с непонятным статусом.
DSRC же в виде антенн и транспондеров уже десятилетиями отработаная ретротехнология. Хотя у неё и есть куча недостатков, но есть и огромный плюс — радиоволнам в применяемом в DSRC диапазоне частот плевать на погодные условия.
Плюс ко всему есть нюанс. Все эти RFID, QR, DSRC это прежде всего средства контроля. Проезд по этому мосту может быть по абоненементу, или разовой предоплате. И по поводу камер с транспондерами не паришься. Но с абоненементом тоже есть нюансы.
Всё просто бывает обычно только на первый взгляд.

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imul

А куда его девать этот QR?

В моей фантазии (подчеркиваю - пустой фантазии, ибо на мэрию я уже не работаю)

  • движение в один ряд под знаком 20км/ч (?)
  • ставим на обочине пять(?) камер подряд, через пять(?) метров каждая,
  • водитель держит листок с QR в руке и показывает камерам,
  • если хоть одна камера прочитала и сочла QR валидным - загорается зеленая стрелка на выделенную полосу.

Как-то так. По-деревенски )

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

А если кто-то по ошибке заехал, или там куар не такой? То его надо из этой единственной полосы как-то выгнать, точнее задним ходом до разворота куда-то ещё, мимо моста. А сзади него уже куча других, их надо тоже подвинуть. Даже на пунктах взимания оплаты по несколько полос выгнать залётного из транспондерной полосы в соседнюю с тётенькой очень большая проблема, если ему уже подоткнули задницу. Да и 20 км/ч это издевательство. Не, тут и одиночные шлагбаумы и шлюзы недопустимы. Только свободный проезд, а уж контроль пусть будет головной болью оператора. Для людей должно быть максимально удобно и желательно без лишних затрат.

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imul

А если кто-то по ошибке заехал, или там куар не такой?

Так там «в конце тоннеля» с пятью камерами - кто прошел, тот направо, кто не прошел (по любой причине) налево. А «налево» сразу все остальные, которые и не пытались ехать по QR.

И не надо задним ходом, как в Толмачево на шлагбауме)

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

кто прошел, тот направо, кто не прошел (по любой причине) налево

На ходу это моргание стрелками только всех запутает. Понадобится тогда минимум один шлагбаум, чтобы левые направо не ломанулись.
Ну и дорожная развязка нужна тогда сложнее и дороже. И в условиях города два выезда можно и не сделать, земли не хватит.

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imul

чтобы левые направо не ломанулись

Это будет как проезд на красный свет же.

Пусть ломятся, не вопрос. Первый раз всего 1000 рублей, второй - до полугода пешком.

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

Это будет как проезд на красный свет же.

То есть этот проезд надо как-то фиксировать и потом начислять штраф?
Выходит лишняя сущность, поскольку точно также с тем же успехом и теми же компьютерными мощностями можно владельцу транспортного средства выставить оплату за проезд по номеру транспортного средства. Именно так, как и делается сейчас на ЦКАД. А кто там за рулём сидел никого (кроме владельца транспорного средства) волновать не будет. И тогда не надо городить два выезда с моста.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

На кой чёрт ты общаешься с горе-автоматизатором? Его даже от мэрии отлучили. Это дно дна.

Я уж не говорю о его больных фантазиях, которые он прикрыл фиговым листом. Думая, что порочность можно им спрятать.

Одно хорошо, что он теперь далеко от мэрии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от imul

не надо городить два выезда с моста

в моей фантазии этого и не было. Речь была только про въезд. Буквально первые 20 метров.

4(?) полосы: 2 на всех остальных, 1 на обладателей QR, 1 для спец.средств и общественного транспорта.

Как проехали первые 20(?) метров - дальше обычные 4 полосы с обычным съездом с моста.

Ладно. Я опять устал ) Возможно я заблуждаюсь.

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Да он дурачок походу. Сегрегацию какую-то увидел. Про тюремные понятия и иерархию он, видимо, не знает. Про «не служил - не мужик» тоже. Да куча этих делений, которые в реальности поражают в правах конкретных людей.

ИМХО, он болеет психически или живёт в теплице. Не представляю как здоровый человек может всерьез поднимать вопрос о неожиданности делений в обществе, или что это свежая какая-то история.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

Ты просто утомился в пробке и захотел быстрее двигаться. Посчитал, что тебе нужна отдельная полоса. Потом, что это жирно, и добавил кр-код. Потом, что отдельная то же жирно и предложил её только на время транзитной зоне.

Итого, хорошо, что ты больше не в мэрии. А твой посыл ясен изначально, как и то, что он не доработан и крайне далёк от реальности.

Напоминаю тебе, что платить человек.

Напоминаю, что взаимодействие человека и считывающего устройства всё равно будет, и самое надёжное - контактное решение, подтверждающее явно желание человека пересечь шлагбаум.

И да, никаких очередей бы не было, если бы не было шлагбаума, если бы делали нормальные дороги сразу. Но тебе не нужны дороги, тебе, горе-автоматизатору, нужно потешить эго, и только.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pihter

и паспорта не сжигают, вот ведь!

У нас тут завелись граждане СССР, которые считают что РФ, это такое ООО, которому на управление РСФСР отдан. Так вот эти гении субъективного идеализма и тотального отрицалова объективной реальности себе делают «паспорта граждан СССР», наверняка кто-то и сжигает паспорт РФ 🤣

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от T3M4

А я не про дозу, а про то что она обязательна. Её требуют при поступлении в университет, устройстве на работу и т.п. Но что-то никто по этому поводу не протестует, не ноет, что их сегрегируют.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тебе не нужны дороги, тебе, горе-автоматизатору, нужно потешить эго

Да, мне-то эго тешить зачем? Мне нужно тупо до дачи доезжать за 20 минут как раньше, а не за два часа как сейчас.

Тут, возможно, ещё наложилось впечатление от моих подопечных. Я тут на пенсии эникействую на контору фармацевтическую. Вот уж где QR-маркировка лекарственных средств - чистой воды кто-то своё эго потешил. Удивительный геморрой на ровном месте и не понятно ради чего.

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от T3M4

Не смущает, ибо доза облучения в 0,3 - 0,8 мЗв ничтожна.

Преступная халатность, слышал такое, тепличный овощь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cocucka

устройстве на работу

Вот ни разу не требовали. Но возможно такое, понимаю. Но и тубик - это не «модный китайский грипп»…

T3M4
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.