LINUX.ORG.RU

Меня посадят или нет?

 ,


0

1

Всем привет!

Хочется знать, если работать на иностранную компанию по Agremment как B2B и писать что-то связанное с криптографией, является ли это нарушением закона по экспорту криптографии?

Второй вопрос, если я разрабатываю свою схему гомоморфного шифрования например и выложу ее на гитхаб, то это распространение и передача криптографии и карается уголовно? Так ли это?

p.s. Закон нарушать не планирую, но стало интересно правдива ли эта информация

★★★★

Последнее исправление: AntonyRF (всего исправлений: 1)

сохранил закладку на твой тред, чтобы показывать всем, кто утверждает, что «айтишник = умный»

это ведь реально гением надо быть, чтобы задавать такие вопросы не юристу, а лоровским икспертам

попробуй ещё у кассирши в Пятёрочке спросить, способ на 146% надёжный

anonymous
()

Хочется знать, если работать на иностранную компанию по Agremment как B2B и писать что-то связанное с криптографией, является ли это нарушением закона по экспорту криптографии?

Нужно больше данных о характере работы. В положении о лицензировании есть раздел 3 с пунктами перечисляющими что можно без лицензии. Если попадаете в один из пунктов - работайте спокойно, не попадаете, значит нужна будет лицензия и тут лучше конечно посоветоваться с юристом.

Obezyan
()
Последнее исправление: Obezyan (всего исправлений: 1)

В Астре в их дебиановском инсталляторе есть опция установки системы с защитным математическим преобразованием. Это так LUKS обозвали, который ни разу не сертифицирован и гостирован, поэтому не СКЗИ. Пиши средства математического преобразования, а не криптографию.

undef ★★
()

Если коротко - да, но нет. Ограничения на экспорт крипты касаются, в первую очередь, сертифицированной крипты, нет сертификата - не крипта.

Но правоприменительной практики я не знаю и вообще IANAL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrX

Если Антон захочет поставлять СКЗИ в госучреждения, ему придется получить лицензию, сертификаты на свои поделия, познакомиться с товарищами из контролирующей организациии и сделать еще много телодвижений. Ежели нет, то кому он сдался. Когда-то даже был запрет на импорт железа с несертифицированной криптой (TPM). Сейчас эти TPMы спокойно продаются на маркетах, ибо Win11 хочет, и всем как обычно.

undef ★★
()

Проконсультируйся у юриста. Твой вопрос это как спросить у бабок на лавочке, как обезболить при вырезании самому себе аппетита в домашних условиях. Тупее вопроса я ещё не встречал.

anonymous
()

Закон нарушать не планирую

я разрабатываю свою схему … шифрования … по Agremment как B2B

Скверные новости - ты его уже того-этого… ;)

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

Спасибо большое.

Нужно больше данных о характере работы

Разработка криптографического алгоритма и создание библиотеки, которую могут использовать клиенты фирмы в любых сценариях

AntonyRF ★★★★
() автор топика

Второй вопрос, если я разрабатываю свою схему гомоморфного шифрования например и выложу ее на гитхаб, то это распространение и передача криптографии и карается уголовно? Так ли это?

Если ты любое сильное шифрование сделаешь тебя можно сажать. Потому даже профильные кафедры в универах которые напрямую учат на ИБ обычно хотят видеть дипломы по эцп, а не по крипте. Суть одна на самом деле, но закон смотрит на это иначе.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

Нет, там самая вишенка произойдёт когда у ТС-а всё будет соответствовать, а потом какой-то нехороший юзер возможно даже из другой страны его проект возьмёт и сделает на его основе криптомессенджер. А потом РКН будет с этим мессенджером воевать, а из всех авторов достать сможет только ТС-а.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Согласен, у нас то по понятным делам практика может сильно расходиться даже между регионами. А по какой-то там криптографии, могут вообще трактовать не понятно как. Помню как один пастух с алика заказал GPS трекеры для коров (пруф https://www.ntv.ru/novosti/1956163/) и его хотели посадить за использование запрещенных специальных технических средств. А тут вообще хз к каким последствиям может привести. Кажется, что надо держаться подальше от этого

AntonyRF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Ха-ха-ха. «Нормальный юрист» совершенно бесполезен и умеет только бабло сосать, даже элементарный вопрос с ЖКХ он решить не в состоянии. Это когда ты будешь по платёжкам платить, а жкх будет говорить что ничего не знает и ты им должен, банк . А когда до суда дело дойдёт, то ЖКХ просто скажет что система индикации у них сломалась, виноватых нет и вообще они не мошенники.

peregrine ★★★★★
()