Перельмана посадят

>Перед выборами на заседании Академии ему необходимо собрать большое количество документов и подписать согласие на участие в процедуре.

То есть Перельмана предложили просто для альтернативу. И лосю понятно, что ученый в бюрократии не шарит => сфейлит.

>ему необходимо собрать большое количество документов

Справки, анализы, отзывы, рекомендации...

Дикая страна

> Дикая страна

а вдруг сворует чего...

Заголовок настолько желт, что у меня монитор разрывается.

За него мог бы собрать бумажки кто-нибудь другой из молодняка..

>Заголовок настолько желт, что у меня монитор разрывается.

не говори, у меня даже битые пиксели пожелтели

Накуй пошлет. Однозначно.

Если это хоть как-то ограничит его свободу, то точно пошлёт!

> И лосю понятно, что ученый в бюрократии не шарит => сфейлит.

Да нет. Во главе академии наук, должен сидеть учёный, а не бюрократ.

А почему не Петрика?

деньги могут заморозить

Бедный Перельман. Еще и академиком сделают :(

>И лосю понятно, что ученый в бюрократии не шарит

вообще-то у российских ученых работа такая что в бюрократии приходится шарить лучше бюрократов. Но к Перельману это не относится.

Россия это Нигерия в снегах, управляемая ковбоями.

Бюрократия везде есть.

управляемая ковбоями.

Ты Россию не с Америкой ли перепутал?

Если они его не выберут без этой херни - то кони они педальные. Хотя 90% Окодемии и так кони.

А почему не Петрика?

Он в академии еще даже и не состоит.

>Во главе академии наук, должен сидеть учёный, а не бюрократ.

Можно просто переименовать эту шарашку. Например в «сборище бюрократов».

Миллионом побрезговал, а «солонку спер»? (с)

ну а че миллион давали? а налоги кто платить будет! в тюрьму! дуракам заливай что не брал!

> Миллионом побрезговал

Он бы за этот лимон так не пропиарился, как у него получилось в результате отказа.

Извини, забыл поставить (с) Сергей Брин.

А высказывание по сути верное.

Конечно, у него есть хитрый план.

Во главе академии наук, должен сидеть учёный

Допустим, что это нужно АН. А учёному зачем?

Что за жёлтая заголовка?

> А учёному зачем?

Затем чтобы академия наук была академией наук а не шайкой бюрократов. Иначе ситуация не изменится никогда.

> Иначе ситуация не изменится никогда

а ситуация и не изменится никогда. и даже не в академии наук дело. «систему менять надо»© а система не даёт себя менять уже 20 лет. системе удобно сидеть на трубе и ничегошеньки не менять

Он скандальный и конфликтный. Куда ему в президиум?