LINUX.ORG.RU

Меня посадят или нет?

 ,


0

1

Всем привет!

Хочется знать, если работать на иностранную компанию по Agremment как B2B и писать что-то связанное с криптографией, является ли это нарушением закона по экспорту криптографии?

Второй вопрос, если я разрабатываю свою схему гомоморфного шифрования например и выложу ее на гитхаб, то это распространение и передача криптографии и карается уголовно? Так ли это?

p.s. Закон нарушать не планирую, но стало интересно правдива ли эта информация

★★★★

Последнее исправление: AntonyRF (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

Вам стоит научится читать канцелярит. Там перечисление:

Лицензированию не подлежат разрабатываемые вами:

  1. компоненты программных операционных систем

или

  1. криптографические возможности разрабатываемых систем не могут быть изменены пользователями

или

  1. предназначены для установки пользователем самостоятельно без дальнейшей существенной поддержки поставщиком и техническая документация на которые является доступной

Криптографическая библиотека полностью удовлетворяет второму варианту. При выкладывании еще и описания как ее использовать то и третьему.

Obezyan
()

если ты регистрируешься как ИП и собираешься получать деньги из-за границы по договору, то этот договор в любом случае надо предварительно показать компетентному юристу. Иначе потом проблем не оберешься с налоговой и не только.

А вообще работать не по ТК - это в принципе очень прохладная история, я бы 10 раз подумал прежде чем соглашаться.

Lrrr ★★★★★
()

выложу ее на гитхаб

На публично доступную криптографию это всё не распространяется.

если работать на иностранную компанию по Agremment как B2B и писать что-то связанное с криптографией

Тут сложнее. Если использование закрытое, т.е. оно даже не продаётся всем желающим, то скорее всего могут быть проблемы.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

криптографические возможности разрабатываемых систем не могут быть изменены пользователями

Он же с исходниками это будет передавать, да ещё с поддержкой, так что не прокатит.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)

Интересная тема. Насколько я понял, в основном это нужно производителям железок (токенов всяких) и интеграторам, которые придут и правильно установят и настроят модуль для 1с, чтобы всё правильно зашифровалось и подписалось. Ну и соответственно тем, кто для вышеперечисленных эту криптографию разрабатывает. ФСБ проверяет что все эти разработчики-интеграторы никому не сольют данные (в том числе по глупости) и не навредят, что в общем-то логично.

Но из-за того, что закон покрывает гигантское количество разных видов деятельности, под него может попасть что угодно неожиданное и безобидное. Юристы скорее всего скажут что для всего нужно получить лицензию, просто на всякий случай. В первом случае это разработка не для собственных нужд, во втором это распространение. Но там требования для этой лицензии и помещение, и квалифицированные сотрудники, кажется для соло разработчика это непомерные требования. Видимо большинство, кто этим занимается в одиночку, просто держат язык за зубами, либо едут в другую страну, где официально можно всё.

neumond
()
Ответ на: комментарий от neumond

в основном это нужно производителям железок

Не обязательно железок. Это нужно тем, кто пишет в закрытых проектах. Т.е. которые публично не доступны (даже за деньги). Железок это касается главным образом порому, что фирмварь там часто закрытая.

А нюанс тут в том, что в США, например, тоже есть ограничения на экспорт. Поэтому если ты пишешь для конторы в США, которая потом по своим ограничениям не может продавать это в России, то вот тогда хер вам по всей роже. В этом суть.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neumond

Зришь в корень, к сожалению, те кто законы пишут на херу вертели куда-то вглубь глядеть и вообще, наверное, надеялись, как обычно, на судебную практику, что наш самый гуманный суд кого-то потрепет, а потом будет понятно как эти законы уточнять.

AntonyRF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Obezyan

будет работать B2B.

Какая разница? Суть требования в том, чтобы «пользователи», т.е. кто угодно кроме автора, не мог использовать это в каких-то иных целях, чем заявлено. Т.е. если отдаёшь «чёрный ящик», то ок. Если исходники, то нет.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

но видит не буквы

Разумеется, я вижу смысл. В данном законе смысл ограничений в том, чтобы не экспортировать секреты. Т.е. можно либо публично доступные вещи, либо что-то в виде черного ящика, который не получится использовать иначе чем задумано. Разработать некий алгоритм, и передать исходники, но не открывая их публично (или не сливая ФАПСИ) – вот так нельзя.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Да я взвесил плюсы и минусы и решил, что вообще связываться не буду со всякими стартапами, даже если они про криптографию.

Совершенно напрасно: криптоделы - истинные новаторы двадцать первого века, а с новаторами приятно взаимодействовать да и денежки в крипте водятся.

Основное правило выживания особи среди хищников в дикой природе это ее незаметность. Все будет хорошо, если держать язык за зубами со своими друзьями и женщинами.

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от undef

А подробнее? Насколько помню, уже в Win XP сняли ограничения на длину ключа для EFS.

https://learn.microsoft.com/ru-ru/troubleshoot/windows-server/certificates-an... Ограничение использования определенных криптографических алгоритмов и протоколов в Schannel.dll.

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Да я взвесил плюсы и минусы и решил, что вообще связываться не буду со всякими стартапами, даже если они про криптографию

Шутка

Вот те на, а я уже передачки начал готовить.

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 1)

Я как человек, постоянно нарушающий законы, советую на все забить… Я и налоги «забываю» платить… От кого перевод? - Любовник денек скинул, бггг. В случае с иностранцами - концы в воду. В органах раскрываемость экономических преступлений традицонно низкая, а уж то что тебе могут пришить (ст 171 УКРФ)…

офиц статистика

2023	Статья 171 часть 1	32	0	0	0	0	22	0	5	1
2023	Статья 171 часть 2	114	1	4	22	0	81	0	0	0

32 человека по ней осуждено, и я подозреваю, что все 32 - это продавцы прелых помидоров на улице… В этой ненормальной стране у тебя шансы сесть больше за массовое изнасилование детев, поссав пьяным в людном месте

rtxtxtrx ★★
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)

Меня посадят или нет?

Видите ли, в математике имеются множество не решённых проблем.
Если умело их использовать, то крипто алгоритм будет создавать такую кодировку, которую ни один квантовый компьютер не распознает.
Но за это ИМХО пятнадцать лет можно схлопотать, так как безопасность будет весьма хромать.

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от AntonyRF

А в средневековье какой именно технологический стек был востребован? Чем заменить Spring Boot с микросервисами, докером, кабелем и камундочкой?

Только не говорите, что только луком и стрелами.

TurboPascal79
()

Зависит от твоего поведения. Хотя нет, скорее зависит от их желания.

Что должен знать специалист ИБ на старте (комментарий)

Что должен знать специалист ИБ на старте (комментарий)

Если ты заключишь договор с банком и продашь им свою супер крыпту, а ее расшифрую и украдут деньги, то по текущим законам РФ посадят.

Возможны варианты, когда в договоре есть упоминания, что ты продаешь свою супер крыпту.

Если в договоре написано средство для повышения приватности, то проблем быть не должно.

ЗЫ: а вообще за что садить программиста? Считаю, что надо садить банкира который купил по дешовке крипту без сертификата.

anonymous
()